|
|
Спокойный дайвер на каждый день
Вложений: 3
Доброго всем времени суток.
Неторопливое изучение форума привело меня к выбору между тремя моделями в бюджете 1300$ +/- 200$: 1.Omega seamaster pro 300 (ref 2264500) Вложение 1282645 2.Longines legend diver (ref L3.674.4.50.0) Вложение 1282646 3.Rado d-star 200 Вложение 1282647 Часы на каждый день, намеренно у Омеги и Радо выбрал не синие, чтобы можно было сравнить с Легендой. Знаю, что Омега- кварц (не пугает). Запястье 20 см. Больше тяготею к браслетам, и Радовский комбинированный (с керамикой) не очень нравится визуально. Прошу совета ибо между финалистами окончательно не определился. Что бы взяли Вы и из каких соображений? Спасибо за внимание. |
взял бы омегу = браслет родной, ремень всегда можно купить + базель + бонд джеймс бонд)))))))))
|
И Вам не хворать
У меня тоже рука 20 см. Поэтому могу сразу сказать Omega из списка можно вычеркивать. Очень маленькие. Не смотрятся совсем. Омеги с Вашей рукой надо смотреть начиная с размера 44 мм. Даже 43 - не фонтан. И да, данная модель является антиквариатом. Хотя еще могут где-то лежать по магазинам. Ну и в указанном Вами бюджете - я сомневаюсь. Rado - по размеру и посадке нормально, дизайн - на любителя. LLD - лично мне живьем не приходилось видеть, но считываемость, на мой взгляд похрамывает. По размеру, должны подойти. Из этих трех я бы взял за LLD. Из того того, на что бы я смотрел в данном бюджете: http://www.ashford.com/us/watches/je...g_cat6037&so=6 http://www.ashford.com/images/catalo...01-11A_FLA.jpg http://www.ballwatch.com/global/ru/c...bk---1324.html http://www.ballwatch.com/global/imag...N3J-BK_web.jpg |
у лонжина голова на внутренней резьбе-если не ошибаюсь...неудобно и в дальнейшем хлопотно с сервисом.
|
Конечно омегу. Разного поля ягоды.
Правда у радо есть бонус. На ашфорде до конца недели скидки на нее и синиюю модель - 933$ + доставка баксов 50 со страховкой. А на 300 можно еще чем нибудь разжиться) |
А что, омега в цену попадает? Тогда наверное омегу.
Хотя LLD очень круто смотрится, и с вашим запястьем будут хорошо смотреться(там дужки большие). Я бы брал LLD - очень харизаматичные и интересные часы. И ремешков мешок, на все случаи жизни. :) |
Вложений: 3
Я за Радо... Только хрон.... Омеги приелись уже.... Лонжин на любителя.... Себе взял эконом вариант после Омеги ПО 9300... Ситизены вот такие... Уже едут ко мне.... Выбрал,потому что эко-драйв,сталь с Дюратеком,вечный календарь,хороший люм качественная отделка и адекватная цена:) Ну и нравятся очень визуально Рука от 19,5 до 20 с плюсом...
Вот 45 Омега на 20 см моих-не сказать что прям уж 41-43 маленькие будут..... Хотя замерял разными линейками-все время около 44 см показывало:confused: |
Спасибо за ответы, Омега имелась ввиду б/у.
Новую пока что не тяну. |
Я тоже за Омегу, лучше смотрится... А то, что б/у, так это ничего, главное, чтобы состояние нормальное было...;)
|
Найти такую Омегу в состоянии нормальном(хотя это для всех по-разному звучит и видится) будет проблематично.Омеги со стрелками-саблями уже вроде лет 7-8,а то и больше не выпускают.Часы что выбираете все разные по размеру,Вас это не смущает?Омега 41-тут всё понятно.Легенда за счёт больших ушей далеко не на каждую руку садится,примерять надо.Радо 46х42,но за счёт отсутствия ушей на запястье от 18 сядет хорошо.И Радо есть с обычным браслетом,без керамической вставки.
И выбирать между новыми часами и б.у. ИМХО странно.Зачем брать кота в мешке,когда есть финансы на новые,при том что часы одинаково нравятся. Я бы изначально постарался примерить выбранные модели,потом бы принимал решение.Тем более ТС Вы из Москвы.Все эти модели уверен в Москве найти без проблем. |
Вот Радо отличные...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312608 в таких Энди Маррей везде выступает:)
Сам себе первые Ебели Дискавери здесь на форуме у Андрея покупал |
Омега больше всего подходит для ежедневной носки, кмк. Но поскольку б/у, то я бы сильно задумался. Да и маловаты будут на ваше запястье. Лонжин на каждый день вообще не представляю. А вот Радо отличный претендент.
|
тоже в почти аналогичном выборе ...
По сабжу я за Омегу если не напрягает кварц (меня лично сильно напрягает) А так посмотрите вот эти может понравится как раз в ваш бюджет и новые ... http://media.christopherward.co.uk/m...-skks_1n_1.jpg или вот так ... http://media.christopherward.co.uk/m...ipk_1_nf_3.jpg |
Вложений: 2
Акварейсер конечно ! :D
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Вот смотрите на руке 20 см АТ (естественно не забываем, что она не дайвер и смотрится куда больше, чем SMP) 41,5 ПО 43,5 - ну мне так маловаты ПО 45,5 - в самый раз А SMP на 41 будут смотреться совсем малюсенькими Цитата:
Из Акварейсеров мне сел только 500-ый, но он дюже кастрюльный и не в бюджете. |
Подтянуть бюджет-и большую Планету! На такую руку как у Уважаемого ТС- будет в самый раз! Одназначно-ПЛАНЕТА:D
|
Цитата:
|
Вложений: 1
По мне так АТ сидят более гармонично.... Но это не дайвер и сравнивать их с ПО некорректно-разный стиль... Просто АТ более универсальны по мне... А Большой и толстый будильник как ПО я лично уже не хочу... Сейчас хожу в титановых 40-х Ситизенах Атесса и наслаждаюсь комфортом и невесомостью:)
Вот таких И размер вообще не парит:rolleyes: |
Цитата:
Ни сколько не маленькие,в самый раз! Удобные в эксплуатации. Из этих трёх-я за OMEGA |
Шикарный гражданин, сори за офф,не удержался. А фото на Вашей руке есть?
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Был сегодня на примерке такой Омеги
Вложение 1283235 Вложение 1283236 Вложение 1283237 Что скажете? Разве мелкие на мою руку? |
Хорошо Вам сели.
|
Цитата:
И там еще кто-то выше Ball советовал - тоже неплохие часики. |
Цитата:
Браслет что то в обтяжку... Или мне кажется? |
Цитата:
Так что все же выскажусь: Цитата:
Из этих трех вариантов - самые харизматичные, фотогеничные и вообще с вау-эффектом - это Легенда, конечно. Опять же конечно, что лично Вам понравится, так как некоторых она наоборот отторгает. Но вот назвать ее прямо-таки спокойным дайвером не очень можно. Она разумеется не пестрит как какой-ниюудь Улисс или вообще Зильберштайн,, но все же очень уж обращает на себя внимание. Но Вам по идее должна подойти с такой-то рукой! |
Цитата:
Там ещё 2 дополнительных звена в комплекте. Омега внешне ОЧЕНЬ понравилась своей сбалансированностью и отсутствием "кастрюльности", ну и некий винтаж с волнами. На днях примерка Радо будет, а вот ЛЛД не очень понравился на руке((( какой-то вот он через чур брутальный что ли..не могу объяснить, но тактильно не моё..пока.. Может ещё Гидроконквест померять стоит для ясности.. |
Цитата:
Тогда рассмотрите еще предложенный Акварейсер Таг Хойера - по-моему очень неплохие в данных условиях часы, но могут быть маловаты. Чисто визуально примеренная Вами Омега мне не очень понравилась и сама по себе. Минусы: слишком крупные цифры на безеле, отсутствие окантовки даты (скажем, окантовка была на механчиеской Акватерре, не было на кварцевой - т.е. сама Омега ее ценит). Если это не смущает - то дальше уже чисто дело вкуса. |
Вложений: 1
Ну я бы еще Радо Хрон попробовал примерить...
Хоть и мне из Радо больше всех Синтра такая нравится.... Не дайвер... Есть знакомый-лет 8 носит и как новые... |
ТС,меряйте Радо с синим цифером.Тёмные простовато будут смотреться,по себе знаю.А вот синие это да....особенно в солнечный день уверен у Вас будет Вау эффект)А вот д-стар хрон по мне лучше тёмные....Да и Омегу если честно лучше в синем с волнами смотреть...но ИМХО маловаты Вам они.
|
Цитата:
|
|
Решил на время взять эту Омегу, но продолжить поиски в этом ключе и, вероятнее всего, попробовать Радо д-стар 200 тоже. Вот он приступ ЧБ. Спасибо всем за участие!!!
|
Rado D 200 - очень удачные и актуальные часы на сегодня. Упомянутая Омега имеет немного подуставший дизайн.
|
Вложений: 3
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:17. |