Помогите выбрать - Breitling Colt или Tag Heuer Carrera
 

Не могу определиться с выбором, посоветуйте )))

BREITLING COLT CHRONOGRAPH http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...Collection=625
или
TAG HEUER CARRERA http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...cCollection=96

Понимаю, что брейтлинг кварц, а таг механика! но неготов отдавать за механику брейтлинг 350 тыс.

Часы совсем разные. Одни кварцевые, другие механические. Вы сначала сами определитесь с предпочтениями, что Вам больше подходит.

Вообще сравнение странное, по идее сравнивать серию Colt надо с Aquaracer.:
http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...Collection=625

http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...cCollection=95

А карреру сравнивать с трансоушен.:
http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...cCollection=96
http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...Collection=344

В принципе мне это не так важно. Мне нужны часы на каждый день, эти две модели которые в магазине мне понравились визуально и как сидят на руке. Обе модели хронометрированы, в магазине сказали что брейтлинг лучше и выше классом , а таг с механика с хорошим калибром. Из-за этого не могу определиться!

это я понимаю, но вот выбор пал на эти две модели:)

Тогда Брайты:cool: Однозначно:cool: Прикрутите голосовалку. Хотя, я и так уверен, что Брайт победит:rolleyes:

Брайтлинг более приоритетный брэнд. Да и выглядят они более брутально. Хотя лучше они смотрятся на браслете. ИМХО.

Если на каждый день, то я за таг. Они более универсальные, можно и под костюм. Переводить ничего не придётся, так как носятся каждый день. Уровень бренда спорная вещь, для меня они на одной ступени. Я за Таг;)

Знаете если вам нравятся хронографы тогда я посмотрел бы эти(и механика и на металлическом браслете и если что каучук оригинальный можно постаить универсальные часы на каждый день хоть под костюм хоть на отдых на море), напишите продавцу у него как правило отличный выбор (знакомые у него часы приобретали) :http://forum.watch.ru/showthread.php?t=302616

Мне кажется можно подумать о том, какие часы лучше всего подходят вам, а не просто хорошо сидят на руке. Часы диаметрально противоположные по дизайну. Брайтлинг из серии специфических вызывающих часов. Чтобы их носить, надо обладать соответствующей харизмой. Возможно стоит примерить их и посмотреть на себя в зеркало в полный рост. Не будут ли они слишком неуместными и бутафорскими?
Лично мне нравится Таг Хоер как более универсальный, спокойный и элегантный вариант безупречного дизайна.
Не утомит ли вас яркий аксессуар морского волка при ежедневном ношении?

1. Указанный Вами Таг не является хронометром. Но даже если бы был, надеюсь, Вы понимаете, какая огромная разница в точности между кварцевым хронометром Breitling и любыми механическими часами, пусть даже и хронометрами?
2. Breitling действительно обычно выше ценится, но сравнивать кварцевые часы с механическими, притом на основе практически мануфактурного механизма (у Тага), как-то не очень справедливо.

Брайтлинг вполне подходит мне по стилю.

Я не настолько разбираюсь в часах, так что не знаю!
А так под классику у мня есть Таг механические

Точность кварцевого хронометра ±0.07 сек/сутки
точность механического хронометра −4/+6 сек/сутки

Могу я полюбопытствовать, что внутри брайтов? Почти за 3к$

Мне хотелось бы знать Ваше мнение, хочу часы в замен формулы купить

Breitling 73 , кварцевый хронограф

Если не принципиально механика или кварц, то берите Брайт хронограф кварц.
Можете также посмотреть на модель с синим цифером
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292476

Посмотрите этот вариант:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308324

Кварцевая ЭТА-шта, как водится...

Странная штука - бренд. Вот не так давно человек выбирал между улисами и омегой. В той теме половина коментов была омега мануфактура а улис переплата за обычный мех ЕТА. А в предложеном брайте вообще кварцевая ЕТА стоит против мануфактуры(пусть и не самой честной). Но советовать будут именно брайт. Потому что бренд популярнее на форуме)
Мне больше нравятся из этих двух таги. Они спокойней что ли. Для повседневной носки лучше. И плюсом тагов считаю, что сектора накопителей не выделены цветом, так что не буду бросаться в глаза.

Ну, тут такое дело: если нужна была бы точность, то я бы выбрал Breitling. А если суперточность была бы по боку, то, конечно же, выбрал бы Tag Heuer.

Вообще не особо люблю хронографы (да красиво, но зачем мне лишние пушеры если ими не пользоваться), из этой бы пары как более универсальные выбрал бы Таг, хотя Брайт как бренд импонирует поболе, чего уж тут врать. Но я не люблю в дизайне Брайта эти 3 колодца, у Кареры они выглядят как то более гармонично. Но у вас уже есть Таг, так что если откинуть дизайн и вам 2 модели нравятся, то кварц, да и разнообразие Брайта для вас уместнее. Потому для вас - Брайт

"Пусть и не самая честная мануфактура" можно и про Брайт сказать.
Какая еще ЕТА, быть такого не может :eek: А на оф. сайте написано, что это мануфактурный калибр Breitling 73.
Да, немножко на базе ETA 251.232, но с кем не бывает...

TAG Heuer Calibre 1887 ведь тоже на базе Seiko TC78. Просто у кого-то больше изменений, у кого-то меньше.

Даже точнее.
В Брайтлинге ведь, как они утверждают, не просто кварц, а SuperQuartz™ :rolleyes:

По факту просто термокомпенсированный кварц из ETA Thermoline. Но точность действительно в пределах 5-10 секунд в год. У меня где-то на 1 секунду за 3 месяца убежали.

У простите, у меня свои гуси с брайтом. Когда мой брайт фо бэнтли хрон навернулся(еще дофорумные времена) и я пришел их ремонтировать, прайс в сц женевы выглядел как сводня таблица цен ремонта разных брендов, и мои часы стояли отдельным столбцом с весьма ощутимой разницей в цене ремонта даже с бреге. Шок шок. Позже, года через три, я узнал что там стоит b25 - доработаная эта. Не мануфактура. Снова шок и слезы печали) ну или что то типа того. С тех пор для меня брайт это сверх переплата за ЕТА. К тому же b73 не мануфактурный на сколько я понимаю.

Однако я писал что к пам и ун на ЕТА отношусь очень даже нормально. Может еще до ремонта не доходило? )

Если нужна точность то gps синхра)

Если нужна точность, то Хрономастер :)

Все остальное компромиссы.

Даже раздел у Хрономастера называют - Ситизен и другие часы (немного перефразирую :). )

Т.е. есть Citizen!, и есть все остальное. :):)

Я говорил про выбор из конкретных двух моделей ТС. :)

Странная пара:D: ТАГ универсальный, хорошо читаемый цифер, узкий безель - более подходят под классику, но и более визуально крупные из за большего цифера, механические. И Брайты - явный брутальный кэжуал, широкий дайверский безель, тоже хронограф, но круги разного цвета с цифером делают его перегруженным и плохо читаемым (с Каррерой контраст просто "небо и земля"!!!) и кварц!
Такие разноцветно-аляписто-нечитаемые как эти Кольты мне лично вообще не нравятся, так что в этой паре я за ТАГ!

Из этой пары на каждый день выбрал бы Таг Хойер. Спокойные, размеренные - самое оно на ежедневку, чтобы не надоедать и можно было одеть почти под любой стиль.
Плюс теплая ламповая механика внутри.

И правда странный выбор, совсем разные часы и внешне, и внутри.

Брайтлинги любят за их брутальность, этакий здоровый будильник, обычно на браслете. Подходит, естественно, не всем. С ремешком правда спокойнее выглядит.
Циферблат действительно перегружен и плохо читаем, как уже сказали. Зато суперкварц исключительно точен, и удобен для часов выходного дня: не придётся дату выставлять.

Таг же более классический. С другой стороны, у автора уже есть один классический Таг, также механический, и также на ремешке. Зачем вам ещё один? Вам так нравится марка?

Раньше дизайн Брайта считал перегруженным и пр. выше названое, что вызывало некую настороженность.
Если говорить сейчас, считаю дизайн Брайта, яркой индивидуальностью, мне кажется они давно стали классикой в своей собственной нише, а это сильно.