Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   JeanRichard vs Perrelet (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=313098)

TheLev 18.01.2016 14:10

JeanRichard vs Perrelet
 
Добрый день друзья ! Решил купить себе недорогой Швейцарский дайвер и обязательно синий. Выбор пал на данные две модели,
http://forum.watch.ru/showthread.php...relet+seacraft
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=JeanRichard

по цене они примерно одинаковы, в живую не видел и не мерил не то ни другое. Нужен совет:
1.Все таки как бренд что интереснее?
2. Какие лучше технически?

PiterPen 18.01.2016 14:14

На мой взгляд JeanRichard интереснее.

Maksim Bogdanov 18.01.2016 14:15

Обязательно нужно померить. У них размеры разные. Я за Жан Ришар.

TheLev 18.01.2016 14:24

Мне визуально тоже JR нравятся больше и по деньгам вроде как интереснее, но про Perrelet я все таки кое что знал и встречал , то про JR ничего ранее не слышал , все мои познания только на данных с сайта , но народ вроде хвалит их.

perepelkin 18.01.2016 14:45

Как обладатель Perrelet Seacraft могу Вам сказать что JR ничуть не уступает! Обязательно нужно мерить JeanRichard. Возьмете их в руки - все вопросы отпадут!

KabalMSU 18.01.2016 14:51

Выскажусь за JR. Как минимум выглядят интереснее, на мой взгляд.

TheLev 18.01.2016 15:04

Спасибо за мнения, получается JRмногим нравится больше т.К форма не испинанная, оригинальные, но с точки зрения бренда, какие? я понимаю что вес марки у них +/- одинаковый , но все таки ?

Kaylubaev 18.01.2016 15:05

У меня был такой переле только черный на браслете. Обычные часы. JR выглядит на много интереснее

perepelkin 18.01.2016 15:40

Уверяю Вас, что Perrelet, что JR у нас не знает 90% людей... )))

Это будут часы исключительно для Вас и люди с форума оценят ;-)

P.S. Я был искренне удивлен находясь в отпуске на Крите услышать в захудалой деревушке от Русского мужика - владельца таверны одобрительное "Ммм Переле носите? ... присмотревшись увидел у него на руке Oris Aquis Small Second

TheLev 18.01.2016 15:44

ХЕ))) Забавно ))))

Хорошо )))) Вот интересно,если бы вы сейчас покупали , опять взяли бы Perrelet или уже JR ?
Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3504689)
Уверяю Вас, что Perrelet, что JR у нас не знает 90% людей... )))

Это будут часы исключительно для Вас и люди с форума оценят ;-)

P.S. Я был искренне удивлен находясь в отпуске на Крите услышать в захудалой деревушке от Русского мужика - владельца таверны одобрительное "Ммм Переле носите? ... присмотревшись увидел у него на руке Oris Aquis Small Second


perepelkin 18.01.2016 15:54

Если бы в руках подержал Aquascope, то думаю вопросов бы не возникло! Взял бы JR тем более, что по цене он более интересен! а по тактильным ощущениям он на мой взгляд обыгрывает Perrelet!

Я бы на Вашем месте долго не тянул и ехал бы сегодня смотреть JR... Они долго не задерживаются на маркете, тем более в сочетании синие лицо + синий безель!

USER 1 18.01.2016 15:58

Цитата:

Сообщение от KabalMSU (Сообщение 3504613)
Выскажусь за JR. Как минимум выглядят интереснее, на мой взгляд.

Согласен :D

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3504689)
Уверяю Вас, что Perrelet, что JR у нас не знает 90% людей... )))

Это будут часы исключительно для Вас и люди с форума оценят ;-)

Все так и есть! :D

TheLev 18.01.2016 15:59

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3504712)
Если бы в руках подержал Aquascope, то думаю вопросов бы не возникло! Взял бы JR тем более, что по цене он более интересен! а по тактильным ощущениям он на мой взгляд обыгрывает Perrelet!

Я бы на Вашем месте долго не тянул и ехал бы сегодня смотреть JR... Они долго не задерживаются на маркете, тем более в сочетании синие лицо + синий безель!

Спасибо за совет . Но тут как будет, так и будет, раньше среды не соберусь, а если суждено-дождутся )))

MegaZur 18.01.2016 16:36

ЖанРишар существенно больше, чем переле, может не сесть на руку до 18-19 см...
Ришара не видел вживую, а переле и видел и мерял - очень красивые часы, мне понравились.

Цитата:

Сообщение от TheLev (Сообщение 3504549)
1.Все таки как бренд что интереснее?
2. Какие лучше технически?

1. оба бренда одинаково уважаемы в часовых кругах и одинаково неизвестны во всех остальных.
2. и там и там механизм sellita sw200-1, тоже паритет.

а акварейсер 300м новый смотрели? Вот где офигенский синий цифер ! Фото не передаёт...

http://assets.synchronised.menshealt...__standard.jpg

TheLev 18.01.2016 16:38

Видел живьем и мерил таги, брат купил , часы очень достойные , но не хочу известный бренд сознательно.
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3504778)
ЖанРишар существенно больше, чем переле, может не сесть на руку до 18-19 см...
Ришара не видел вживую, а переле и видел и мерял - очень красивые часы, мне понравились.


1. оба бренда одинаково уважаемы в часовых кругах и одинаково неизвестны во всех остальных.
2. и там и там механизм sellita sw200-1, тоже паритет.

а акварейсер 300м новый смотрели? Вот где офигенский синий цифер ! Фото не передаёт...

http://assets.synchronised.menshealt...__standard.jpg


rideOn 18.01.2016 19:28

Хороший Акварейсер получился, собрал с мира по нитке, себе на новую рубашку. :)

swamper78 18.01.2016 21:58

+1 за JR, довелось недавно примерить-очень приличные по исполнению часы. Было это в питерском Империале на Маяковского, там ценник -239000!!! О, как!

abstractsomething 18.01.2016 22:25

Я бы взял Perrelet, так как они гармоничны в своей мускулистости. А Жан Ришар выглядит ненатурально - каким-то декоративно расплющенным и ожиревшим.

odisey 18.01.2016 23:00

+1 за Perrelet

TheLev 18.01.2016 23:49

Вот и другие мнения появились)))

dobrobor 19.01.2016 00:05

Perrelet ;)

MegaZur 19.01.2016 08:51

Так и я тоже за переле ! А сейчас еще фанаты набегут... ИМХО часы должны быть "очевидного" дизайна, ожидаемого, а иначе они конечно будут радовать, но не долго. Переле - в меру брутальный, чуть вычурный, но всё же классического вида дайвер, а жанришар - это уже полёт творческого воображения, и ценность такого полёта недолговечна...

antonium 19.01.2016 09:21

Цитата:

Сообщение от TheLev (Сообщение 3504635)
Спасибо за мнения, получается JRмногим нравится больше т.К форма не испинанная, оригинальные, но с точки зрения бренда, какие? я понимаю что вес марки у них +/- одинаковый , но все таки ?

Кмк всё же JR как бренд чуть перевешивает.

А так часы наверное равноценны по восприятию, но JR - симпатичная дайверская кастрюлька, а Perrelet - более универсальные часы. Что вам ближе? И какое у вас запястье?

Bred38 19.01.2016 11:13

Конечно же JR...
Ничего не буду писать про Perrelet...)
У JR оригинальный дизайн "расплывшийся и расплющенный" ) пусть не "мускулистый"...но зато свой...
+хватило скромности не писать "since 1681" ))

sv56 19.01.2016 11:53

Я за JR, очень эффектные часы, только одно но - анодированный алюм. безель .Носить придется очень аккуратно.

pachan 19.01.2016 13:43

PERRELET:)

Andruha230683 19.01.2016 13:53

ТС,а Вас разница в цене не смущает?За Переле можно почти 2Ришара купить на форуме,или чуть больше двух,если на иностранные площадки заглянуть)Переле мне более симпатичны,а так же лучше водозащита и более универсальны.Только ИМХО я бы на браслете посмотрел,особенно если планируете погружаться в них или плавать.
Прикрутите голосовалску,если для Вас это важно.

ltybcrf 19.01.2016 13:59

+1 Perrelet, но и здесь люнет выполнен из окрашенной нержавейки... Хотелось бы более износостойкого материала.

daniil bashmakov 19.01.2016 14:23

JR-просто офигенные !!!!!!!!
Переле по мне скучны:(

TheLev 19.01.2016 16:36

Цитата:

Сообщение от Andruha230683 (Сообщение 3506391)
ТС,а Вас разница в цене не смущает?За Переле можно почти 2Ришара купить на форуме,или чуть больше двух,если на иностранные площадки заглянуть)Переле мне более симпатичны,а так же лучше водозащита и более универсальны.Только ИМХО я бы на браслете посмотрел,особенно если планируете погружаться в них или плавать.
Прикрутите голосовалску,если для Вас это важно.

Погружаться точно не планирую)))) а вот все таки понять почему разница в цене при равнозначности брендов как многие тут говорят, вот это я понять до сих пор так и не смог. Вкусовщина дело субъективное , тут все понятно, кому что нравиться, качество как я понимаю у них схожее-приличное. А вот какой бренд все таки лучше воспринимается ?

Alex01061979 19.01.2016 16:45

За Жан Ришар Акваскоп однозначно
Моделька интересная очень, на браслете выглядят супер, держал в руках я их
Были ассоциации с АР почему-то
А вот Сеакрафт от Перреле не зацепили

Waleriy5 19.01.2016 16:59

Perrelet более универсален.
Я за Perrelet.

perepelkin 19.01.2016 17:41

Цитата:

Сообщение от TheLev (Сообщение 3506730)
..... А вот какой бренд все таки лучше воспринимается ?

Лучше всего воспринимается здесь омега ПО... удивительно что еще не предложили...

Я в свое время купил perrelet за 75т руб и купил их потому что нужен был дайвер на все случае жизни с gmt... за 1600$ пустой sefacraft не купил бы вообще...

Без gmt seacraft вообще не интересен...это лично мое мнение...

На мой взгляд если нужен яркий синий дайвер на лето выбрал бы JR.

odisey 19.01.2016 17:57

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3506895)


это лично мое мнение...

По третьему разу! Все уже поняли!!

olfagp 19.01.2016 18:08

Как и Вашу личную заинтересованность.
Я за JR.

Popgapon 19.01.2016 18:31

Жанришар новый активно пиарящийся тренд форума, уже поэтому выбирать не стал бы, но выглядят они однозначно интереснее perrelet.

TheLev 19.01.2016 18:43

Цитата:

Сообщение от Popgapon (Сообщение 3507010)
Жанришар новый активно пиарящийся тренд форума, уже поэтому выбирать не стал бы, но выглядят они однозначно интереснее perrelet.

Хороший взгляд, главное добрый )))))). Не то не другое , а что ? В те же деньги не японию, не таги, не лонжин ?

perepelkin 19.01.2016 18:46

Цитата:

Сообщение от odisey (Сообщение 3506944)
По третьему разу! Все уже поняли!!

Ну почему же.. Вы еще не поняли :D Для Вас и пишу.

odisey 19.01.2016 18:54

Цитата:

Сообщение от perepelkin (Сообщение 3507030)
Ну почему же.. Вы еще не поняли :D Для Вас и пишу.

Пилите ШУРА! Пилите....

Men Ar 19.01.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от Popgapon (Сообщение 3507010)
Жанришар новый активно пиарящийся тренд форума, уже поэтому выбирать не стал бы

Занятная логика :) А что? Diesel и Boss? Их тут с легкостью обплюют в любом разделе, значит надо брать? :D

ЗЫ по сабжу: Я выбрал-бы Jeanrichard из-за циферблата, как минимум. Там такая текстура... :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 19:56.

© 1998–2024 Watch.ru