|
|
Aquaracer оригинал или ... ?
форумчане!
нужна ваша оценочная экспертиза, гадание по фото :) собственно сабж TAG Heuer Aquaracer WAK2110. FT6027 продается за подозрительную цену в 950 дол. на Джоме такая же модель от 1700, ритейл 2800. комментарий продавца: Это распродажный вариант из США, куплены при закрытии магазина, соотв-о междун-я гарантийная карта не заполнена, т.к часы фактически не были проданы смущает ,что коробка темная внутри (в инете встречается только светлая отделка), ну и раньше никогда не было часов данного производителя, поэтому не знаю на что обращать внимание при просмотре. оооочень нужны ваши советы! заранее спасибо откликнувшимся. http://img13.olx.ua/images_slandocom...iev_rev001.jpg http://img15.olx.ua/images_slandocom...asy_rev001.jpg http://img14.olx.ua/images_slandocom...fii_rev001.jpg http://img14.olx.ua/images_slandocom...til_rev001.jpg |
Визуально настоящие.Мерял такие в салоне,коробка как на фото была.
|
до этого фотки были из инета. попросил прислать реальные (на разных браслетах). у кого какие мысли по этому поводу?
вот собственно: http://s020.radikal.ru/i703/1601/43/52265f1b6252.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1601/c9/0ac597d42e4f.jpg http://s020.radikal.ru/i713/1601/53/d112a7fea3a0.jpg http://s019.radikal.ru/i607/1601/2e/3005802ffa34.jpg http://s014.radikal.ru/i326/1601/5e/0ba6aac9f101.jpg http://s009.radikal.ru/i309/1601/dd/aa7501c3dac5.jpg http://s019.radikal.ru/i637/1601/54/22be91be55f1.jpg [IMG]ttp://s020.radikal.ru/i719/1601/c1/052395fadcd5.jpg[/IMG] http://s019.radikal.ru/i633/1601/bb/8fb1cfedbe56.jpg http://s017.radikal.ru/i435/1601/5f/588b9b9602b7.jpg http://s018.radikal.ru/i520/1601/36/46f799f5324d.jpg http://s47.radikal.ru/i117/1601/0d/2f55fdf07bce.jpg |
chiba
Часы на фото, на мой совсем не опытный глаз, оригинальные. Цена и правда низкая для этих моделей. Как купишь, расскажи, как и что. |
Надо бы ещё разок поизучать темы об ограбленных магазинах за последние месяцы, где-то даже был список моделей...
|
Вложений: 1
Похоже на оригинал. Цена за новые и правда низкая, а вот пару лет бу в идеале так и стоят сейчас примерно
Коробка оригинальная , просто старой модели, последние пару лет другие. Но и модель часов эта выпускаецца лет 5. Хотя большенство подделок тага именно в таких коробках Хотя стоп. По браслету не сходится. Сейчас фото своих сделаю С этой моделью шол стальной браслет BA0830, и застежка у него выглядит явно иначе http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452160787 что не понравилось - 1. надпись таг хоер на внутренней части застежки смещена относительно середины детали, а на вашем вото она почти по центру. 2. на звеньях прилегающих к часа с внутр стороны должна быть надпись 3151 и Х , на обоих звеньях, на вашем фото я их не вижу. На моём тоже плохо видно, но видно Да и сама форма лепестков крайних звеньев иная. По часам несоответсвий не нашел, так что вполне возможно что продавец поставил на часы с каучуком фейковый стальной браслет (а может и оригинал он какойто другой модели) для улучшения продаж (каучук мало кому нравицца). Вобщем слегка мутновато.. |
Цитата:
есть еще пару фото по браслету, номер FAA029 9у Тага есть такие? где проверить?) http://s017.radikal.ru/i418/1601/ea/4e474ac50969.jpg и на внутренней стороне есть нумерация G 3136 (на ваших 3151 и Х) http://i016.radikal.ru/1601/71/61af804eebf5.jpg |
Вложений: 1
Не нравится мне чтото в них
незнаю, может "космонафт" на задней крышке смущает... какойто он не резкий чтоли. Может из за плёнки, но на подделках он тоже слегка не очень внятный вот для справки - поизучайте фото подделок http://puretime.watch/product/aquara...r-strap-a2824/ http://puretime.watch/product/aquara...racelet-a2824/ Оригинальный космонафт глубокий и детализированный ааа, да , номер часов мне не нравицца - EPD... с этих же букв начинаюцца и номера подделок .. и браслет у них такой как на Ваших фото... |
Странно конечно это всё, но есть отдельная ветка обсуждения Джомашопа...я там брал часы пару раз, друзья брали, замечены в продаже леваком не были вроде как
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33286 - отзывы о магазе П.С. И кстати браслеты у одной той же коллекции могут менятся несколько раз, недавно сам покупая Акварейсеры кварцевые с этим столкнулся и мне растолковали, какой был у первых моделей а какой у вторых. Сравнивайте фотки с официальным сайтом, ну или вводите артикул часов но не браслета, тогда тот же гугл покажет вам фотки на разных браслетах. Насчёт акваланга тоже находил инфу тут на форуме что раньше он был как бы рельефнее, глубже вырезан, но после рестайлинга глубина рисунка стала меньше, так что может всё и не так страшно. Удачи! |
Так человек не на джоме берет а неизвестно где...
Прсмотрите по моим ссылкам фото. Вот сейчас у меня на руке оригинал, и вот фиг знает, я бы сходу не отличил. Только космонафт чуть смущает и браслет совсем другой. Тс, а продавец крышку заднюю не откроет? В оригинале селлита, а в подделках отштамповано что 2824 :) |
Извиняюсь, тупанул)
http://www.youtube.com/watch?v=Nw1tjj2ygWs Посмотрел этот обзор, тут и часы крутит и браслет - вроде ничего такого не увидел, но и номер здесь на браслете увы не показан. |
Купил Часы, и как раз на обратном пути прочитал все ваши сообщение, ну что ж, сердце екнуло честно говоря. Давайте говорить что фоткать, потому что до этого фото слабого качества были. По ссылкам на подделки, вроде все да, но вот сама дата там на белом фоне, у меня же она чёрная. Какие ещё могут быть отличия?
|
в видеообзоре тоже чёрная! В общем я вам предлагаю, как получите часы, возьмите несколько обзорных роликов и прямо разбейте их по 10-ти секундным отрезкам, и вот как в обзоре смотрят - так же и вы смотрите, под теми же углами. Но мне кажется что всё у вас будет нормально и часы будут оригинальные
|
Цитата:
Проверил по номеру браслета, так ибей выдал несколько вариантов, цена за 3 звена 114 дол, модель часов акварейсеры 3 поколения, похоже все сходится. Но накруты ещё есть. |
На фейках есть и чёрная и белая дата, какой мех был тот и ставят. Если часы у вас- чтобы развеять сомнения разъедините браслет и отвинтите крышку штангенциркулем, осторожно, не поцарапав, и посмотрите мех. В районе баланса должна быть маркировка sw200. 2824 в эти модели уже не ставили. Завинчивая назад на прокладку 4 капли силикона на кончике иголки, а то выдавить может.
Сфографируйте космонавта в том же ракурсе что и на моем последнем фото |
http://s018.radikal.ru/i510/1601/2e/6612d8de350e.jpg
http://s015.radikal.ru/i332/1601/52/70db0b9e92c9.jpg К сожалению подручных средств нету для снятия крышки, разве что нести в сервис. Сегодня в салоне смотрели, сказали что по внешнему виду 90% оригинал. Получается только под крышку надо заглядывать. В инете встречал ещё интересные способы для проверки на подлинность, по тому как собирается вода на стекле. |
Вложений: 2
chiba
Пчеловод нормальный, надписи на местах. Может просто успокоится и юзать часы?)))))) P.S Для сравнения, пчеловод с моих акварейсеров. |
У пчеловода должна быть четкая выпуклая граница между окантовкой нагрудника шлема и самим нагрудником. На фото тс я её не вижу. Там граница вогнутая. И плюс к этому я вижу на фото неровную поверхность отливки пчеловода. В оригинале она тоже неровная но меньше. Фейк это с вероятностью 85 процентов. Более резкие фото космонавта сделайте, и не на радикал выкладывайте а загрузите на форум. может все же размылась граница на не резком вашем фото..
|
Цитата:
ТС давай детальные фото и уже не на телефон. Как бы пчеловод в другой "цвет" не переехал))) Очень надеюсь, что это просто качество фото не очень. Но интрига сохраняется. P.S сходить в мастерскую сделать вскрытие, тоже лишним не будет в таком случае. |
Тс, фото без вспышки если можно. Но боюсь чудо не случится :(
|
Сравнивая фото задней крышки от chiba и RSTV, я бы сказал что качество травления и гравировки сильно разное. Возможно, что много артефактов из-за качества фото, но все равно ИМХО разница существенная.
|
http://s017.radikal.ru/i417/1601/20/11ca4a544df3.jpg
Пока только так, на самом деле от ракурса зависит. |
...
|
Вложений: 1
Тыл макро
|
chiba
Я за оригинал. |
А с такого ракурса вроде и нормально...
Видимо, только вскрытие покажет. В любом случае желаю чтобы это был оригинал! |
Ну теперь видно что фейк. 100 процентов. Нет выпуклого элемента между окантовкой нагрудника и нагрудником. См мое фото в конце первой страницы. Соболезнования...
Возможно есть слабая надежда на то что производитель менял дизайн задней крышки, но слабая. На вскрытие |
А можно выделить маркёром что вы имеете в виду? В принципе да, завтра планирую в сервис на проверку подоленности через вскрытие, чтобы уже закрыть эту тему:)
|
Доберусь до компьютера, выделю. Я пока с телефона
|
Вложений: 1
сделано, выделил маркером
1 - оригинал, 2 - ваше фото да и так в общем всё понятно.. :mad: |
Вот тут полностью согласен с
MegaZur посмотрел внимательно на "фартук" моего пчеловода. ТС, в сервис на вскрытие. Ждем вердикт. |
Цитата:
http://puretime.watch/published/publ...202-11_enl.JPG вот это - подделка |
chiba, ну как там, есть новости ?
|
Ещё не добрался. Сегодня будут:)
|
Сервисники постановили, что оригинал. Сам под крышку не заглядывал, но будем верить в лучшее и наслаждаться часами:)
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1453040624 Цитата:
Верить в лучшее - дело конечно хорошее, но пока, без фото меха - никакой уверенности не вижу. Что за сервис то был ? Нормальный, или мастер в будке в ТЦ ? |
Не, нормальный- полуофициал. единственный сервисному по Тагу
|
Ну "надежды юношей питают" :D
Если уж "полуофициалы" невидят разницы - возможно её и нет. Тогда какая разница между оригиналом и очень качественным фейком? Никакой ! ;) |
chiba
А что мы все в пчеловода уперлись?))) Покажите часы лицом пожалуйста, ваши фото. Полуофициалы, это конечно интересно, но все должно быть дискретно! Или сунул или вынул!))))) |
Вложений: 1
Ещё в день покупки готова была)
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:40. |