Выбор первых часов, бюджет до 4000$
 

Добрый день.
Пишу на форуме первый раз. К приближение своего 30 летия хочу наконец купить себе часы.

Пожелания: механика/автоподзавод, три стрелки, дата. На браслете, хорошо если в комплекте каучуковый/тряпичный ремешок.
Из того что смотрел: ОМЕГА СЕАМАСТЕР драйвер, Омега акватера, ТАГ ХОЕР карера, ТЮДОР блю бей, БРЕТЛИНГ суперокеан и тд - из всего этого более менее нравится омега - но это попса и старая форма драйверов (есть у друга) нравится гораздо больше.

Смотрел Сейко GS Hibeat - очень впечатлили но ценник выше бюджета (не критично, могу раскошелится - вопрос стоит ли?)
Вопрос: Что можно посмотреть еще в эти же деньги? Стоит ли потратить больше и купить GS? Стоит ли потрать еще больше и купить Субмаринер или джаст дейт от релекса?

П/С - я читал форум и видел много похожих тем - ответа для себя не нашел
П/С 2 - живу в Израиле - Маркет малорелевантен. Покупка часов будет либо в Израиле либо в Европе
Заранее спасибо за советы

Ну Ролекс тоже попса.

Кто-ж за Вас это решит? На сегодняшний день омеговский 8500 и ролексовские калибры по гарантии и межсервисному обслуживанию кроют ГС с запасом. По точности- условно одного порядка. По узнаваемости- сами понимаете... По уровню исполнения опять же условно одного порядка часики. Что Вам важнее?

Спасибо за ответ.
В том то и вопрос - я не искушенный в часовых делах человек. Ролекс для меня всегда был чем то недосягаемым из рекламы на манежной площади в Москве. Сейчас я хочу купить себе в первую очередь хорошие часы. Узнаваемость для меня не критична. Вот и прошу совета на форуме. Что бы вы взяли имея такую сумму и не имея других хороших часов (сейчас хочу с алюминивым хронометром кварцовым от свотч за 200$)

А какой размер Вашего запястья?

Узкое - честно не мерял. По диаметру часов знаю что 42-43 это мой максимум - 40-41 сидят по мне хорошо

Лично я взял бы АТ на браслете, как ни набил оскомину этот вариант на форуме. По совокупности, на сегодняшний день, альтернатив-то и нет. Как вариант- ГС. Но Сейко нечего противопоставить 4 годам гарантии и 7-8 летнему межсервисному интервалу. По точности Омега лучше, но это уже на уровне нюансов и пуристов. У ГС нет люма, как правило. У АТ он не ахти, но есть. Все остальное (узнаваемость, дизайн, эргономика) -фломастеры.

АТ или сеамастер драйвер 300? хочу немного в строну спорта, там один и тот же механизм?

Нет. В АТ калибр другого уровня. Хотя в Симастере неплохой калибр, отработанный. Если Симастер Дайвер ,тогда и Тюдор можно смотреть, и все остальное. Но по эргономике Симастер ооооочень удобные часы. Плюс керамика. Я даже не знаю с чем, в этом бюджете, можно сравнить по этому параметру. ГС поменьше, но это другого формата часы. А ГСовские дайверы достаточно специфичны по корпусу и эргономике.

Если где-то в голове засело, что Омега попса, а Ролекс нечто недосягаемое, то лучше купите Ролекс. Бороться со стереотипом очень тяжело, поэтому даже отличные часы, коими является Симастер, не принесут удовольствия. Это абсолютно точно.

Неровно дышу к АТ от Омеги, в вашей ценовой считаю это оптимальный вариант, на браслете и на каждый день! Насчет симастер дайвер на форуме часто отмечают что часы очень удобные. Касаемо Ролекса - здесь хвалят механизм за надежность. Но это не значит что 8500 не надежен)

В выходные иду в омегу и ролекс. Решение напишу.

За OMEGA!!! SM или РО -хороши! И размеры разные, и калибры надежные, и цвета, и браслеты-ремешки....зачем, вообще-то, есть другие часы;-)

Купил
АТ синие мастер коаксиал, на браслете в добавок заказал ремешок.
Всем спасибо)))

Поздравляю!

А где фото на руке?

МужЫк! Поздраляю! Отличный выбор!

Ну теперь надо устрицу брать, чтобы ЧБ не развивалась))

Следующие устрицы как только ролик выпустит или Саб или яхт на каучуковом ремешке из стали

Как только получу - сразу - забрать физически пока не могу) сложность транспортировки) как раз в феврале на День рождение заберу

Привет соотечественнику.
Вообще-то 3-4 у.е, если это доллары, не хватит ни на новую Омегу, ни тем более на Ролекс. На вторичке-достаточно. Но если можете добавить, дело другое. В любом случае, заявленная цена на Омегу это только точка отсчета. Вполне реально получить до 20% скидки. На Ролекс процентов 5-10 максимум.
Аква Терра 8500 - отличные часы, точные и надёжные. Если Ролекс, советую Дэйтджаст II. Недостаток Ролекса в том, что он очень узнаваем. Хорошо ли это, например на работе? Зависит от вас. Преимущества: лучший (хотя и не дешевый) сервис, и главное-лучше всех сохраняет цену. Это инвестиция. У меня АТ.

Гранд Сейко часы прекрасные (тоже имею) но надо учесть, что их покупаешь навсегда :) Продать их, особенно в Израиле, очень сложно.

Удачи в выборе.

P.S. Не прочёл до конца, а вы уже. Поздравляю, фотки в студию :)

Чем вызваны такие сложности в покупке АТ? Омега не продается в Израиле?

Продается конечно, очень популярная марка.

Вы действительно считаете, что покупка Ролекса - это инвестиция? Мне Вас искреннее жаль.

Тогда зачем ждать два месяца?

Продается естественно, но ценник в Израиле на 30% завышен)
Тему можно закрыть, модераторы заранее спасибо

Это совершенно не так, но поскольку тему можно закрыть, то и ладушки.

Покупка каких современных часов считается инвестицией? На какие модели/марки цена со временем меньше всего падает?

Инвестиция - это когда цена растет. Когда цена меньше падает - это не инвестиция, это все равно расходы.

ТСу мои поздравления с покупкой.

Инвестиций, имхо, может считаться покупка золотых часов, купленных по цене лома. Хотя проще золото в слитках купить.

Это спор о дефинициях.

Ролекс Саб или Дайтона теряют в цене при выходе из магазина, но их легко в любой момент продать, а через Х лет их можно продать как минимум за цену покупки. Это все равно потеря, учитывая инфляцию, но тем не менее это материализованные деньги. С моей точки зрения, это инвестиция.

Для сравнения, есть марки, которые легко продать, но с гораздо бОльшей потерей, есть такие, которые теряют 60% сразу и микогда не догоняют, а есть и такие, которые вообще сложно продать за любую цену. Это не является определяющим лично для меня, но для многих этот фактор важен.

Если заговорили о дефинициях - в экономике это называется ликвидность. Не сочтите занудой :)

Я стараюсь в речи все слова использовать таким образом, чтоб их значение соответствовало определению из толкового словаря. Так что это вовсе не спор о дефинициях.

Инвестиция - это купить ценные бумаги, драг металлы, недвижимость... Живопись современных художников, наконец... В расчете, что это подорожает (живопись) и/или будет приносить стабильный ежегодный доход (купон по бондам, аренда за квартиру и т п) :) При этом совершенно не факт, что оно подорожает - не все инвесторы удачливы. Пойти в магазин и купить ролекс - это расход, трата... На вас заработает и магазин, и производитель. Часы, которые производятся десятками тысяч копий в год, подорожать не могут (ну разве что в исключительных случаях, к которым сабмаринер точно не относится). Они будут дешеветь, и на момент покупки каждый из нас это знал. В 100 случаях из 100 они подешевеют. Даже в номинальном выражении, без учета инфляции и без учета альтернативных возможностей просто положить деньги на депозит и т п... Купив ролекс за 6000, через год вы его продадите за 5000-5500.

Вы конечно все равно можете это называть инвестицией (как бы убеждая себя, что вы так грамотно распорядились деньгами и сделали правильный выбор). Только инвестицией от этого это не станет;) А останется расходом.

Волга, конечно, впадает в Каспийское море :p
Деньги являются не более чем цифрами на экране, и принадлежат "банку", и далее всяким неизвестным людям. Завтра они... А часы у вас на руке, даже в случае Зомби-Апокалипсиса ;) Если не откусят, можно поменять на Полезные Вещи.

Слушайте, ну это уже совсем дебри. Деньги можно сложить в тумбочку, если вы не доверяете банку. Можно обменять на золотые слитки, если вы не доверяете ФРС США, и боитесь, что ваши доллары на самом деле ничего не стоят.

Часы обладают гораздо меньшей ликвидностью, чем деньги. В случае апокалипсиса, на доллары вы купить гораздо больше ништяков, чем в обмен на ролекс. Вот вы полагаете, что ролекс стоит 5000 долларов. Возможно. В среде часовых маньяков, кто-то может у вас его за эти деньги купить. Но при обмене на еду в случае чего, обычные, простые люди, вам дадут еды на сумму 500 долларов. Не больше. В этом смысле деньги - гораздо более надежный источник сбережений.

Далее. Если вы при принятии финансовых решений исходите из того, что "завтра все банки лопнут, и я все деньги потеряю", то почему вам в голову не приходит, что ваши часы можно украсть? Или оторвать вместе с рукой? :)

Кароче. В сухом остатке. Часы за 3-4к - это ваши расходы на красивую жизнь. Предмет роскоши. Можете себе позволить - замечательно, весь форум порадуется вашим фоткам на руке. Но не стоит убеждать себя, что вы грамотно проинвестировали, выкинув 4к на железку со стрелками (функции которой столь же надежно и точно может выполнять кварцевый аналог за 50 долларов). Это заблуждение.