|
|
Seiko srx007p1 vs Longines l2.629.4 vs Campanola 202 vs FC325ms4c26
Вложений: 4
Господа, всех приветствую!
Я озадачен выбором из этих четырёх представителей. Понимаю, что сравнивать кварц и механику не совсем корректно. Часы ношу в основном на работу, строгий деловой костюм. Бюджет 50ка, рассматриваю все каналы покупки. Рука 18 см. Модели все вам хорошо знакомые. Буду рад любой критике и предложениям. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН -------- Фото часов прилагаю. Вложение 1213391 Вложение 1213392 Вложение 1213393 Вложение 1213394 |
Так то компанола статусом повыше всех будет. Только где Вы её за 50 возьмете?
Сейки в живую не такие чудесные, а директ драйв не самый удобный кинетик из существующих. Лонжин интересен. |
На счет Сейко не согласен в живую часы очень даже зачётные. Директ драйв, да пожалуй уступает эко драйв в удобстве. Кампанола за 50 к. было бы здорово, но это вряд ли и я бы предпочел Космосинг. Лонжин классный, но по цене тоже наверное не уложитесь. По статусу вопрос не однозначный для меня Citizen в первую очередь Кампанола, Сигнатура и эко драйв, а кому то калькулятор. Для себя взял бы Лонжин (потому что Ситизен и Сейко уже есть). Выбор действительно сложен все часы достойные.
|
Поднять бюджет и брать кампанолу!
|
Господа, почему-то про Фредерики ни слова))
|
Цитата:
кампанола, на мой взгляд, интереснее всего. вот только время по ним фиг прочитаешь, и уважухи (если есть такая цель) можно не получить. |
Из представленных выбрал бы Longines. Минусом (для кого-то) может быть только малая секунда вместо основной.
Систему кинетик никогда не понимал - усложнение ради усложнения. Да и цифер сильно перегружен. У Компанолы тоже с читаемостью проблемы. Дизайн спорный, если только живьём сильно понравятся(про цену уже сказали). По словам владельцев Космосинг хорошо в увеличении рассматривать, в реалии звёздное небо сливается в общий фон. Были на форуме разочарования после приобретения. У FC подкупает большая дата, но всё портит эта надпись бренда "на самом лбу". Если дата двухуровневая(одна цифра ниже/глубже другой), то для некоторых, типа меня, тоже может смотреться не очень. Конечно всё сказанное моё личное субъективное мнение. |
из этих - Лонжин
выверенный дизайн, вороненые стрелки, механизм ETA Сейко Премьер - перегружены, бесполезная функция "кинетик", сделали бы вечник на батарейке - цены б не было Кампанола, именно эта - ну не знаю...на любителя ФК - вроде и большая дата, но... хотя если нравятся прямоугольные часы, почему бы и нет |
Любые из трех, кроме Лонжина. Сейчас Лонжин и Тиссот это как Солярис, у каждого третьего!
|
Форма корпуса Кампанолы очень на любителя. Надо вживую на руке смотреть, чтобы не разочароваться. Лонжин более универсальны.
Из сотни моих знакомых Лонжин нет ни у кого, не говоря уж про каждого третьего. |
Кампанолу нашел вот такую на ebay: http://www.ebay.com/itm/321934622219...torefresh=true
Продавец согласен их отдать за 890 долларов... |
Обратите внимание часы б/у. Само по себе не страшно, но лучше совершать такие покупки подержав сабж в руках. В идеале перед тем как потратить 1000 $ хорошо бы померять выбранные часы. Это можно сделать в магазине или обратившись за помощь к форумчанам. С уважением.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Себе бы выбирал либо Сейко либо Лонжин, прямоугольные и бочки, это видимо пока не моё. Если нужен Лунник, то Сейко, если более классический вариант то Лонжин.
|
Лонжин, что тут думать! Дизайн выверен до мелочей и марка говорит сама за себя. Сеико не так интересна живьем, как на этой картинке :) У Ситизена эта модель не удачная в плане компоновки усложнений, кмк. Федя вроде и норм, но в то же время тоже как-то не очень хорошо скомпонован.
|
Цитата:
|
Друзья, пока склоняюсь к кампаноле как к часам, классом выше остальных. Подскажите, на руке 18-18,5 см. не будет смотреться инородно?
Что думаете о perrelet? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=300125 |
Цитата:
ИМХО все. |
Вложений: 2
Андрей ! Тут вы правы (что их делают для того чтобы лежали в шкатулке и иногда доставать-любоваться). Точно так и поступаю. Вложение 1214148
Вложение 1214149 |
Цитата:
|
Пока нет. Как вам это - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=305282
|
Из этих берите Лонжин. Под костюм японцы слишком "веселые". Да и просто сложные часы - выбранные япы, со строгим костюмом ох как быстро в резонанс войдут и надоедят. Лонжин отлично ляжет и в костюм и в джинсы. ФК не плох, но лично мне Л более симпатичны.
|
Цитата:
|
Люди носят под костюм дайвера и не морочатся. Ношу Космосинг под пиджак с джинсами. Глядя на то , что с костюмом носит г-н Медведев понимаешь нет лучшей пары чем Кампанола и костюм;)
|
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449159289 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449159289 |
Парни, готов забрать 202 кампанолу за 800 баксов. Есть немного времени подумать. Как считаете - стоит забрать? И есть ли на нашем форуме раздел примерок? Хотел бы прикинуть такие часы на свою руку.
|
Если Вам реально предлагают Кампанолу за полтинник, то надо хватать! :) Если нет, то я бы взял Лонжин: прекрасный сбалансированный вариант.
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Цитата:
Цитата:
Инородно не будет. Но вот совершенно не представляю эти часы с костюмом... Цитата:
Лонжин берите. :) |
фредерик из первого поста кстати весьма интересен. разве что диких денег будет сновА стоить.
а лонжин мастера надо брать на браслете. там браслеты огого!!! кампанолки очень красивые, но их надевать только если раз в год в большой театр. в быту будут или напрягать пестротой или раздражать плохой (относительно) читаемостью. фредериков рекомендую если не брать, то как минимум найти и посмотреть вживую. в москве в салоне лемонтр на таганке недавно такая модель лежала на витрине. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:16. |