Опять о 2824-2
 

Коллеги, может быть кто подскажет ?
Недавно приобрел в Германии по И-нету часы с механизмом ETA 2824-2. Причем на сайте производителя указано, что часы именно с ним и фото глассбодена с надписью на роторе: "25 twenty-five jewels Swiss made".

Получил часы, на роторе написано: "26 twenty-six jewels Swiss made". Посмотрел на сайте ETA - ни одного механизма с 26-ю камнями. Когда носил на настройку мастер сказал, что знает этот механизм наизусть и не знает куда можно воткнуть этот 26-й камень. Предложил за отдельные деньги разобрать механизм и пересчитать камни, но я отказалсо.

Посредством электронного письма задал вопрос производителю. Молчат как рыбы об лед.
Может быть есть какие-то мнения ?

ЗЫ. Кстати, после настройки идут чрезвычайно точно. Не ожидал.

Sellita SW 200. Поищите.

Такой?
http://i066.radikal.ru/0903/7f/16a8ce3f7d86.jpg

Да не надо искать. Sellita SW 200, клон ETA 2824-2, чтоб "отличиться" нашли место куда 26-й камень вставить. Раньше качество было хуже чем у ЕТА, сейчас вроде как подтянули до одного уровня.

Спасибо !
Чрезвычайно похож.
Только у моих платина и мосты белого металла, а ротор и шестерни желтого.
А нет ли ссылки на их сайт ?
Мне "в лоб" найти не удалось.

Вот есть о механизме.

Сейчас ставят и в FC, и в ML и в др. недешевые часы, так что не бойтесь, не хуже ЕТА, может и получше.

Спасибо огромное !
В общих чертах понятно.
Девайсом пока доволен, не ожидал от часов за 300 евро такой точности.
Только странно, что производитель лапши навешал.

Не обращайте внимания, это они мастера )))

partorg

Тут можно pdf-ку с сайта производителя скачать:
http://www.sellita.ch/index.php?opti...mid=22&lang=en

Oleg Mikhnich

Про качество тут было:

Еще искал как-то инфу по Селлите, вышел на зарубежный форум, там опрос организовали, в общем отрицательных отзывов о SW 200 было больше чем об ЕТА 2824-2

Интересно будет почитать, выложите ссылку. Не думаю, что компании Oris, FC, ML стали бы его использовать, будь он не надлежащего качества. То, что я наблюдал по отделек и регулировке было не хуже, а порой лучше ЕТА. Может мне просто не попадались Селиты, установленые в недорогих часах.

Oleg Mikhnich

погуглил, нашел, вот обсуждение с голосованием:
http://www.watchtalkforums.info/foru...ta-2824-a.html

просто обсуждение
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=358081

И как я понял есть две версии, SW200 и SW200-1. Если SW200-1: и то логично предположить что SW200 были таки похуже чем 2824

За 3.5 суток после настройки и установки точного времени ушли + 4 сек.
Из них + 2 или 3 сек за первые сутки.
Ношу постоянно.

Какая-то фантастика: как за первые сутки набрали +3 сек., так и держат !
Уже шесть дней идут в ноль !
Разве так бывает ?

Бывает. Поздравляю, пусть так и ходят.

Спасибо !
И Вам того же !

Вопрос к знатокам и просто опытным товарищам, вот такой механизм, как на фото, похож на оригинальный ETA2824-2 или нет?
Уж больно сильно пляшут буквы на роторе, особенно заметно в слове "Jewels".

Кстати, не раз обращал внимание на различное написание "Twenty Five Jewels..." и "25 Jewels Swiss Made" на роторе. Это к подлинности имеет какое-то отношение?
Например, у Hamilton девяностых это было сплошь и рядом.

>Да не надо искать. Sellita SW 200, клон ETA 2824-2, чтоб "отличиться" нашли место куда 26-й камень вставить

Простой вопрос, там типа дополнительный камень добавили для оси пружины (barrel arbor) где был только с одной стороны в 2824, есть мнение что вообще еще пару можно было бы добавить до 28, точно хуже не будет, стоят они дешево, что вo время проектирования 2824 (> 50 лет назад) было не совсем так, правильно Sellita сделала, и последние несколько лет качество вполне, хотя пределов возможности механизма вероятно не достигли.

если интересно, здесь есть тоже:
http://forums.watchuseek.com/f2/eta-...n-1003838.html