оригинал или реплика
 

продолжение фото

это у него че гелиевый клапан или акустический гидрофон?)

глубиномер
раз крышка открыта, показали бы механизм

Citizen настоящий.

Aigner A16200 есть такой.

http://www.ebay.it/itm/AIGNER-A16200...-/251627577050

первые - чипушный китай,второй - ситизен промастер аквалэнд начало 2000х

Да ладно?.. :cool: Aigner - марка, которая принадлежит Tick Tack AG. Это копеечный, но все же Swiss Made.

Вернее будет сказать, что Тик Так выпускает часы для марки Aigner. А уж кому точно марка Aigner принадлежит, не важно. Это "шмоточная" марка.

"технически" - может быть и то, с большим натягом,по сути же - дрянная марка.

По сути, "чипушный китай" и "дрянная марка" - вещи абсолютно разные. Чем дрянная, кстати?

Ситизен классный:)

как раз по сути они одинаковы,но когда начинаеш играть словами,таки да ,разные,


часами

А чем они радикально хуже своих бюджетных свисс мэйд собратьев, на аналогичных кварцевых ETA/Ronda? :-)

dronpv
ну как бы вам ответить покороче,дискутировать совершенно не охота,во первых они ничем нехуже своих бюджетных свисс мэйд собратьев,такое же г и если "аналогичных кварцевых ETA/Ronda" впихивают в китайские корпуса в верхаузах со швейцарскими адресами(и то не 100% факт), по заказам компании специализирующейся на ремешках и сумочках ,то об чем тут разговор? И если в вашем понимании - "это не плохие швейцарские часы" то носите на здоровье и не парьтесь.

Ну так и Swatch занимается по сути тем-же самым. :-) Никто и не говорит, что это хорошие Швейцарские часы, просто ставить их в один ряд с дешевыми китайскими залипухами, с надписями типа "кролекс" все-таки не стоит. :-) Уж лучше такие. :-) P.S. Сам я подобные не ношу, но для кого-то наоборот принципиально, чтобы трусы, штаны и часы были с одним логотипом - что в этом такого? :-)

Ситизен интересный