Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tissot T063.617.36.037.00 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=301335)

prsmax 11.11.2015 16:59

Tissot T063.617.36.037.00
 
Добрый день,
хочу попросить совета по выбору часов. Мне понравились
Tissot T063.617.36.037.00
http://tissot.by/catalog/t-classic/8...ssot-tradition
но понравились исключительно эстеттически.
прочитал, что кварцевые тиссоты не особо хороши.
стоит ли брать эту можель или лучше обратить внимание на другие модели/производителей?
спасибо.

prsmax 11.11.2015 17:48

прочитал про механизм, в целом впечатления не самые лучшие после прочтения.
на форуме прочитал, что hamilton ставят хорошие механизмы. так ли это?
возможно кто-то сможет подсказать похожую внешне модель на хорошем механизме.

prsmax 12.11.2015 13:20

посмотрел хамильтоны
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ical/h69619533
но только по картинкам, в продаже рядом пока не нашел

что будет лучшим выбором, эти hamilton или tissot?
возмжно, кто-то подскажет модель certina

диагональ 42-44 мм, сапфировое стекло, нормальный механизм (не принципиально механика или кварц), кожаный ремешок

borisbritva10 14.11.2015 19:23

Сравниваемые часы совершенно разных стилей. Tissot тяготеют к кэжуал/классика, а Хэмы - это милитари. Из представленных однозначно за Хэмильтоны, это и механика, и качество изготовления и более повседневные.

возмжно, кто-то подскажет модель certina

http://www.klockia.se/en/certina-ds-....430.16.081.00
или вот такие http://www.klockia.se/en/certina-ds-....407.16.051.00

VGA240x320 14.11.2015 22:11

Ну уж точно не Тиссо с PVD покрытием и одноразовым кварцевым механизмом G10.

kruiz56 14.11.2015 22:57

Однозначно лучше хеми, даже не сравнивайте их

rideOn 14.11.2015 23:11

Из двух, однозначно Хэм. Поживее смотрятся, но часы то разные, и становится непонятно, что Вы то хотите? По стилистике, по механизму?

prsmax 16.11.2015 13:10

спасибо всем за ответы,
я хочу, чтобы они мне нравились эстетически, здесь все субъективно и нравятся мне разные модели, как уже выше заметили. здесь вопрос больше про обслуживание, надежность, опять же pvd покрытие чем-то плохо, как оказалось.

часы нужны для повседневной носки, не под костюм.

Rayon 16.11.2015 13:14

Для повседневной носки лучше часы с автоматическим подзаводом, если смотрите в сторону механики. Выбранные Hamilton на механизме Unitas - только ручной завод. Лично мне не подходят часы без даты, но это дело привычки.

rideOn 16.11.2015 13:15

Покрытие ПВД при повседневной носке, рано или поздно, будет повреждено, а стертая позолота делает вид часов очень непрезентабельным.

Martello 16.11.2015 17:31

Цитата:

Сообщение от Rayon (Сообщение 3383531)
Лично мне не подходят часы без даты, но это дело привычки.

Нет худа без добра.
При владении несколькими часами достаточно взять их после перерыва с полки, завести и не заморачиваясь am/pm (ибо часы абсолютно 12 часовые) установить время.
С датой заморочек больше. Да ещё очень часто апертура даты вредит дизайну циферблата как бельмо в глазу, то из-за неё тройки нет, то шестёрки.

prsmax 17.11.2015 11:51

до прочтения форума и информации по различным механизмам, я думал, что швейцарские механизмы любят и ценят за их надежность, а оказалось куда ни плюнь - тот одноразовый, тот каждый день подводить, за всеми нужно следить, смазывать. купил и забыл, похоже, с ними не бывает.

Hugo Braun 17.11.2015 12:07

Однозначно Hamilton:cool: Порой ручной завод практичнее автоподзавода, тем более если работа малоподвижная.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:35.

© 1998–2024 Watch.ru