О бедном гусаре... или читаемые часы на день и ночь.
 

Сегодня ночью, точнее утром глянлу спрсоня на свои longines hydroconquest с "хорошим" люмом, специально зараяженным от лампы с вечера и ошибся на час. Хорошо, что это не было столь важно, но факт остается фактом - не смог сфокусировать зрение нужным образом и пр.
А такая необходимость - т.е. узнать время ночью или утром в темноте есть.
Давно изучаю этоу тему. Тритий отбросил - как то не мой стиль, толстые, непробиваемые, радиоактивые и т.д. Я в них на рыбалку/охоту/рукопашную не планирую.
Для себя выделил электронные часы - цифру 6 от 7 отличу, полагаю и спросони, особенно если она будет крупная. Но тут засилие G-Shock с их непомерными размерами/функционалом/ценой (в порядке убывания моего личного приоритета). Понимаю, что вопрос не нов, но все же.
Может кто видел электронные часы с хорошей читаемостью, толщиной ДО 10 мм (лучше 8 мм), габаритами ДО 45 мм в диаметере (лучше до 40 мм), лучше квадратные чем круглые. При этом о сапфире, WR100+, металлическом корпусе и браслете остется только мечтать...
Из того, что уже нашел:
Casio A158W-1 - дешево и сердито, но не уверен в подсветке.
Casio w800h - большеваты, хотя вживую не видел, ищу где посмотреть в СПб.
SEIKO Spirit SBPG001 - неплохо, но цена, отзывы на стекло, небольшой выбор продавцов, невозможность потрогать, неизвестно какая подсветка.
Неужто мне с собой цифоровой будильник на батарейке носить в каждое место ночевки?

Попробуйте timex, недорого и надёжно.
Вы можете смело их использовать в своих вылазках.
http://mdata.yandex.net/i?path=b1212...6106256880.jpg

Быть такого не может, малюсенькие они. Только сегодня выкладывал их фото в сравнении с G-Shock GA-100.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446398745

Может стоит обратить внимание на Timex с Indigo?
А из g-shock можно глянуть на классические модели dw-5600/dw-6900

Вот эту тему почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432

Casio AMW-702D
полностью стальной корпус ( а не пластик, покрытый металлом), недорогие, подсвечивается вся площадь циферблата
минеральное стекло, 100м, 41,5х12,8мм
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...8821&back=list
Вложение 1179017Вложение 1179018

Мечта сбывается ... (c) ;)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212930

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=70664

Мож я, канешна, не в тему...
Не понимаю я электрические, потому скажу, что понравилось мне.

Посмотрите Casio G-Shock серии 2900.
Крупные цифры, при этом сами вполне не большие.

https://topgshop.ru/search/?filter_n...scription=true

что-то мне подсказывает,что в этой ситуации мобильник будет удобнее.

Владимир Ландау создавал тему подобную. Типа что-то часы для любви. Чтоб в темноте было видно хорошо. Поищите.

Спасибо, поищу вживую, но толщина 13 мм - мобильник тоньше!

Спасибо, посмотрю.

Да, хороши! Только вот по цене - как Iwatch почти а функционал - почти как у знаменитой монтаны. Плюс, точнее минус этой модели - её редкость в наших краях, невозможность подержать в руках. За $100, я бы рискнул, а так, за эти деньги можно много альтернатив найти, включая новый мобильник.

Ну это вообще не из моей области: механика, большие. Неужели там люм лучше чем у longines? Или эффект в том, что все цифры арабские и обозначен каждый час? Надо подумать над этим..

Когда бы он держал заряд хотя бы неделю, как простой кнопочный телефон, имел реальную возможность отключить антенный блок (ибо в самртфоне имхо отсутсвие значка сиганла может и не означать, что он не живет своей жизнью), а облучение у головы на всю ночь - то ещё удовольствие - это был бы хороший вариант. Но увы, вынужден пользоватся смартфоном, со всеми вытекающими последствиями.

То что не ваш стиль и тд. можно понять, НО

Радиоактивные ? Лол :D:D:D:D:D:D

Плохо тему изучали :)

"Вы к экзамену готовились ? - Ну, я изучал материал..."

Я не сказал, что это супер вредно, однако, вот что пишет википедия:

Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года.
При этом выделяется 18,59 кэВ энергии, из них на электрон (бета-частицу) приходится в среднем 5,7 кэВ, а на электронное антинейтрино — оставшаяся часть. Образовавшиеся бета-частицы распространяются в воздухе всего на 6,0 мм и не могут преодолеть даже верхний слой кожи человека[4].
В силу малой энергии распада трития, испускаемые электроны хорошо задерживаются даже простейшими преградами типа одежды или резиновых хирургических перчаток. Тем не менее, этот изотоп представляет радиационную опасность при вдыхании, поглощении с пищей, впитывании через кожу.
Так что к экзамену я готовился. И ещё. Все что светится без внешнего источника энергии - радиоактивно, хотя и в очень малых дозах.

А вы часы будете есть или вдыхать? :D шутка

Ну так тритиевые колбы защищены боросиликатным стеклом. Откуда в них радиация которая будет на здоровье как-то влиять ?Даже если разбить их и вдохнуть весь тритий или съесть все колбы в часах - всё будет в порядке со здоровьем.

у таймексов и Q&Q самые большие цифры на диджитал-экране
я из стрелочных на ночь часто надеваю casio mrw-200 - мне хватает
если нужно чтобы полыхало - сейко монстр. не заснёте.

Хорошо, отбросим вредность. Речь ведь не об этом. Что из тритиевых моделей при заданных параметрах толщины и диамтером не более 41 мм можете посоветовать?

То есть Вы советуется искать хороший люминофор? Я попробую, хотя у нас в Питере солнце редко, да и не в этом дело. Я могу увидеть ночью метки, но не всегда могу быстро разобраться котрый час, если нет цифр. Может наличие всех 12 цифр изменит ситуацию. Я поэксперементирую. Есть у меня Casio будильник старенький. У него все видно и от лампочки зараяда ему хватате до утра и цифры есть все.

Диаметр - 37 мм без заводной головки, толщина 8 мм, вес 41 грамм.

http://i-watch.ru/index.php?mark_id=...model_id=49488

http://s019.radikal.ru/i605/1511/d7/b5715f486e22.jpg

если выбирать между хорошим люминофором и хорошей активной подсветкой то выбор очевиден - хорошая активная подсветка. к тому же спортивные часы более лёгкие и эргономичные, что в условиях сна немаловажно.

Это конкретно, посмотрю вживую, спасибо.

Вот и я так думаю. Но при этом цифровая индикация мне кажется более простая для восприятия.
Поэтому тритиевый вариант - на втором месте пока.

Может быть, и не совсем то. Но вдруг у ТС есть еще какие-нибудь интересы и функционал будет востребован. Тогда из того, что у меня есть, попробую рекомендовать Garmin Vivoactive тонкий, квадратный, водоплавающий, с кнопкой подсветки, ловит GPS для околоспортивных целей (это его главное предназначение) и замеряет частоту сердечных сокращений (но с внешним девайсом), а в качестве бонуса выполняет функции фитнес-браслета. Бюджет - 200 амазоновских у.е. в минималке. А вид экрана часов кастомизируется.

TRASER TR.100315

Размеры: 40 мм без заводной головки / толщина 9 мм Вес: 78 г

Пользую такие. Очень доволен. Единственное - сразу выбросил родной браслет (резинка металлическая, отвратная на мой вкус вещь) и поставил на простой кожаный ремень.

Если верить этой таблице, то часы с тритием все таки облучают. Как сидение перед телевизором (имеются ввиду старые с лучевой трубкой) каждый день по 3 часа в течении года. Вроде бы и не так уж вредно, но все же...
http://savepic.org/7914929.png

Вот я тут с подсветками CASIO разбираюсь:
Получается есть: светодиод и полностью подсвеченный экран.
Второе итереснее, как мне кажется, равмномерно и пр.
Но почему его ставять на casio f105w
а, на более продвинутую модель типа casio w800h - фонарик?

ПС - ещё раз убеждаюсь - излучение безвредным не бывает!

Конечно настоящий "иллюминатор" от Касио лучше свтодиода, который сейчас пихают во все модели ради удешевления.
Есть еще "супериллюминатор", но названию верить нельзя, там тоже светодиоды, а не электролюминисцентная панель.

Вот так выглядит "иллюминатор", правда фото не очень, с телефона в темноте трудно поймать фокус:
http://savepic.org/7879093m.jpg

Посмотрите, расскажите. Интересно

При этом на W800 гордо красуется надпись Illuminator.
А на практике подсветка хуже чем на электронных Q&Q, которые я покупал лет 10 назад и носил лет 8.
Там подсветку можно было использовать как мини-фонарик в тёмном помещении.
Не скажу что у W800 она плохая, но на Q&Q была ярче и более равномерно подсвечивала дисплей.
А ещё хочу добавить, что для того чтобы узнать время, проснувшись дома среди ночи, лучше всего использовать будильник с подсветкой и большими цифрами, который стоит на прикроватной тумбочке.

Плюс не яркого иллюминатора, как раз в том, что он глаза не слепит, а время видно четко и равномерно.
http://savepic.org/7897567m.jpg

этот гусар не всегда просыпается среди ночи ДОМА у себя. поэтому, смотреть время приходится на том, что принёс с собой. и, желательно, чтобы было видно с полувзгляда и не резало глаза. и плюс будильник.
я снова рекомендую мобилу. кнопочную, черно-белую, типа нокиа1280. долгое нажатие левой нижней кнопки даёт голосовое воспроизведение текущего времени( часы, минуты). этот же голос можно поставить на будильник. не просто пи-пи, а ,, время просыпаться - 3-10 ''.
ну, и плюс виброрежим и фонарик. а смарт отключать.
прошу прощения за оф. принял близко к сердцу.

Уважаемый ТС, не хвастовства ради, а для оценки Orient M-Force

Вот уже на правой картинке я не могу сходу сказать который час. А Вы?
Кстати, заметил интереснуо особенность: При слабом освешении на белом цифере с темными стрелками время определяется быстрее чем на черном цифере с серебрянными стрелками. Это у всех так или только у меня?
Тогда зачем большинство дайверов делают с черным цифером?

Именно что хвастовства ради.
Иначе написали бы : "я только что выключил заряжающую лампу"

Впрочем, можно и написать "это после сорока дней полярной ночи", все равно ведь никто не проверит :D

До Casio W800 пока не дошел, а вот Casio DW5600 примерил.
Интересные ощущения - толстоватые но легкие. Не чувствуются на руке. Хорошая подсветка, есть задержка. А вот ремешок - не знаю на что бы поменять... Нашел на яндекс маркете за 3400 рублей, наверное стоит взять так как, в целом с поставленными задачами справяться.

Знаю, что тут не в тему, но... Хвалюся! Я-таки их КУПИЛ! Йааа давольный!:D:D:D

Посмотрите эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=308624

+1 Отличная активная подсветка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Indiglo

Решил похожую задачу с помощью orient lumibrite. Для усиления контраста, контурные стрелки полностью окрашиваются в черный цвет. Вариант с цыфрой не прокатил, днем стекло бликует и под привычными углами обзора часы становятся слепыми.