Master Chronometer от Omega
 

Omega объявили о выпуске первого брендового хронометра. Премьера состоялась ранее, на выставке Baselworld в этом году. Теперь новинка доступна и для коллекционеров. В партнерстве с Швейцарским Федеральным Институтом метрологии (METAS) в 2014 году бренд создал новый часовой стандарт точности и производительности. Omega стала первой компанией, которая получила эту технологию, а затем воплотила ее в реальную модель.
На прошлой неделе в штаб-квартире Omega в Биле состоялась пресс-конференция, на которой и было рассказано о новинке. Представитель Swatch Group Ник Хайек и директор METAS, доктор Христиан Бок поделились новостью со всем миром. Эти часы – не просто знаковое событие для бренда, они воплощают в себе новые стандарты и рейтинговую систему в отрасли.
Модель прошла двойную сертификацию: METAS и COSC. Для этого в течение 10 дней новинка «пережила» восемь испытаний, включая воздействие магнитным полем 15000 Гс, водой и большими высотами.
39-миллиметровый Globemaster Omega Co-Axial Master Chronometer доступен в двух версиях - из стали и 18-каратного золота. Первая из них работает на базе калибра Omega 8900, украшена родиевым покрытием и дополнена синим кожаным ремешком. Вторая версия оснащена калибром Omega 8901, декорирована золотым покрытием, а завершает ее коричневый кожаный ремешок. Обе дополнены рифленым безелем, индексами с покрытием Super-LumiNova, уникальным циферблатом и сапфировым стеклом.
Новинки доступны исключительно в бутиках Omega по цене от $7700 до $21600.

Вложение 1177506
Вложение 1177507

Источник: http://www.bon-cadeau.ru/news/omega-...er-chronometer

Со стороны циферблата - часы понравились, а со стороны задней крышки - не очень.
На кой спрашивается фиг нужен этот медальён на прозрачной задней крышке?
[media]https://www.youtube.com/watch?v=WhoJJebj0Dc[/media]

И песен петь не надо. Просто хороши.

7700$,для Омеги в стали очень высокая цена,очень-очень.

Но и Омега эта очень-очень

Чем,тем, что выдерживает 15000 гаусов?Реально полезная функция за эти деньги.Точность выше Коск-туда-же.Водостойкость часов на коже-важнейший параметр.А вот 7700-неоспоримый аргумент .Я не продаю Ролексы, но Мильгаус за эти-же деньги, по мне, гораздо интереснее предложение, с учётом зеленого сапфира и браслета.Интересно, что побудит купить эту Омегу за такую цену?

Да ладно Вам. Это же неотъемлемая часть позиционирования бренда. Нормальная Омега! А с таким подходом как у Вас, можно в целесообразности покупки любых часов усомниться.

Ну, как бы, там браслет есть)))
Функция конечно полезная!!! Вот Вы Мильгаус упомянули? В нем антимагнитная защита полезная функция? Или его берут только за зеленый сапфир и кривую стрелку? А ведь новый антимагнитный механизм Омеги превратил и Мильгаус, и Инге в тупо-часы, которые теперь, если нравятся по дизайну, бери. Но если нужна антимагнитная защита, то они и рядом не стоят с Омеговскими стандартами. Даже простая Аква Терра Мастер в большей степени антимагнитные часы, чем ВСЕ антимагнитные часы, как вышеперечисленные, так и те, что здесь не упоминались. По сути, Омега совершила революцию в сегменте антимагнитных часов и более того, поставила свой антимагнитный механизм на поток!
Если бы точность выше КОСК была бы такой же бесполезной функцией, то тот же Ролекс не гнался бы за ней и не декларировал ее при анонсе своего нового семейства калибров 32...
Кстати, МЕТАС тестирует часы в собранном состоянии, а не механизм отдельно, как КОСК.
Что может побудить купить? Часы хорошие! ;)

Мильгаусс позиционируется Ролексом в первую очередь как часы с антимагнитной защитой, а не часы с зелёным сапфиром и браслетом, и надо отметить, что в вопросе антимагнитности Ролекс даже рядом не стоял с Омегой.

Да ещё к тому же мильгаус простой трёхстрелочник.

Я вот например, для себя не рассматриваю трёхстрелочные часы (дата должна быть обязательно), да и зелёному сапфиру я бы предпочёл обычный.

Все это хорошо, конечно, но не ясно вот что
- 8900 этот тот же 8500 мастер трестированный МЕТАС? Или конструктивно иной ?

Я не знаю, но вероятнее всего, да. А 8901 это еще и ротор золотой))))

+ Запас хода 60 часов, + разнообразие вариантов исполнения... :)


ТТХ покруче, чем у Милгауса, есть дата (для меня архикритичный момент, т.к. бездатые часы вообще не могу носить), иной стиль (более рафинированный, нмв, чем у Рола), отсутствие излишнего bling-bling (которым как раз сильно разочаровал вживе Милгаус)...

А браслет таки есть.

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-11.jpg

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-14.jpg

Подробный обзор.

Охренительные часы, что еще сказать... В который раз снимаю шляпу перед Свотч Груп. Если не сбавят темпа, то скоро мы забудем, что когда-то Рол стоил дороже Омеги. ;)

Браслет без тонкой регулировки длины. Незачёт.

Каждый раз фото запястья покрытого пеньками не то бритой и обросшей руки, не то стриженной с ablogtowatch, вызывают тихий ужас! Но часы классные!)))

Самые красивые в платине!!! http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...toWatch-16.jpg

Чтобы не ломать копья, давайте дождёмся первых часов у Форумчан, т.к.на вторичке их ещё быть не может, посмотрим кто проголосует рублем,.Простая арифметика:7700+35%(таможня и наценка) и получим 10к$.Интересно кто купит Омегу в стали, с веливеликолепной антимагнитной защитой за этакие деньжищи?Помоему выпуск таких часов -это упражнение ради упражнения.Сэры,вы только представьте себе картинку:человек пришёл к ОД и купил стальную Омегу 39 мм на коже за 650 000 рублей?А Вы говорите,что это не Омега, а ОМЕГА-ОМЕГА.

От сильного магнита Milgauss встаёт -- останавливается секундная стрелка, а Omega на калибре 8500G (15000gauss) -- нет. Может такое качественное улучшение характеристики механизма кому-то не выглядит жирным плюсом, но по мне, это лучше, чем поставить в плюс иную марку стали, практически устаревший "parachrom", зеленое стекло... Вот у Панераи есть несколько часов с светло-коричневым стеклом на задней крышке. Это плюс? У Rolex есть часы с зелёным стеклом со стороны циферблата -- люди говорят "оооо!". Панераи сделал тыльное стекло светло-коричневым -- ноль эмоций. Странно, должны же были оценить.

По easylink. Он выходит как аргумент только когда идёт упоминание о Rolex. JLC, GO выпустили практически вровень с Ролеском (JLC даже чуть раньше) подобные решения, но особого перекоса в строну продажи часов на браслете JLC & GO это не принесло -- ремни рулят. Внедрили подобные решения IWC & Omega (как и JLC с GO не повсеместно) -- увеличения продаж часов именно с такой функцией не возросло. Может это связано с тем, что эта четвёрка фабрик не придумала имени данной фиче, может большинство людей носит браслет немного свободным и данная фича вообще неактуальна. Как-то же мирятся отсутствием easylink люди с часами на браслетах Jubile & President, Nautilus, RO...

По цене. 7700 это конечно много. И эти деньги можно купить не только Rolex, но и JLC, IWC, UN, Breitling, Cartier, GP, GO, начальный Blancpain... Многие так и покупают. Не все же покупают качественные технологии, есть и те, кто выбирает буквы. Для кого-то 40-мм-вый Инженер на эташке 2892-а2 (а может уже и на Sellita SW300) будет ценнее Globemaster, поскольку IWC же выпускает турбийоны/репетиры, или JLC на калибре 889 будет в глазах выше Hour Vision, поскольку у Омеги нет Duometre. Но так же и Rolex для кого-то чудной выбор -- DD вместо Nautilus, или новый Cellini Date по цене Breguet Classique...?

Цены для РФ 7700 + 35% не будет. Часы будут стоить в розницу < 400-т тыс.руб.

Пс.
По вопросу о 8900. Это калибр 8500G + сертификация METAS.

сталь на стали 385 200 руб.: http://www.omegawatches.com/ru/watch...3030392103001/
вангую, что на Маркете за такую будут просить 4000 - 4400 евро - примерно столько же, сколько за Rolex Oyster Perpetual 39 mm 114300 (в котором ни даты, ни easylink, ни рифленного безеля)
с нетерпением жду звонка из бутика, чтобы сходить пощупать вживую Globemaster

мне в платине не понравились из-за синих деталей на стрелках и метках.
особенно стрелки, имхо, не удались - инородно выглядит синие вкрапления в стального цвета стрелки.
да и сам оттенок синего не очень удачный, как на часах за 200 у.е.
Вложение 1178429Вложение 1178430Вложение 1178431

Видео такое пафосное, по сути пустое, ничего не сказано из-за чего механизм таким точным стал?(кроме как из-за доп. проверок и видимо последующей подстройки).

Имхо с рифлёным безелем а-ля ролекс и звёздочкой а-ля зенит, лидером не становятся.

В сообщении №14 на большой фотографии видно, что синий люм на стрелке криво положен.

Рифленный безель - это дань истории в конкретных часах. И годов ему столько, что Ролекс удивится. То есть тут можно спорить, кто кому "аля" в данном случае ;)
Кстати, безель тут крутой - устойчивый к царапинам!

Как и звезда собственно! Это ж constellation - созвездие то бишь!

Давайте не забывать, что у Ролекса рифленый безель сделан из золота, а у Омеги из стали.

Да и Бог с ним с этим золотом)))
У Омеги это, вроде, карбид вольфрама или какая-то такая хрень - не царапается.
Да, и рифленности тут обсуждались в разрезе "аля Ролекс", чем в реальности не являются.

Хорошо, положим этот мастер-хронометр этот тот же мастер 8500 только вид сбоку (со стороны МЕТАС).
Тогда как поведет себя конкретный потребитель, приобретя этот хронометр и обнаружив, что он идет, скажем +6 сек или -2 сек в сутки?
Вроде как уже в МЕТАС не укладывается, однако укладывается в Коск.

Думается, что это допсертификация прибавит ценник обычной Аквы (когда она появится), скажем, на евро 200-300.
А реальный проданный экземпляр может в МЕТАС не уложится, но уложится в Коск.

Есть история, а есть последняя история, и то что рефлёный безель застолбил за собой ролекс никуда не денешь, так уж сложилось, смог он, и звезду зенит отвоевал. Может омега была и первой, это не важно, она упустила момент, и большая часть опрошенных скажут, что рифлёный безель это фишка ролекса.

Да, и Бог с ними!
Тогда, я им объясню, что часы с обычным безелем - это фишка Омеги и Ролекс тут в роли догоняющего ;)

Были у Омеги реально классные часы, очень красивые - старые constellation в размере 36 мм. Эти не достигли их дизайном (на магнетизм и притянутый за уши дополнительный стандарт мне параллельно) Считаю, что омега рано полезла в дорогой сегмент, увы, это не её лига.

Объясните мне пожалуйста,чем это Омега обогнала Ролекс и почему обычный безель -это фишка Омеги?Насколько я знаю рифлёный безель у Ролекса исторически был краями гайки, привинчивающей стекло, для обеспечения водонепроницаемости корпуса и стекла, а вот про гладкий, расскажите пожалуйста, в инциклопедии часов не нашёл.

дак этож шутка про безель была.

Спасибо!

Спасибо,поржал.

Это хорошо, что я смог поднять Вам настроение.
Факт остается фактом: нынешний globemaster - это перерождение pie pan constellation и cushion case constellation. На которых присутствовали и звезда, и ребристый или рефленный безель.
http://www.retrovintagewatch.com/ima...ation_GP_2.jpg

Все это модели давно минувших дней и ребристый безель на них появился не ради того, чтоб угнаться за ролексом.

Да Бог с ним,с безелем и часы интересные внешне и внутренне , мне в них не понравилось две вещи:конская цена и избыточная магнитостойкость, возведённая компанией на пьедестал .Прикручивать безель винтами придумал Картье на Сантосе-это же не мешает остальным делать безели с винтами, та-же фигня и с рифленым безелем и с удлинением браслетов и ремешков.Так-что пусть всё остаётся как есть и Омега будет самой магнитоустойчивой и мегаточной.

Всецело поддерживаю

Globemaster OMEGA абсолютно не произвели впечатления. Вот прям ничего в них не нравится
Ни безель, ни браслет. Смотрю на белые - вижу дэйджаст, но в очень похабненьком исполнении.
Для ценителей марки наверно норм.
На этой модели, если не ошибаюсь, презентовали новый стандарт сертификации и установить на этом этапе цену в три рубля думаю было бы грустно. Но полностью поддерживаю, что высока для этой модели

Сама модель не нравится, но пассаж про Мильгаусс улыбнул. Это вот этот стальной трехстрелочник без даты стоит-то своих денег? $7k за часы, главной фишкой которых, согласно производителю, является устаревшая технология антимагнитности? Come on, guys, Мильгаус свое уже отстрелял.

А на счет Мильгауса с Вами не соглашусь.Устаревшая технология,дак простому покупателю-обывателю без разницы какая технология внутри,главное надёжность и волшебная коронка и зеленый сапфир.Весь вопрос в узнаваемости, понтах и надежности марки и Ролекс идёт в переди, а купить Омегу за те-же деньги более высокотехнологичную-это ещё большой вопрос:человек имеющий такие деньги при выборе купит-ли Омегу-вот вопрос.
Не хочу офтопить,но всё-же:сейчас появились Киа и Хундай представительского класса, нафаршерованные технологиями под завязку,но что-то владельцы машин большой тройки и премиум японцев имея денежки , на них не пересаживаются?Вопрос почему?Потому и эта Омега будет интересна любителям-ценителям,а те у кого есть денежки на Ролекс-купят и будут стильными и модными.
Просто разная аудитория,а цена одинаковая.

С этим я как раз-таки полностью согласен.
Не вижу, как это сочетается с вашим первоначальным посылом: "Кто купит Глоубмастер, когда есть Ролекс?"
Вот мы уже и согласились, что это разные целевые аудитории.

На деле всегда есть масс-маркет, а есть "old money".
Омега и Ролекс это один и тот же масс-маркет, просто разные ЦА.

Меня не удивляет спор войнов Ролекса с войнами Омеговодами :) - какой измеритель лучше, красивше...

Меня удивляет другое.
Почему войны Ролекса не отметили такой аргумент:
"а вот наш Ролекс выдвинул собственный стандарт точности, не ссылаясь на какие то государственные институты :) - за свои слова, дескать, отвечаем сами. минус 2 плюс 2 это наш стандарт! :eek:

а вот Омега сослалась на госучреждение ! провели один раз комплекс тестов в метасе и третья карточка в подарок! а могли бы и от себя поднять планку типа <<пол коска как пить дать гарантируем>> " :eek:

и все же - вот купили вы новый Рол на новом калибре. Ну не ходют они минус 2 плюс 2, не ходют и все тут. кому предьяву кинете?
Ролу!

А вот купили вы Омегу, а она в минус 1 секунду пошла.
сходу - с коробки.
Метас сертификат вытащили из коробки, отложили в сторону - не беда, есть еще и коска.

Ролексовский стандарт чуть построже по точности получается (-2 +2 против 0 +5), так? Ну и интересно сравнить будет на точность на половине завода - у 8500 были вопросы с изохронностью.

UPDATE: нет, вроде у Ролекса -2 +3, то-есть паритет с Омегой...


Так у Рола же КОСК сохраняется тоже...

Опустив слово "надежность", которой у Омеги достаточно, остаются: понты, корона и зеленый сапфир. То есть выбор в пользу Ролекса -это просто выбор в пользу дизайна и понтовости и не более.

Нельзя сравнивать Омегу и корейский автопром. У Омеги истории не меньше, чем у Ролекса. Да, и "культовых" моделей с коллекционной ценностью у Омеги хватает.

Я не считаю, что у Омеги и Ролекса разная ЦА.
Просто кто-то любит Омегу, а кто-то Ролекс. А кто-то, как я))))), и то, и другое)))) (при этом не имея ни того, ни другого))))))))))

Нене, Расим, я так понимаю, что мастер хронометр так выдрючиваться не имеет права. То есть "запасного" сертификата тут нет, тут оба два должны работать.