Дизайн Omega Aqua Terra 38,5 vs Tag Heuer Carrera Day Date 41
 

Доброго всем вечера!

Хотел бы спросить мнения участников форума о предпочтении в дизайне обозначенных часов, без учета войны "калибр 8500 против ЕТА/Селлита". В калибрах уже вроде все копья поломаны ;)
В данном случае играют роль исключительно внешние данные часов и главный нюанс - темно-синий цифер.

Всем спасибо!

Grand Seiko с синим цифером.

Ненене, японцы не рассматриваются ;)

Омега солиднее смотрится, помимо всего прочего.

Мнение услышал, прошу аргументировать по возможности :)
Признаюсь, меня смущает их фирменная стрелка-стрела...

А что в ней не так?
может это и не стрела вовсе, а копье :)

Ну во-первых, войны-то особой не было, поскольку копьё калибра 8500, без каких-либо поломок, сразу насквозь пробило щит ЕТА :).
Во-вторых, возьмите одновременно в руки омегу и таг, и все вопросы, насчет глубины синего цвета, у Вас сразу отпадут.

Objedych, для меня как владельца AT естественно она красивей и предпочтительней. Кстати у вас на фото не мид-сайз, а полноразмерные, но роли это не играет.

На мой взгляд "стрела" как-то грубовато смотрится... Но опять же, это частное мнение о дизайне ;)

Извиняюсь что мог прицепить не то фото, хотя по ссылке вроде мид описывался. Хотя да, роли очобо не играет ;)

таговский цифер живьем не видел, но по дезигну фаворит каррера гмт, синей стрелочки на светлом цифере предыдущей модели было достаточно))

Спасибо за мнение! :)
Держал в руках обе модели - цвет действительно отличается, но ИМХО это эффект разной обработки цифера - вертикальные полоски ОМЕГА против санрея ТАГ. Переливы санрея на солнце понравились больше.

Вы только вглядитесь насколько интереснее у Омеги цифер....
Таги на мой выглядят гораздо более уныло.
38,5 очень даже хорошо и лаконично смотрится.

Да нет с ней как-раз все в порядке. На мой взгляд дизайнерский просчет был в другом о чем я говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=468

Возможно, но только если на омегу Вы смотрели при солнечном затмении :)

Было пасмурно, да :)
Но все равно - я говорю скорее об эффекте от обработки цифера, глубина цвета на ОМЕГА безусловно прекрасна!

Есть еще один момент - не великоваты ли часовые граненые метки на ОМЕГА? Не кажется ли, что они смотрятся громоздко?

Вы сначала посмотрите на метки у Rolex Datejust 2, и сразу поймете, что у Омеги они просто идеальны :)

А Вы сравните их с небольшими метками современного Rolex DataJust II (так называемыми "метки-палочки") и Вам уже метки АТ не покажутся такими уж большими.:)
Перефразирую -
Если Rolex DataJust II метки-палочки норм, то у АТ тоже норм,
Если у Rolex DataJust II метки-палочки не норм, то у АТ тем более очень даже норм :)


ну вот, меня опередили. :)

Посмотрел! Теперь не засну, прям как после меток и прямоугольных стрелок на TISSOT 516...
:D

Метки обалденные,очень нравиться смотреть на них под углом.

Главное, что мысль была одна и та же :)

Омега однозначно - у данной Аквы синий очень правильный, глубокий, и гильоше на цифере его прекрасно дополняет.
Красивых синих часов с гильоше и приличной отделкой (и обязательным люмом) в общем-то не так уж и много. Хотя, есть несколько, но они из других ценовых планет.
И да, отсутствие люма на минутной стрелке - раздражает. Но это единственный недостаток )

Я понял - это давний заговор! Все любят ОМЕГА, никто не любит ТАГ :D

На самом деле ситуация выросла из моего сегодняшнего спора с отцом "У кого часы красивее?" У него синяя АТ, у меня синий ТАГ. Положить их сейчас рядом не получится: он спорит по скайпу из Тая, я из Москвы :D

Тогда не советую спорить с отцом :)
Ему можете признать, что АТ красивее :) (тем более, что так оно и есть).
А часы эти рядом не кладите.

Давайте попробуем ;)

Вложение 1171399Вложение 1171400

Папа выиграет спор на 100 процентов!
Он мудрее и прав!
Да он (папа), даже место (Таиланд) для Вашего спора выбрал себе более комфортное :)

Да Вы просто убили у ТС последнюю надежду :)

Моя надежда непотопляема - я 2 года терпел потерю масла в РейнджРовере :D

Спасибо за помощь ;) Но вот кстати при таком магазинном освещении меня бы честно не впечатлили не те, ни другие :(
КМК такие вещи нужно смотреть рядом на улице.

Ага так сказать сразу шах и мат :) Это я еще самые зачетные фотки синей "аквы" нокаутирующие тага не прилепил :D

Если не брать в расчёт глубину синего и способ покрытия цифера (это всё индивидуально), то просто качеством своей комбинированной отделки Omega гораздо интереснее полированного Tag Heuer...

Ваше терпение заслуживает уважение.
И если не секрет, что Вы проспорили отцу? :)

Будте уж снисходительны :):):)

ТС, часы разной категории. Ответ, кмк, очевиден. Дорогие вещи лучше сделаны. Стрелка, как раз, придает омегам изюминку и не надоедает.

Бутылку опять же синего "Бомбейского сапфира" :D
http://40.media.tumblr.com/f29d858cf...iclo1_1280.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Кстати, при разнице в цене в 2 раза я не увидел какого-то особого отличия в качестве обработки корпуса и браслета. Механизм - бесспорно за ОМЕГА, но вот "обертка" на высоте у обеих моделей.

Да не за что, обращайтесь еще :) По синей "акве", чем припечатать синего тага у меня хватает в избытке. Это лишь малая часть ;)

Вложение 1171464Вложение 1171465Вложение 1171466Вложение 1171467Вложение 1171468Вложение 1171474Вложение 1171488Вложение 1171489Вложение 1171490Вложение 1171493Вложение 1171495Вложение 1171496Вложение 1171497Вложение 1171504Вложение 1171505

Да, хороши, слов нет ;)

Тему увидел когда уже четвертая страница была. И пока не дошел до этого сообщения ТС было ощущение, вызванное несколькими его постами, что он ненавязчиво ищет поддержки в выборе ТАГа:). Так часто бывает когда выбирают условно часы за 150 тыс и 250 тыс - что то типа: не ну понятно что там за 250 мех лучше, ну а если от него абстрагироваться... более сложный и красивый цифер с метками за 250? А мне при определенном освещении и под определенным углом вроде те что за 150 нравятся. Ну и когда уж совсем аргументов почти нету: а не кажется ли вам кончик стрелки там странноватым?:D
После цитируемого мной сообщения ТС все встало на свои места конечно, но аналогии мною прослеживались. Цены написал чисто условно, сколько стоит этот ТАГ не ведаю если честно. Из них выбрал бы 100% АТ, у меня она и была, но отмечу что до того когда выбирал между АТ и Брайтами о ТАГе задумывался. О другом правда. Владея сейчас ПАМами Люминорами отмечу наверное единственный (!!!) недостаток АТ - не поймешь практически сколько времени в темноте! Вроде и люм светится, но... Впрочем 1000 раз упомяналось на форуме. В остальном замечательнейшие часы, настоящие швейцарцы в моем понимании!!! Так что прав ваш папа, ТС!:D

Это уже похоже на споры: "омега или ролекс" :)

А если он не дай Бог купит себе СМП, то придется покупать Субмаринер, и эта битва будет вечной :D

Ну это уже практически как в романе Тургенева "Отцы и дети" . Вечная борьба двух поколений :)

Objedych, спорить на счет качества обработки корпуса и браслета не буду, но комбинирование полированных и сатинированных поверхностей на гранях и торцах основания корпуса акватерры безусловно добавляет ей лишнего шарма. Замечу таг при весьма специфичной конфигурации дужек еще не на каждую руку комфортно сядет.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=VvkpTzBKZtU[/media]

Нечто подобное наблюдается и у зенита, но в отличии от тага изгиб дужек у них более плавный и визуально как-бы облегает запястье, а не топорщится.

А мне Таг больше нравится :)
На Омеге очень не нравится часовая стрелка, как-то она не гармонирует с минутной.