SEIKO Astron vs CITIZEN ATTESA
 

Уважаемые господа, меня не покидает желание приобрести часы с коррекцией по спутнику. В настоящий момент две основные кандидатуры (хотя выбор и не особо велик :)). О сейко много прочитано, примеряно, нра:rolleyes: Ситизен только появился, информации очень мало в живую не видел. Плюс ситезена цена и диаметр меньше (астроны на грани возможного). Плюс сейко - бренд (чисто психологически:)). Минусы всех - нет подсветки:(. Господа, что выбрали бы для себя? С уважением.

Касио ПроТрек!

Про трек из другой оперы, да и размерчик:)

А мне нормально!!!

Очень нравится новый Астрон, коррекция по GPS - это круто!
Вечный календарь, день недели, водозащита, спфир! ничего лишнего!
Для одних единственных часов на каждый день - отличный вариант!

Что касается цены,то можно взять Астрон в стальной версии-будет дешевле Аттесы. Вложение 1166514

ТС, у Вас в выборе отсутствует Касио Океанус GPS. Размер 43 мм.
Почему отмели?

Я проголосовал за Астрон. Океанус уже есть.

Прошу прощения, но океанусов 43 не находил. Да, часы далеко не единственные, так сказать будет пляжно отпускной вариант, поэтому и столь не обычен выбор цвета:) В стилистике последних астронов есть таг на 8 калибре, поэтому наверно всё же нет.

Эх.. хороший бы информативный обзор бы с качественными фотками этого нового Астрона выложили бы..

А кто знает почему стальной Астрон стоит гораздо дешевле титанового??
Сталь вроде бы считается лучшим материалом в плане твердости и нецарапучий к тому же.
Все дело в весе..??

В титане любые модели часов всегда дороже точно таких в стали. Это было всегда !В том же титане если браслет с керамическими вставками ,то часы дороже чем без керамических вставок. Пример обе модели в титане : Вложение 1166641

Вложение 1166642

Титан с покрытием. Поцарапать его конечно сложно, но вот интересно, если всё же, то... По всей видимости полировка не поможет:cool:

Недавно смотрел Астрон LE,ценник в магазине 180тыр по моему.Так вот, секунда в этих часах в метки не попадает.:eek:

Преимущество хронографа, секунда маленькая, её не видно:)

Конечно не поможет, тем более если поцарапать титан в таком исполнении-Вложение 1166648

Вложение 1166649

Модели Casio Oceanus OCW-G-1000 и 1100 посмотрите.

СПС, сейчас дома посмотрю

Все, что нашел 1000 и 1100, 46мм (смотрел на адвентике):eek:

Здесь на форуме была тема о том как полировали титан пастой гои.
Результат был отличный все царапины за полировались и по цвету изменилось стало ярче и блестяще, но через недолгое время цвет поменялся на однородный и как будто не полировали.

Надо в руках держать и титан и сталь, смотреть качество исполнения, так трудно сказать что лучше..
но доверие титану нет..

То титан, как я понимаю, а это покрытие на титане, думаю это совсем другое пальто:) Господа, ну неужели у нас так мало поклонников и владельцев указанных часов, очень бы хотелось услышать именно их, ну очень мало инфы в инете.

Астрон!
Я выбор уже сделал))) доволен как слон после купания. За три недели только один раз снял - ун выгулять)

Тоже очень хочу информативный обзор. инфы действительно маловато по Астронам.
Наверное это из за цены..
Стоят они нито-нисё не дорого-не дешево.. Имея сумму 150тыс руб. большенство купят наверное что то швейцарское.. или будут копить больше денег чтоб купить пресловутую Омегу..

А если омега есть и хочется "неживого", но умного кварца:)

Из Ваших двух Ситизен, Астрон слепой какой-то.
Новый Астрон неплох, но если хотите хронограф, советую всё же Ситизен.
Кстати Касио Океанус компактные часы, на запястье 17,5 сидят нормально, думаю у Вас побольше рука, чем моя.

Есть у меня Astron в первом поколение. Титан с черным DLC покрытием.
За два года не постоянной носки, не одной видимой царапины. Часы реально большие, и ношу их летом, но и рука у меня 21 см. Функция автокоррекции очень радует, т.к. много летаю по стране. Но я бы подождал с покупкой, пока наши депутаты не решат вопрос перехода на зимнее время. Это у них хобби, а мы потом деньги платим за перечиповку GPS модуля.

Информации по Астронам на форуме достаточно. Все параметры и характеристики калибров указаны на том же сайте Seiko.Фотографий в интернете-море по всем калибрам,начиная от первого и кончая последним выпуском Астрон ! Какой информативный обзор нужен именно вам не понятно,что нового вы хотите узнать ?Что покупать каждый решает для себя сам Астрон или Омегу. Или как сидят на руке,так рука то у всех разная. Почему бы вам самому не купить Астрон и не сделать этот информативный обзор ? Лично мне хватает той информации,которая есть.На данный момент имею SBXA-017. Вложение 1167435 Новый Астрон интересен наличием дня недели,кнопок на одну стало меньше,да и сами стали чуть меньше и то что часовые пояса работают в России корректно после всех изменений. Покупай те и давай те нам информативный обзор.Будем ждать ! Вот последняя информация http://forum.watch.ru/showthread.php?t=297870 или напишите tiktakmir пусть он даст вам всю информацию ,которая вас интересует.

внешний вид Ситизена понравился больше.
отмечу также, что у Ситизена присутствует индикация дня недели.

проголосовал за Ситизен

Отличие может быть в том,что Ситизен не определяет часовые пояса в автомате- только корректировка времени по спутнику,а пояса надо выставлять в ручную. Вот это надо уточнять.

По сейко всё в принципе понятно (прочитано, в магазине рассмотрено). Смущает солнечная батарея. В наличии имею спирит, аккумулятор за год практически умер. Я понимаю, что про это все писали, знал, что беру, модель совсем другого ценового уровня, но мы так устроены, что эмоции от общение с одним продуктом фирмы проецируется и на другой. Ситизен только появился. Вопрос действительно стоит, определяет ли он часовой пояс самостоятельно. Нашел только видео модели без хронографа, вроде определяет, но довольно медленно. Плюс ситезена наличие будильника. Касио в живую посмотреть нет возможности, ну не понимают в магазинах, что человек может купить касио за такие деньги:) Поэтому рисковать с размером как то не хочется.

Дата выпуска: 23 октября 2015 год. http://store.shopping.yahoo.co.jp/ar...c9010-66a.html Дело в том что его еще нет не у кого,что и как не известно ?

Новые Сейко отличаются от старых только новым модулем, качество и материалы корпуса и браслета идентичны.
То есть ничего координально не изменилось, всё что мы видели раньше, есть и сейчас.
Ситизен выпустил новый хронограф с толщиной всего 13,5 мм (особая гордость), относится к серии Аттеса, что намекает на идеальность качества. да и дизайн свежий это хорошо, хотя синего не хватает конечно.
завтра новый Океанус выходит, скоро посмотрим его внимательнее.

я узнавал по Ситизен, японцы уверяют что модуль корректен в России.

Как я понимаю в хронографе он самостоятельно определяет местоположение?

со слов японских друзей, да.

Так-то проголосовал за Сейку. Вот только не пойму, при чем здесь "часы на каждый день"? Большие, увесистые. А зачем определять время каждый день по спутнику? Разве что каждый день переезжать, меняя часовой пояс?

ЗЫ. Смех смехом, но, скажем, Samsung Gear S раз в 8 дешевле, раз в 5 легче, сам определяет часовой пояс, на экран можно вывести два часовых циферблата - домашнее время и второй часовой пояс )))))) не считая других ништяков))))

Я не писал про каждый день, они для отпуска, да и как мне кажется часов должно быть много и на все случаи жизни:) А насчет часов типа самсунг, не моё, такие нравятся сыну, пусть и таскает:) Господа, помогайте, скоро в отпуск, хочу привезти хороший обзор:rolleyes:

Сами то к чему больше склоняетесь ?

По мне дак и вес и размер нормальный, я уже привык, имею сигнатуру BL1258-53L
размеры почти такие же. Нравиться когда часы имеют вес!

А кто сказал что нужно определять каждый день время по спутнику..?
Я вот например редко покидаю свой часовой пояс, но это мне не будет мешать выставлять точное время по спутнику раз в полгода нажав пару кнопочек. чем лезь в интернет или ждать новости по TV и настраивать часы.
Удобная эта фишка GPS!

Теперь осталось определиться с выбором:
Нравиться дизайн титановых, но хочу стальные, а там уже чуть другой дизайн..
Или подождать до НГ а там глядишь и новые дизайны появятся или может Ситизен представит дОстойную конкуренцию..

А кто сказал что нужно определять каждый день время по спутнику..? Они это делают сами автоматом каждый день в определенное время( время последнего приема),так что можно кнопки и не нажимать.

Лично у меня пунктик на точности, при этом в сете имею практически все механические часы (кроме пары электронных) и время выставляю на них практически каждый день. На данный момент к каким склоняюсь, полный паритет. Прошу прощения, а почему новый ситизен не конкурент? О кварце со спутниковым модулем давно задумываюсь (но покупаю механику:), ранее однозначно в фаворитах была сейко, а теперь, как и написал выше, паритет.

Тоже получил ответ от японских продавцов : According to CITIZEN, this watch
can receive the right time even in Russia. - По словам гражданина, эти часы
могут получить нужное время, даже в России. Все надо пробовать и смотреть,пока сам не проверишь что и как точного ответа нет ! Есть инструкция на калибр F 900,но на английском. Если кто силен в английском,то возможно скажет что то более подробно.