Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор бутик дайвера: Borealis Scout Sniper vs Helm Vanuatu (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=297013)

Roman Strelnikov 15.10.2015 23:31

Выбор бутик дайвера: Borealis Scout Sniper vs Helm Vanuatu
 
Вложений: 2
В преддверии дня рождения, решил приобрести себе часы. Бюджет 400$. Перелопатил много обзоров и страниц форума. Начинал с Seiko Black Monster SRP307J1 затем рассматривал Seiko Sumo SBDC003. В итоге пришёл к выводу что хочется чего нибудь, этакого:) . И начал рассматривать варианты часовых микробрендов, благо на OceanicTime их целый список. В итоге остановился на двух моделях это:
Borealis Scout Sniper Вложение 1160639 http://www.borealiswatch.com/store/#...egory=11533444
и Helm Vanuatu Вложение 1160632 http://helmwatches.com/vanuatu.html
Вопрос к знатокам, имел ли кто нибудь дело с этими часами? Стоит ли овчинка выделки?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------
В обоих моделях стоит механизм Seiko Instruments NH35.
В Borealis подкупает наличие тритиевых маркеров и размер (мне нравятся большие часы) 44мм.
В Helm общий вид часов, сертификация водонепроницаемости по ISO 6425, и то что бренд молодой релиз модели был в этом месяце.
Задал вопросы Borealis - "On your watch is checked for
water resistance of 300 meters if it fits with ISO 6425? Which country
made your watch? Which country made watch movement?"
Получил ответы - "Our watches are not ISO rated.
A few units are tested to 300m.
We ship from Portugal." Точнее они красиво увильнули от ответа, где собираются часы.

sorcer 15.10.2015 23:49

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3321668)
где собираются часы.

А типа непонятно, что в Азии.

ИМХО, часы +/- равные. Лично мне больше нравятся Helm.

Кстати, а зачем Вам часы, который сертифицированные по ISO?

Roman Strelnikov 15.10.2015 23:59

Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 3321717)
Кстати, а зачем Вам часы, который сертифицированные по ISO?

Да в принципе не зачем, это просто одна из при причин "За" Helm

Dima343 16.10.2015 00:01

механизмы в обоих не очень
смотрите на Мийота 9015, Magrette например или Helson

Sec6 16.10.2015 00:02

А что такое бутик дайвер?Это дайвер,который только в специализированном дайверском бутике единственном мире продают?Или просто слово нравится?Загадочное такое!

Dima343 16.10.2015 00:05

скорее всего ТС имел ввиду дайвер одного из микробрендов

sorcer 16.10.2015 00:06

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3321740)
Да в принципе не зачем, это просто одна из при причин "За" Helm

Не знаю, лично я не вижу смысла гнаться за ISO.

Roman Strelnikov 16.10.2015 00:10

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3321753)
А что такое бутик дайвер?Это дайвер,который только в специализированном дайверском бутике единственном мире продают?Или просто слово нравится?Загадочное такое!

Этот вопрос я хотел сам задать на форуме. Просто как я понял этим термином обозначают микробренды дайверских часов.

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3321751)
Magrette например или Helson

Ни те не другие внешне не нравятся

Sec6 16.10.2015 00:20

Можно и Инвикту на SW-200 взять за эти деньги,калибр однозначно лучше чем NH-35 если конечно смущает сходство с сами знаете чем.Но вам верно посоветовали искать часы на 9015.

Stealth Hunter 16.10.2015 09:31

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3321761)
Этот вопрос я хотел сам задать на форуме. Просто как я понял этим термином обозначают микробренды дайверских часов.


Ни те не другие внешне не нравятся

У того же Борелиса много других дайверов на Мийоте.
Prometheus Piranha посмотрите. Poseidon у них классный, но уже дороговат будет.

Boldcrim 16.10.2015 11:49

Чем же "этакое" интересней того же полностью инхаус Сумо-обалденных в плане обработки корпуса в своём сегменте? К корпусникам мехов Сейко и Ситизен (Мийота), сугубо по-моему вообще серьёзно не стоит относиться. Куда приятней будет собственно Сейко или Гражданин. Посыл в том, что, быть может, желание бутиковости окажется очень мимолетным.

gaiver32 16.10.2015 12:34

Вложений: 3
Сумо отличные часы, но покупать их у нас, это значит отдавать по сегодняшнему курсу 28000, за часы, которые придется отправлять хрен знает куда на репассаж, только потому, что в России они не продаются, и прокладки под стекло в наших сервисах нет, а его обязательно нужно будет менять ибо хардлекс. Тем, кто носит часы неаккуратно(сам такой), сумо противопоказан, хоть, повторюсь очень красивые часы. У меня примерно такая же ситуация, поэтому расскажу, что планирую сам. Я так же пересмотрел сотни вариантов, но то денег много просят, то тех. несовершенство, которое будет сидеть тараканом в голове и проедать мозг. Собсна пока нацелился на Штайн ТРИТОН 30АТМ . Ета 2824, 5 миллиметровый сапфир, безель без вставок/покрытий, что положительно скажется на продолжительности его жизни, свиш мейд немецкий всяко получше будет ноу нейма из "Азии", люм хороший (белый bgw9 на втором месте после зеленой С3 и хуже всего на 3%), в тему, цифер по отзывам меняет цвет, и на фото это действительно так, гильоше опять же.Бюджет придется увеличить несущественно. Если 45 мм. диаметр для Вас нормально, то вполне рабочий вариант. Ну и не зря же форумчане на его основе лимитки делают)).

sorcer 16.10.2015 12:40

Цитата:

Сообщение от gaiver32 (Сообщение 3322319)
свиш мейд немецкий всяко получше будет ноу нейма из "Азии"

Никакой это не ноунейм. Продавец известный, часы у него хорошего качества, цены хорошие (хоть и не самые низкие, как они заявляют), механизмы никакие не ноу нейм.

Не стоит забывать еще и об одной особенности: дорогие часы = дорогое обслуживание.

gaiver32 16.10.2015 12:46

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от sorcer (Сообщение 3322326)
Никакой это не ноунейм. Продавец известный, часы у него хорошего качества, цены хорошие (хоть и не самые низкие, как они заявляют), механизмы никакие не ноу нейм.

Не стоит забывать еще и об одной особенности: дорогие часы = дорогое обслуживание.

Приветствую ув. sorcer!!! Это очень хорошо, что качество хорошее и продавец известный)! Я правда сегодня первый раз о нем услышал).День прожит не зря)! меня больше смущает напыление на безеле, неназванность люм. состава и одни sinn они мне сильно напоминают, но это субъективно.

Roman Strelnikov 16.10.2015 22:30

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3321794)
Можно и Инвикту на SW-200 взять за эти деньги,калибр однозначно лучше чем NH-35 если конечно смущает сходство с сами знаете чем.Но вам верно посоветовали искать часы на 9015.

Инвикта совсем не нравиться

Sec6 16.10.2015 22:43

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3323325)
Инвикта совсем не нравиться

И мне не нравится,но из всех показанных Вам часов в ней самый достойный калибр,хотя 9015 не сильно уступает SW-200 или даже не уступает.А вот Сейковские NH-35 сильно уступают.

http://www.youtube.com/watch?v=4BfzeqOxXRo

Roman Strelnikov 16.10.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от Boldcrim (Сообщение 3322270)
Чем же "этакое" интересней того же полностью инхаус Сумо-обалденных в плане обработки корпуса в своём сегменте? К корпусникам мехов Сейко и Ситизен (Мийота), сугубо по-моему вообще серьёзно не стоит относиться. Куда приятней будет собственно Сейко или Гражданин. Посыл в том, что, быть может, желание бутиковости окажется очень мимолетным.

Всё желание сводиться к относительно большим, брутальным дайверам со стоковым браслетом, с сапфировым стеклом, не распространённого бренда в выше озвученном бюджете. Против Сейко ни в коем случае ничего не имею, и абсолютно уверен что Сумо идеальные часы в своей нише. Но я имею Seiko 5 military SNZG09J1 c хардлексом который возвышается над корпусом часов. Даже при относительно аккуратной носке он дико собирает на себе царапины. А заказывать Сумо и потом ломать голову как заменить купольный хардлекс на сапфир, не хочу.
И кстати мне наоборот кажется что как раз очень уместно использовать проверенные калибры (так сказать рабочие лошадки) в подобного рода часах. Но это всё конечно же субъективно.

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3323348)
И мне не нравится,но из всех показанных Вам часов в ней самый достойный калибр,хотя 9015 не сильно уступает SW-200 или даже не уступает.А вот Сейковские NH-35 сильно уступаю.

Подскажите какой мех Сейко лучше 7S36 или NH-35 (если такое сравнение возможно)?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Учитывая советы, нашёл ещё одного претендента на своё запястье)
Aramar Arctic Marine Blue http://www.aramar.nl/index.php?item=...n#.ViFJEn7hDIV

Мех - Miyota 9015
Правда сходство с Tudor одновременно и прельщает и отталкивает.

Sec6 16.10.2015 23:26

Цитата:

Сообщение от Roman Strelnikov (Сообщение 3323359)
Подскажите какой мех Сейко лучше 7S36 или NH-35 (если такое сравнение возможно)?

7S36 самый простой калибр только автоподзавод у NH-35 уже ручка и хак.А в общем имеют одни и те же Сейковские недостатки.

Roman Strelnikov 16.10.2015 23:36

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 3323420)
А в общем имеют одни и те же Сейковские недостатки.

А в чём выражены эти недостатки?

sorcer 17.10.2015 01:47

Цитата:

Сообщение от gaiver32 (Сообщение 3322337)
одни sinn они мне сильно напоминают

Я имел в виду Бореалис...о Helm я сам из этого поста узнал.

krasnopyourov 17.10.2015 20:44

гнаться за ISO 6425 стоит, так как каждый экземпляр таких часов проходит проверку на запотевание.

Roman Strelnikov 17.10.2015 22:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 3324534)
гнаться за ISO 6425 стоит, так как каждый экземпляр таких часов проходит проверку на запотевание.

Кстати да, на моих Suunto Core All Black водонепроницаемость 30 м в соответствии с ISO 6425. При этом в них есть глубиномер работающий до 10 м. А в часах с отметкой 3 атм или 30 метров не соответствующих ISO 6425 насколько я помню даже душ не рекомендовано принимать.
Вложение 1162746

krasnopyourov 17.10.2015 22:33

имею опыт ношения самых недорогих часов с 6425 citizen bn0000-04h, так вот ощущение от наличия 6425 радовало больше всего, ну и дизайн.

sorcer 17.10.2015 23:24

Не знаю, у меня пару часов есть с подобной сертификацией, но пока еще ни одни часы не запотели. Даже без сертификации.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:30.

© 1998–2024 Watch.ru