Опять муки. Опять выбор. Какой Rolex?
 

Здравствуйте, дорогие любители Ролекса.
Поднакопив определённую сумму денег встал перед выбором: какие часы приобрести. Точнее сказать: какой взять Ролекс, с учётом того, что один у меня уже есть, это ГМТ-Мастер 2 в стали.
Поначалу склонялся к чему-нибудь из DateJust II с бело-золотым рельефным безелем. Но потом полностью переключился на Халка. Сразу его купить не получилось, поэтому эмоции стали подутихать, и мысли стали возвращаться к DateJust II, но уже в биколоре. Нравиться и серый цифер с зелёными римскими цифрами и чёрный цифер и золотыми.

Собственно вопрос, что взять?
Обе модели всегда нравились, Халк, как мне кажется, более популярен, потому более ликвиден на вторичке, очень оригинален - совсем мало достойных часов с зелёным циферблатом и безелем, а может и нет вовсе.

Дейт же, в свою очередь, никогда не будет лишним в сете и с золотом смотрится броско и даже богато, мне это нравится.

Серый с зелёным хотел купить себе, всё думал-думал, пока в пробке в соседнем Ренже не увидел мужчину в таком Ролексе. Их серый цифер отливает в мокрый асфальт и тёмно-зелёные метки добавляют ещё большей темноты циферблату.Для меня было полное разочарование. Я бы взял второй Ваш вариант,строгие часы, у которых метки разбавляют жесткость черного цвета и всё сочетается ооочень гармонично. Если что, экспертом и художником себя не считаю и вкус других форумчан не обсуждаю и не осуждаю.

В данном, конкретном случае-панерай.

Мне кажется, что как некий довесок к уже имеющемуся гмт лучше взять дж2, причем обязательно с золотым безелем. И, например, с синим цифером. Халк и гмт просто будут дублировать друг друга и отличаться только цветом цифера. Зеленый цвет в часах - вообще сложная история... Нужна зеленая спец одежда :)

) отличное предложение, но пам 423 есть. Честно признаюсь - хочу ещё, но только после этой покупки

Не согласен. Вообще не согласен!
Халк или Суб?
Это самый сложный выбор. Я в жизни с более сложными выборами не встречался.
А все потому что Халк и Суб это разные часы.
А мне ответят - это два Суба, но с одинаковыми ремешками. :)

Если слушаешь себя, то Халк и Суб разные.
Под Халк можно подобрать одежду. И это будет не спецодежда, а одежда для Халка.
А для Суба подбирать ничего не нужно.

Спасибо, за мнение. Я видел с серым цифером только на витрине магазина, а там со спец подсветкой он, конечно, смотрелся очень и очень не плохо. Да и на форуме не раз слышал мнение, что это самый правильный биколорный ролекс.

Согласен, для меня тоже Суб и Халк отличаются. Я в своё время и предпочел ГМТ, чтобы потом не было дилеммы, какой брать. ГМТ исключает классический Суб, но пока не исключает Халка

Я тоже выстраиваю сет и с трудом представляю, как можно ограничиться одними часами. Но двое одинаковых часов с разного цвета цифером - это все-таки перебор. Надо мыслить шире и разнообразнее, имхо. Я вообще пока не готов рассматривать даже вариант обладания двумя часами одного и того же бренда в сете. Но мож это придет, и докуплю второй бреге, если разбогатею ;)

А может рассмотреть биколорный Суб ?И Суб и не Халк?Халк,по моему, часы под настроение и одежду,как бы из серии,когда всё есть.Просто если есть ПАМ и ЖМТ, нужны часы праздник, а это или биколорный Дейтджаст или биколорный Суб.

Согласен абсолютно! :)

Но Суб и Халк разные не только по референсу (т.е. сам производитель их считает разными), но и в концептуальном плане, а также и в поэтическом плане это разные часы.
В этом и беда - или Суб И Халк или что-то другое или ничего. :)

:o Ой, как я опасался говорить про эту модель, вводить ещё одну переменную.
Чесался язык спросить, точнее пальцы зудели, у Drinkinss, какие его впечатления о них, ведь у него был и Дейт, и сейчас биколорный саб. Но удержался.

Нравятся они тоже. Но, во-первых, подороже будут (не главное), а, во-вторых, очень яркие (главное).

Отчего же. Функцию гламурных праздничных часов на выход обе модели выполняют в полной мере, но дж2 тяготеет к часам на каждый день, а биколор - к сугубо парадному варианту на выход (каждый день просто жалко носить, т к центральные полированные звенья, увы, замызгиваются довольно быстро - так что если вы перфекционист, то лучше золотые звенья из браслета исключить).

В принципе у меня уже есть понимание, что еще годик-два я поношу биколор, а потом все-таки вернусь к дж2 (при условии что рол обновит эту линейку и выпустит его в корпусе 40 мм, чего многие на форуме очень ждут).

Просто хотел вообще не упоминать про эту модель, потому что нравятся, а расширять перечень для выбора не хотел, а то, как часто бывает у нас на форуме, может меня занести совсем далеко, до "шоколадной" дайтоны на коже.
Вы подтвердили мои предположения. Всё таки часы эти не на каждый день, а на праздник или в отпуск. А иметь часы, чтобы надевать так редко, пока не могу себе этого позволить.
А что же делать с золотыми элементами, ведь хочется дж2 в биколоре?

ТС, посмотрите вот эти 2-е темы: уверен, найдете свой ддж2

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=101515

http://www.rolexforums.com/showthrea...=341522&page=8

Выбранный вами вариант считаю лучшим в линейке. Размер бы им поменьше)

Выражу лично все мнение, не претендуя на совет. У меня таже дилема и если не дождусь джаста в 40м размере, хочу приобрести ддж2 с золотым безелем. В моем случае это белое золото. И тогда и в пир и мир и в добрые люди. И обязательно с синим цифером. Получится и кеж с гмт и посерьезней с ддж2

а нет информации, когда может появиться дж 40 мм?

У меня лично нет . А ещё лучше в 40м размере и на на юбилее . Это мечта я думаю многих

Полностью согласен. В пару к GMTишке Datejust напрашивается. А синий циферблат у них абсолютно волшебный...

Ну не знаю, видел их вблизи, очень хорошо и ярко смотрелись с костюмом. Ну просто очень хорошо. А вот насчет этого варианта под кэж - совсем не уверен.

Я костюм вообще не помню, когда последний раз надевал. Только кэжуал

Совсем костюм, на мой взгляд,- это Челини. Видел Джаст с кэжом. Очень не плохо. Правды ради, там был гладкий безель

Джаст вполне себе универсальный выбор. Я в свое время, тоже выбирал между халком и джастом II. Долго думал и выбрал джаст. Справедливости ради, надо заметить, что у меня в качестве спортивных выступают панераи.

Мне тоже кажется, что даже в Ролекс, так же думают, что дж можно и под кэж, ведь есть чилини.

Если честно, я вообще не заморачиваюсь про подбор часов под одежду. Конечно, считаю, что не стоит впадать в крайности.


Так все таки стоит склонятся к ДЖ2?

Я думал, что большинство будет за Халка, специально по этому поводу не стал прикреплять голосование, хотел чтобы люди отписались с какой-то мотивацией. А тут такой поворот, Халка почти никто не упоминает. Вот это поворот

Вот мне совсем не понято, почему у многих на форуме, и у меня в том числе, выбор встает между халком и дж2, они же совсем разные. Как так получается?

То же самое. Носить редко. Мелкие царапины неизбежны. Для педантов и перфекционистов эти часы не подходят.

Да, синий цифер и метки-палочки это наилучшее сочетание в этих часах из всех доступных.

Да, синий цифер и метки-палочки это наилучшее сочетание в этих часах из всех доступных.[/quote]

А мне нравятся с синим цифером и римскими цифрами из белого злата, как и ребристый безель.Были такие с гладким, ступил, если бы купил с ребристым безелем, не продал бы.Если биколорный не подходит, тогда в белом с римскими-мой фэйворит и с юбилейным браслетом следующая хотелка.
Вот эти, только на юбилее и с рифленым безелем:http://www.rolex.com/ru/watches/date...ml#cfgvar=dial

Берите Рол который полностью отличен от Джи Эм Ти .Имхо, ни Халк ни Суб-Яхт брать не стоит. Логика-небольшое сходство(безель ) и что-то окажется в коробке...А ДДж не важно с гладким или рефленным безелем ,да ещё и с совершенно разным по-цвету цифером и будет создавать другое настроение. И в результате активно носится будет и Джи Эм Ти и новый Рол.Удачи

полностью согласен с коллегой. по поводу джаста. будут совершенно разные часы под разное настроение и ситуацию. рифленый безель красивее гладкого, но и дороже соответственно. Это уже вопрос возможностей

А мне нравятся с синим цифером и римскими цифрами из белого злата, как и ребристый безель.Были такие с гладким, ступил, если бы купил с ребристым безелем, не продал бы.Если биколорный не подходит, тогда в белом с римскими-мой фэйворит и с юбилейным браслетом следующая хотелка.
Вот эти, только на юбилее и с рифленым безелем:http://www.rolex.com/ru/watches/date...ml#cfgvar=dial[/quote]

может мне кажется, но с римскими цифрами синий цвет менее глубокий и уже не то ощущение. Строго ИМХО

Я бы предложил полярный Эксплорер 2, но у вас есть уже GMT.

Datejust II хорош с синим лицом и гладким безелем. Безель белого золота сблизи мне кажется налепленным.

Кстати, почему бы не белая Дайтона? Лучше всех сохраняет свою цену, и отличается от вашего ГМТ. Опять же, дополнительная функциональность.

может мне кажется, но с римскими цифрами синий цвет менее глубокий и уже не то ощущение. Строго ИМХО[/quote]



Из двух приведенных вариантов я тоже отдаю предпочтение модели с более тёмным цифером и метками-палочками.

Но речь сейчас не о них, я сейчас рассматриваю что-то из биколора: либо серые и зелеными цифрами, либо черные с золотыми цифрами. Ну или Халк, как первоначальный лидер гонки, но что-то его кандидатура не находит отклика форумчан в данном случае

Халк Вам не надоест. Даже, если редко носить будете, не надоест.
Если изначально душа лежит к нему, думаю другие альтернативы это не более чем утешение от Халка :)

Из двух приведенных вариантов я тоже отдаю предпочтение модели с более тёмным цифером и метками-палочками.

Но речь сейчас не о них, я сейчас рассматриваю что-то из биколора: либо серые и зелеными цифрами, либо черные с золотыми цифрами. Ну или Халк, как первоначальный лидер гонки, но что-то его кандидатура не находит отклика форумчан в данном случае[/quote]

Халк специфичен своим цветом. Из предложенного черные с золотым сдержанно и дорого.

Эх, в том то и дело, что душа мечется. Сначала был Халк, как я уже писал, сразу взять не получилось, начал думать и опять вернулся к выбору между дж2 и ним.

А может, была не была, и то и другое:rolleyes:

Халк и ДДж2 - отличное сочетание.
Сперва берите Халка, а чуть позже если не отпустит (желание) ДДж2.
А если сперва возьмете ДДж2, то точно не отпустит (желание) на Халка - возникнет психологический дискомфорт.
:)

Не, по деньгам получается что-то одно. А если бы было столько, взял бы "шоколадную" дайтону.

С этими часами вообще голова о другом не думает. измучился

У меня тоже ГМТ, но я на Саб даже не смотрю. ДДж - следующая покупка, так как с рубашкой и/или пиджаком/костюмом он будет лучше Саба/Халка. Не всё же в майках ходить... Но я хочу дождаться 39 или 40 мм, 41 крупноват и толстые метки не нравятся.
А так да, как уже было сказано выше - Саб и ГМТ часы, внешне несколько повторяющие друг-друга за счет безеля. Халка только ради зеленого цвета брать, если вам он нравится.

Честно говоря, при всём уважении к мнению Рассима и ряда форумчан, по мне, так Халк - просто яркий зелененький Саб. Сейчас полетят тапки, но Саб этот зелёный - ну на любителя. Держал в руках, мерял... Не знаю. Не впечатлил.
А пара ГМТ2 плюс ддж2 - напротив, идеальный сет. Правда, когда владел такой парой, ГМТ2 все же продал. Слишком уж он нарядный для меня оказался.

Прям про меня сказали . В голове есть желание купить ддж 2 и не покидает мысль, что при этом продам гмт. У каждого своё восприятие часов. По мне, так идеальный Ролекс это ддж и джасты.

Если бриллианты не смущают, посмотрите вот этот вариант, на мой взгляд, самый роскошный из DDjII. Он и смотрится совсем иначе за счет того, что метки-бриллианты раскиданы по краю циферблата не загромождая его. Вживую очень красивые часы.
http://www.rolex.com/ru/watches/date...ml#cfgvar=dial

В Халке, на мой взгляд, кроме играющего при определенном освещении циферблата, больше ничего нет.

Нет, бриллианты не смущают, вполне нормально отношусь к часам с ними. Но такие мне некуда совсем надеть будет. Даже не представляю себя в таких.

Хотя у меня есть Радо хрон с оранжевыми сапфирами вокруг колодцев, вообще о них забыл.
А за совет спасибо. Часы правда кассные