Часы которые выглядят дороже, чем стоят на самом деле
 

Доброго дня всем! Ботанируя форум, обзавелся интересным наблюдением: у многих производителей (особенно у японцев) есть такие модели разных стилей и с разной начинкой, которые по внешним у внутренним характеристикам настолько удачны, что вполне могли бы стоить гораздо дороже. Очень интересно собрать мнение уважаемых посетителей форума поданному вопросу. Задаем планку в ~$350 что (модель) бы вы посоветовали?

Инвикта!)

Это по фото так может показаться, на самом деле чудес не бывает, часы за 350$ выглядят на свои деньги, могут выглядеть хуже, долларов на 150, но выглядеть лучше - никогда

Посоветовать чего? Нормальных часов, или "кррррасоты" побольше?

Нормальных! И только нормальных!:)))

Пусть критерий будет такой: часы за которые вы бы заплатили и больше, чем они стоят по ценнику

Сходу на ум пришёл Ориент Рей, когда я его брал за 4тр. Ещё тогда подумал, что отдал бы и больше(8). Но там ремешок был так себе, поэтому после покупки Хирша, общий ценник стал более реальным.

Фешн, весь в стразах такой а ля брулянты, ну и типа золотой:D
Ну и под такое "произведение искусства" надо конечно же цепь с пару пальцев на шею, перстни там нереальные да побольше, ну и чтоб совсем ниггер стайл в образе был еще гуталином натереться)

Думал, думал... Потом вспомнил...))) чисто на мой взгляд - Seiko монстр...

Orient star dynamic. Не в бюджете, сняты с производства, мелкие, но зато какие часы!

Посмотрите ORIENT KING MASTER последнее воплощение.Часы с историей с 60-х если не ошибаюсь.Тогда пошли еще King diver(KD),Sea king(SK).Вот такие.Но богаче выглядят или дешевле это все вкусовщина.Кому как.

Много японцев выглядят дороже. Но потом получаешь +15 секунд в сутки и все очарование проходит

А что мешает с градусником побаловаться?В часах в 10 раз дороже 350 зеленых тоже бывает 10 секунд в сутки и что надо разочаровываться?Пара тройка нехитрых манипуляций и все в норме.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284375
и
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274303

сочетание технической начинки и общего исполнения

вторые купил за 330 тут на форуме, но отдал бы и 450-500

Ориенты, которые стар, смотрите. Там многие в бюджете и выглядят большую сумму, чем реально стоят.

Эх, молодежь)))

По настоящему круто - это часы, которые выглядят гораздо дешевле, чем на самом деле стоят...

На часовом форуме вероятно есть смысл именно в этом начать разбираться, а не наоборот, у кого мишура наряднее да стразы ярче.

Я, например, уже давно не молодежь, но ваши варианты часов мне абсолютно не нравятся, и без разницы сколько они стоят. А вот у Сейко, действительно, их линейки Спортура и Премьер смотрятся намного дороже своей цены.

Любая копия стоит гроши, а для большинства состояние на руке)))) как вариант:D
Тема ни о чем:cool:

Я бы сказал, наоборт, какой бы дорогой и похожей на оригинал копия, а, точнее, подделка не была, для среднестатистического большинства ее ценность неизвестна, а знатока все равно не обмануть ;)

Тема все о том же, о чем всегда, о дешевых понтах :D

Совершенно согласен. Это просто интересно даже. В некоторых странах это прямо традиция такая. Например, смотришь на жилище человека, а оно выглядит снаружи как старый сарай. А внутрь заходишь, а там сад с фонтаном и вообще. Совсем другая философия. Отличная от наших сегодняшних трендов.

Нельзя ли тему расширить в этом направлении? Пишите, если имеете что-то написать. Спасибо!

А мне вопрос, поставленный ТС понятен, и ни фейки, ни всевозможные фешн- марки он не имел ввиду. Тем более, что он поясняет:
Другое дело, что в названии темы это не видно, но на форуме он новичок:D
А чтобы не было офтопа:
в указанной ценовой категории я бы заплатил раза в два больше за своего оранжевого Монстра от Сейко.

Кстати, за $350 можно зеленого альпиниста взять ;)

А он и выглядит на свои 300$. Я помню, 3 года назад купил его, он тогда подороже стоил, 538$. Ну вот, получил, посмотрел, расстроился, и пошел писать посты про то что красная цена этим часам 300$. Ну вот сейчас он стоит 300$, цена адекват, можно брать

Тема ни о чем так как нет такого понятия выглядят дороже.Все это настолько индивидуально и очень зыбко.Для кого то дорого выглядят,а другой скажет фу дешевка.Другое дело качество за свою цену.И Сейко и Ориент и Ситизен это много качества за мало денег.Так,что ТС просто выберите часы на свой вкус.

Вопрос сложный, например можно взять сертину на термокомпенсированом кварце, такой мех кроме оной стоит в более дорогих часах, но механизм не видно и его потрясающей точностью можете наслаждаться только Вы, а во вторых эти часы сами по себе стоят дороже 350$.
Для людей не разбирающихся в часах внещний вид часов и их стоимость весьма относительна, как понять что часы стоят дороже 350$ если ты не знаеш как они должны выглядить (что там должно быть позолота, загруженый циферблат, у каждого свой вкус)

Если вы хотите что бы Ваши часы выглядели дороже 350$, то просто купите часы дороже.
Удачи в выборе;)

На самом деле, мне кажется, у Ситизена есть очень много классных часов в таком бюджете. Что такое "выглядят дороже, чем стоят", я так и не понял, но добротные, качественные и красивые часы получите точно.

http://media.dutyfreeislandshop.com/...-watch-e0c.jpg

http://media.dutyfreeislandshop.com/...-watch-714.jpg

Сам присматриваюсь к таким сейко. Стильный дизайн (по стилю очень напоминают швейцарские tissot или hamilton ценою тысяч в 50 деревянных), хронограф, работают на аккумуляторе от солнечной энергии (никаких замен батареек), есть даже будильник(!). А да, и главное цена - 12 500 руб. если заказывать в dutyfreeislandshop.
Единственное что смущает - минеральное стекло (но за эти то деньги, не столь уж и большой минус).

Совершенно согласен что часы должны быть sapeinti sat. Про " понты" и колхозный гламур не писал. Я и мел ввиду "недооцененные" часы под словом дороже. Думал, что вроде не на Одноклассниках пишу :) а тут оказывается встречаются люди которым скучно и нужно самоутвердится...

С формулировкой темы- мрй бок, признаю. Хотел что бы привлекала внимание :) За поддержку и конструктивные варианты, благодарен!

За Штайны люди готовы платить больше, чем за них просит производитель. Что видно по аукционам на ebay.

По-моему, всю линейку Casio Edifice можно смело оценить дороже, чем просит производитель. Красивые, добротные, надежные часы

Штайны
http://www.steinhartwatches.de/en/OC...itary,909.html

Кстати да, Штайны, если устраивают по остальным причинам:D, сделаны очень не плохо за свои деньги. Вот тут как раз случай:"дороже, чем стоят".

Вот эти выглядят явно дороже 350$, внутреннее содержание соответствует. Сапфир, 100м., отделка весьма приличная.
http://i180.photobucket.com/albums/x...1-55Afoto1.jpg

Прошу прощения, если кого обижу, но часы seiko, orient и citizen вряд ли могут выглядеть дороже чем стоят (производить впечатление более дорогих часов). Вот наоборот - дешевле чем стоят - сколько угодно. Те же GS.

Так что тут хомажи надо рассматривать - инвикта, штайн.

Ага сильно дороже,копия Рола же.Издалека могут и перепутать если еще их застенчиво прикрывать рукой.

Да уж, надежные...

Не, ну если "выглядеть бохато" это быть большой жОлтой шайбой не менее 50 мм в диаметре, с кучей доп циферов и кнопок то да. Сюда же к ГС записывайте дешево и отстойно выглядящие Калатравы, Наутилусы и т.п.

Смотря для кого "дороже"? Если для окружения, которое в руках не вертело
дорогих часов, то может быть. Если для себя - то крашеные стрелки и др. косяки
того же штайна - выдают дешёвые часы.
P/S.Следуя вашей логикой, то можно и "точные" копии рассматривать:rolleyes:

Не, ну я неделю выдержал на руке, при этом всего лишь Vintage Military Ocean 1. Потом продал дальше. Но быстро продал, так что люди их ценят:) Марину от Белкина еще можно купить, на молнии обязательно. Это с одной стороны хоммаж, с другой - Молния (выдержал 3 дня носки, потом поменял на Штаин Океан. Дальше - см. начало поста). Больше в эти игры не играю:D

А вы попробуйте GS в руках подержать и на руку одеть и поносить интересно мнение,что они дешевле выглядят чем стоят останется?Хотя как я и говорил это чисто индивидуальные заморочки.

Я пока GS в руках не подержал, не понимал, что это такое. А когда возможность появилась, уже много часов прошло через меня, от GS появилось ощущение "правильных" часов. Не дорогих, что собственно так и есть, а именно "правильных". А это стоит дороже денег, КМК.

Не думаю, что Ваша скромная статистика ставит под сомнение надежность часов самого массового часового бренда.
Поломались часы, которые даже не Вы эксплуатировали. Ну давайте, заходите во все ветки и в каждой пишите, что производитель делает ненадежные часы. Уверен, у каждого бренда бывают неудачные экземпляры, которве выходят из строя чуть не сразу после покупки. Ваш друг носил часы два с половиной года. И только он ответит, как он их эксплуатировал. Да и то вряд ли: касио такая марка, что они просто есть. Всегда. Тикают себе на руке, показывая время, не требуя ничего взамен))

Вопрос к Вам: а чем Вы руководствовались, когда дарили другу именно Casio Edifice?