|
|
Stuhrling Original - история приобретения
Вложений: 4
Доброго времени суток.
Хотелось бы рассказать про опыт приобретения данных часов. Увидел Stuhrling Monaco 669.01. Долго думал: - с одной стороны Кетай-сборка с другой стороны мой любимый дизайн от Breitling. Причем в данной модели это комбайн от Navitimer, Bentley Barnato и Chronomat. Стоимость смешная. Поэтому жадность одержала победу. Заказал на bestwatch.ru. 1. Очень странный хронограф. Правый сабдиал это формат вермени 12/24. Секундная стрелка не останавливается пушерами - видимо так было задумано изначально. Запускается нижний сабдиал (60 секундный накопитель) и левый сабдиал (60 минутный накопитель). 2. Инструкция приложена от трехстрелочника. Просто бесполезная бумажка. 3. Krysterna TM стекло впечатлило - антиблик достойный. Вроде не царапается. 4. Полировка достаточно неплохая. 5. Ремешок похож на Breitling-ый, очень мягкий, и теленок неплохой выделки. 6. Сборка конечно же китайская дает о себе знать; Пыль под стеклом. Отпечатки пальцев китайских мастеров с обратной стороны стекла естественно присутствуют. Видимо собирают где то в подвале. 7. Календарь добротный, щелчки четкие. По механизму нареканий нет - кварц он и в Кетае кварц.:) 8. Логорифмическая линейка естественно не вращается как на Navitimer. Пушеры как на Chronomat не отвинчиваются. 9. Водонепроницаемость - 5 бар держат, проверил на приборе. 10. Секундная стрелка в деления не попадает, что естественно. 11. Стрелка нижнего сабдиала выставлена не по центру, правда не попали где то на пол миллиметра. Резюме: Часы стоят своих денег. Но лучше взять родного японца от Citizen или Seiko за те же деньги. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Можно было через eBay взять. Но Кетай нужно сначала пощупать, а потом деньги платить. Ну никак не наоборот - даже $127 :) |
Цитата:
Ну никак не могу понять, зачем платить за одно и то же $257 вместо $127. :o |
Если уж дизайн Брайта так зацепил, купили бы лучше часы нормального бренда без отпечатков пальцев и перхоти китайских левшей, с работающей логарифмической линейкой, с водозащитой 100м, с попадающими по меткам и ровно стоящими стрелками, с завинчивающейся заводной головкой, с застежкой-клипсой и всего за жалких 6 тысяч рублей.
http://cf5.souqcdn.com/item/2013/06/...21_2135963.jpg http://chastime.com.ua/photos/big_211614745.png |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://allpen.ru/components/com_virt...4D5411E%7D.jpg |
Спасибо. Эти повеселее конечно чем первые. :) Осталось только линейку белую переставить в первую модель и будет то что нужно ))))
|
Цитата:
|
эдифайсы скучные, доооо. то ли дело штурлинг!!
https://www.google.com/search?q=casi...0zUwiX&dpr=0.9 |
Смысл был "щупанья" за 8500, если в результате - отпечатки, пыль, косые стрелки и пр. Без обид, но не понимаю, как можно было за них 17тр отдать. Если для Вас это "смешные деньги", так и надо было взять Брайт.:confused:
А эти часы уж точно никогда не вызовут ассоциаций с Breitling. Кстати в Касио в этой ценовой категории секунда в метки, как правило, уже попадает. Там движок другой. |
Цитата:
Цитата:
|
По своему опыту...
Лучше долго копить на оригинал, чем платить за вроде как одно и тоже, но за меньшие деньги. Брайт есть брайт и не Касио и тем более Штюрлинг только подобие на тему. Сам коплю на Брайт, но все время сбиваюсь на другие хотелки :) Всем точного хода. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Штюрлинг есть штюрлинг никто его за Брайт не выдает. Просто хотелось кварца с нормальным стеклом с двухцветным цифером. Вот и купил. В живую смотрится намного интереснее, чем например швейцарский Cover 200m. Фотки выложу чуть позже))) |
почему не рассмотрели тех, кто на кварце специализируется?
https://www.google.com/search?q=BJ70...ih=776&dpr=0.9 а ковер - так себе сравнение. mall brand, как говорят американцы. |
Цитата:
Цитата:
Вот здесь стекло, ну и соотвественно цена другая))) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=291893&highlight=Citizen http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280819&highlight=Citizen http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280851&highlight=Citizen |
ага, ну то есть рассмотрели.
тем страннее ваш окончательный выбор. чудес, всё-таки не бывает. |
Вложений: 4
А по-моему хорошие часы у ТС, самому нравятся биколорные хронографы всякие... Может можно было найти и подешевле, но с кем не бывает :rolleyes:
Citizen Promaster совсем другие часы, как по мне, слишком перегружены, никогда не понимал этого. У Casio по-другому расположены циферблаты.. Сам периодически "облизываюсь" на хронографы от Alpha, но пока держусь :) |
Цитата:
1. Нужны были часы под костюм, под белую рубашку. 2. Кварц. 3. Стекло с высокой прозрачностью (не минералка, не хардлекс, не дайверский сапфир). 4. Двухцветный цифер. 5. Лимит 20 000 руб. Из всего пересмотренного на форуме вышли на первое место Seiko и Citizen. У Citizen подошла по параметрам Attesa - но не прошла по деньгам. У Seiko серия Premier - не подошла по дизайну (слишком по японски, для самураев). Копии часов не рассматривал. Остались на выбор только Хомажи китайского происхождения Ingersoll, Shtuhrling и т.д. Ingersoll - слишком вызывающе. Shtuhrling - подошел)))). Цитата:
Посмотрите в сторону Gruppo Gamma http://www.***********************/ Скоро откроется магазин в Москве http://www.gruppogammarussia.com/store/ |
17 тысяч? *facepalm* На амазоне 85 баксов, доставка через посредника - ещё 15. итого 100. Это с индексом 669.01, как ваши. 669.05 (чёрный корпус) ещё дешевле - $69,54 сами по себе.
Но в любом случае спасибо, вычеркиваю эту модель. А сейчас уже насчёт их дайверов начал сомневаться. |
Цитата:
|
Цитата:
А если честно, с Хомажами и Китаем после этого случая - завязал. Ну реально надоело, да и возраст не тот уже(((( |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:36. |