хомаж - холивар, поезд, который никуда не приедет
 

Добрый день.
Начитался я здесь на форуме умных и не очень, добрых и снобистских высказываний о хомажности Штайнов.
Хомаж - это noname c содранным дизайном.
Штайн - качественные маркированные по всем правилам часы с дайверской линейкой в стиле винтажного Ролекс. Ну и что? Такие тенденции есть и у Омеги, Сейко и пр. Никто в суд не подавал.
Для меня важнее качество сборки, мех и материалы и, безусловно, посильный ценник (я ж не Песков и не патриарх всея Руси).
Гюнтер выбрал правильный маркетинг.
Результат, решил купить Steinhart OCEAN ONE vintage Military 2.0
Уверен, продолжу ещё. Есть классные модели.
Спасибо, Гюнтер!
Именно так и нужно развивать свою марку.
Однажды она достигнет уровня своих старших братьев.
Пока поддержим.

И, что?

так купили уже или решили пока только?

Аплодисменты!

купил уже

бурные и продолжительные

и всё :cool:

Чем руководствовались создавая тему? :cool::o
Какие цели преследовали? :rolleyes:

вытащить на поле зловредных холиваров о чистоте крови поговорить :cool::mad:

Вторичное первичного никогда не достигнет. Какой холивар?
Хомаж и есть хомаж.

это заявление, а не аргумент.
Таких "хомажей" полно и у солидных марок.
Дзайн этот настолько велик, что уже принадлежит миру.
Свою роль для Ролекса он уже исполнил или для Омеги...кто там первый был...

Даёшъ....:D
А если серьезно-талантливое всегда вызывает бурю негодования:o Считал и считаю Штайн и Вард-особыми компаниями Их ставка на особый маркетинг-качество по доступной цене. Эти часовщики безусловно нашли и найдут своих поклонников, особенно среди тех кто хочет иметь сэт часов разного дизайна. Не важно то ,что чуть поменял своё отношение к собиранию часов. Теперь гоняюсь за очень точными часами ....а бюджет ограничен:o как и у многих на форуме. Имеется опыт владения Штайнов ,знаю о чем пишу, так что-Дай Бог компании! И Мира

ПС понял так ,что ТС настолько доволен своим Штайном,что выплеснул свои эмоции в новой теме:)Меня тоже возмущала клейка ярлыка на Штайн....

вот, золотые слова! :)

Неплохой выбор,главное чтобы не попались "некачественные" c косячным люмом там, пылью на цифере.. :D

Вот у меня лично куча друзей носят Штайна. Никто из них в холивары про хоммаж не ввязывается. При том, что у многих из них кроме Штайна есть ПАМ, Рол и т.п. Зачем эта тема? Вроде никто на Штайна не катил бочек?

странная тема.
нравятся, носите.

А меня веселила :) Так забавно наблюдать

А вдруг начнут? Превентивный удар :)

Катили и не раз.Как только заходит речь как уйти от Японцев и купить что-то с Японской ценой, но получше-поминается Штайн и понеслась...Так же многие темы по начального уровня Швейцарии изобилуют мнениями умников....

Да тут об этом уже лет 5 говорят... к соглашению не пришли и не придут.
Было 2 часов Штеинхарт, одни уже 3 года почти каждый день на руке.

Впечатления положительные.

Часы сделаны "добротно" (особенно это чувствуется тактильно), механизмы известные, почитатели марки есть во всем мире (#steinhart).

При схожести внешне с сами знаете чем, часы абсолютно разные, на руке не перепутать ( размер, корпус, браслет).

Не знаю для кого как, лично для меня часы по качеству исполнения на уровне Лонжина ( если в ряд ставить дайверские линейки).

PS опять же плюс - не распространено, а если и встретишь в нашей стране, то можно точно идти здороваться с форумчанином :)

да... если бы ни эта гр...я почта России, уже здоровался бы и фото выставил...:cool:

Абсолютно согласен. Прочитал от корки до корки тему про место Штайна на форуме, очень хотелось посраться с господами экспертами в области правовых аспектов дизайна, хомажности и воровства, предъявить интересных фото, но тема и вопрос закрыты, думаю исчерпали себя.

Я когда только приглядывался к штайнам, создал тему, где спросил мнения форумчан...
Представьте себе, что достаточно полетело камней.
Видимо, периодически успокаиваются..
Я сам был убеждённым противником хомажей,скажем, в исполнении Инвикты.
Но в случае со Штайном, дело другое. :rolleyes:

А в чем разница? С какой стати инвикта фу, а штайн молодец? Ну, я так, чтобы понять. Мне-то самому всё равно: главное, чтобы часы нравились самому себе. Пусть человек носит, что хочет.

я не говорил, что Инвикта "фу", но Штайна с ней рядом не поставил.
Инвикта - ну, совсем уж мировой маркетинг...сотни моделей на любой вкус.
Штайн держит марку, если угодно.

Вопрос о том, хоммаж ли Штайн или нет ответа не имеет. Лично на мой взгляд - да, это хоммаж, но для меня это не ругательство. Марка симпатична, имел небольшой опыт использования, но в конце концов понял, что это просто не мое.
С часами, разумеется, поздравляю, ПДР (с)!

Так "оммаж" и переводится как "дань уважения", "почтение". Какое ж это может быть ругательство?

Дело в том, что когда дань уважения ради уважения - это достойно всяческого уважения))). А когда "уважение" чтобы денех срубить - это не уважение. Отсюда у многих возникает негатив ко слову хоммаж. ИМХО.
Еще раз про Штайна - марка нравится. Знаю форумчан близко общающихся лично с Гюнтером, с их слов составил себе очень позитивное мнение о нем. Я вообще очень люблю людей его склада. Очень надеюсь, что развитие марки подразумевает вытеснение хоммажных моделей собственными, тем более, что предпосылки для этого есть.

Вот лукавить-то не надо ;)
На этом форуме, хомаж - главное ругательное слово.
Особенно, когда речь заходит о Штайне.
Дело уже даже не в Штайне, он в моей скромной защите не нуждается. Дело в том, как любят люди ярлыки вешать на то, что не вписывается в систему их предпочтений.
Ролекс не страдает от преемственности некоторых моделей Штайна в дизайне, страдают обладатели Ролексов.
Вечная экзистенциальная тема, однако...:D

Писькомерство это.


Да как же, когда

да ещё и

?
Не понятна эта идея двойных стандартов. Штайн, значит, красаучик, так держать, свои идеи (хотя какие свои-то? Что, дайверы у него самобытные али пилоты?), а инвикта так себе, инвикту я покупать не буду, потому что они совсем уж нагло воруют дизайн :)

Вы правда в это верите? Мне кажется, обманываете сами себя.
Чем саб от штайна лучше саба от инвикты? По мне так всё одно.

Ещё раз, я не против любых часов, кроме подделок, а вот идеи ваши мне далеки.

Понадёргали фраз из контекста...
У меня тоже есть Инвикта и я ношу её с удовольствием, иногда.
Инвикта классом ниже, дело не в дизайне и не в том, что старается угодить всем и каждому.
Давайте не устраивать флуд, я не обсуждаю здесь достоинства Инвикты.
Мы говорим о том, что у часов Гюнтера есть настоящее и будущее, потому что есть прекрасный потенциал в том, что он делает. Так поступали когда-то отцы основатели всех мировых брендов.
А разговоры о хомажности - это холивар, коим мы тут и занимаемся :cool:;)

Обладаю Штайном Aviation GMT - может его дизайн и можно сравнить с другими производителями (не так явно, как в случае с Ocean One), но в моей голове это самодостаточные часы. Очень доволен. Можно сказать образами из название темы "поезд едет" :) Если говорить по всему парку, то надеюсь на дизайнерский прорыв и выход в другую лигу, когда дизайн Штайна буду заимствовать другие часовые производители!

Что касается Гюнтера, то человек идет своей дорогой достойной уважения! Причем дело не только в подходе к созданию часов (об этом лучше расскажут уважаемые форумчане, знакомые с ним лично), но и в маленьких (в сравнении со спонсорством F1 или яхтенных регат), но важных делах! Для меня это тоже показатель и "+" при принятии решения.

Слово "хоммаж" как и другое слово на "Х" - кому ругательство, а кому и синица в руках)))

Вы правы, Женя! Спасибо.
С уважением, Борис.

С какими? :D:rolleyes:

с другими :)

Гюнтер на страницах какого-то издания сам говорил - стабильные продажи оушнов позволяют спокойно заниматься лимитками и прочими улучшениями и всяческими экспериментами.
То есть хомажит он и вторично и сознательно и спрыгивать не собирается.
Поэтому раз уговорили себя на штайн - пусть будет штайн :))) Он может и собран тщательнее и лучше но суть та же что у инвикты, взять чужую волну и прокатиться. Кстати у той же инвикты гораздо больше самобытных моделей (но и больше "несамобытных" :)))) )
Тема бесконечная.

Держал в руках оушн жмт, впечатления двойственные, но в общем положительные. После вальгранжа механизм по ощущениям от управления кажется жидковатым, но дело своё делает исправно :)

ох, ну и конечно же точного хода вашим новым часам! искренне поздравляю! как получите, так ждём фотографии :)

С какими другими? :D

слушайте, ну, не больше, чем Вы написали :)

а что за класс? на форуме вон они продаются в одном сегменте: до 1.000 у.е.

А давайте! И для этого создадим топик с таким названием :D

Тут согласен. Вы пока пишете о преимуществах Штайна.

Ровно как и у диевас, инвикты, варда и т.д. Собственно, пока будут придумываться новые дизайны, и всех (и тех, кто придумывает, и других) есть потенциал.

Это о карманных речь?

А по существу могу ответить так:

Если поддерживать появляющийся флудильный дух этой темы, то мне кажется это Bell & Ross BR01-93 GMT :)

ГРАЖДАНИН! ШО ВАМ НАДА? Я ЩАЗ ПАЗАВУ МИЛИЦЫАНЭРА! :eek:

У Вас богатая фантазия :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1440318314

суть может и та же, но политика партии разная :cool: