Longines или Hamilton
 

Нужен совет не могу определится с выбором
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/54267/
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60508/
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60507/

Поправьте ссылки,а то долго определяться будете):D
В конце дня тяжковато ссылки перебивать самому)

Хамильтон со светлым серебристым цифером понравились больше всех.

я тоже склоняюсь к этим ,но вроде они больше классика...

А не рассматриваете Certina DS-8. Тоже кварц, но термокомпенсационный.

Другое дело))Хамы и те,и те больше к классике.Лонжин к кэж стилю.И у Лонжин водозащита лучше,но они и дороже.Тут смотря с чем носить планируете и ценовой диапазон.

разница в цене в принципе не большая ,мой стиль больше к кэж.,деловые костюмы вообще не ношу...,на счет Certina.,как то я эту фирму не знаю, вот и не рассматриваю ее...

Rado d-star 200 интересные ,просто не очень люблю браслеты...

термокомпенсация - это гуд, а вот то, что это производная от G10 (не ремонтопригодный) - это не гуд.

объясните что вы имеете в виду???

Мех-м неремонтопригодный, в случае каких-либо проблем с ним тупо (ну, или умно, мнения по этому поводу разнятся :rolleyes:) заменяется целиком, поскольку стоит совсем недорого. Это очень неромантично, с т.з. часовых маньяков.


ЗЫ
Из Ваших изначальных вариантов мне лично больше нравится Хэмилтон. Но Лонжин по стилистике более спортивен, более кэжуал, тут уже смотрите - что Вам лично ближе по стилю. По кач-ву варианты одинаковы (одинаково хорошие, качественные и надежные, на оч. хороших мех-мах). По бренду Лонжин выше (престижнее).

Надеюсь, что за время пока буду носить ни чего с ними не произойдет. нужны часы на каждый день и без заморочек...

Спасибо всем за советы и помощь в выборе!

Вложение 1090003
что скажите какие лучше?

Если так, то Лонжин, ИМХО. А вот если бы Хэм был в варианте с черным фэйсом и на браслете..... :rolleyes:

Есть в черном только на ремне,я просто браслеты не очень..

А Вам самому что больше понравилось?

Судя по фото, Лонж, кажется, получше на Вашу руку сел, насколько можно судить.

я тоже больше к лонжину склоняюсь,как то интересней модель выглядит и сидит ,единственное что меня парит на лонжине нет люма

Лонджин как родной сел на форму руки.

А как размеры лонжин 41 , хэмы 42 но смотрятся как то больше,на мое запястье-18 и при росте 190. 41 не маловат? как вы считаете?

У Хэма "уши" (дужки) подлиннее.

Ну, мы-то только по фото фрагмента руки можем судить! :) На этом фрагменте Лонж прекрасно сидит, кмк, гармоничнее Хэма.

а еще один вопросик ,как мне объяснили что в лонжинах можно спокойно купаться в море, а вот в хэмах нет,так и есть?

Наврали. :) В Хэмах, с их WR 100, не менее спокойно можно в море купаться. Но и в случае Хэма, и в случае Лонжа надо будет для этого заменить комплектный ремень либо на браслет, либо на каучук (что Хэмам не пойдет, ИМХО), либо на водостойкий кожаный ремень, либо на НАТО (тут Хэм тоже в пролете, по дизайну).

Вырисовывается некий доп. плюс Лонжа: эти часы позволят поиграться с бОльшим кол-вом ремушкоФФ. Ну, а там уже и Панерай, значит, не за горами. :D

единственный минус у хамильтона (линейки джаззмастер) - жидкие стрелки. за исключением этого хамильтон отлично сел.

Нет. В обоих часах можно смело плавать, если поставить кожаный водостойкий WR100 ремень, а в лонжине еще и нырять :)

http://s010.radikal.ru/i311/1508/24/0b9784d3ea97.jpg

спасибо всем за информацию!,очень много познавательного можно узнать на этом форуме....!

я бы на вашем месте еще вот такие Хамильтон заценил, они более повседневные, не такие парадные: http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...artz/h76512733
либо их более дорогой вариант с отличным механизмом Н-31: http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h76416735
P.S. вот такие красавчики были у меня в свое время, очень люблю эту марку