Пытаюсь выбрать между Rado и Tag Heuer
 

Господа, ломаю голову над 2-мя вариантами часов:

Rado
http://www1.macys.com/shop/product/r...0%26kws%3Drado

и Tag Heuer Calibre 5
http://www1.macys.com/shop/product/t...82%26kws%3Dtag

цены 1700 и 2600

Что бы посоветовали исходя из параметров качество, цена, надежность и стиль? Спасибо!!!

Ну, не знаю. Лично мне больше понравился Таг по двум причинам, во первых внешне выглядят более солидно (на мой взгляд, но это дело вкуса), во вторых водозащита 100м у Тага против 50м у Радо. Да и сталь на мой взгляд более универсальна что ли, чем керамика.

Логично было бы противопоставить Tag Heuer вот такую вот модель Rado http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/63919/
И в данном случае, она становится более интересной и по цене и по механизму.

Tag
 

Я за Таг

Из этих двух - однозначно Таг. Поуниверсальнее.
Радо - больше фешн ИМХО.

Полностью согласен! Предложенный Вами вариант (серия Гиперхром) напоминает классическую стилистику Карреры.
Вариант Радо ТС же совсем другой (Тру серия) и действительно более специфичен и менее универсален- ну и стоит конечно дешевле.
Мерил данную Карреру с черным и белым лицом и сравнивал с белолицым и синелицым Гиперхромом.
Оба понравились. Но Гиперхром у Радо презентабельнее выглядит и более импозантно. :)
Если Гиперхром не устраивает, то из предложенных вариантов ТС- Конечно Тэг.

Ещё имейте ввиду, что керамические часы Радо дольше остаются как новые в отличии от любых металлических.

У Гиперхрома безель тоже керамический и по моему браслет с керамическими вставками.

НМВ, из Rado можно смотреть только линейки D-Star и Hyperchrome, остальное вскоре станет неликвидом.
D-Star 200 отличные часы, сам присматриваюсь. Опять же НМВ поинтереснее Tag.

Таг

Оригинал мне ещё серия нравится. Неубиваемые часы.С коньками на спине.

Однозначно -Радо:cool:, поинтереснее будут :cool:У Таг Хоер ничего особенного нет:( Похожий трехстрелочник, наверное у каждого пятого. И цена у Радо очень радует:p. Не понимаю, почему Таг в стали стоит дороже, чем Радо в керамике:confused: Каждый тут, написал свое мнение, но часы покупать и носить Вам. Вообщем, решайте сами:rolleyes: Но торопиться не стоит.

Как я успел заметить, то Радо не является неликвидом на вторичке.
Серия Тру - это своего рода входной билет в мир Радо, но там и цены другие, если не Thin Line
Синтра, Керамика, Интеграл и Д-Стар культовые модели пользуются стабильным спросом как на первичке, так и на вторичке.
С течением времени фирма не оторвалась от рреальности в плане цен, что не может не радовать.
На руках чёрные Синтры и широкие Керамики н.м.в. смотрятся очень недёшево, со вкусом и при этом самое главное не по-цигански.
Качество исполнения реально высокое, т.к. из этого материала (керамики) что-то недоделать практически невозможно.

И ETA в Rado, на мой взгляд, всё же предпочтительнее стандартной Sellita в Tag Heuer... Тем более, за такие деньги...

Конечно керамические RADO, а у ТAGов, на мой взгляд, достойна внимания на сегодняшний день только одна моделька :( :

Я бы присмотрелся к таким радо или взял бы указанный таг. Но если нравится заявленная керамика, то взять такие часы весьма практично, но, на мой вкус, они женственны.

Опять же это Гиперхром, который ближе к классике. Причем не новый Гиперхром. Новый мне меньше нравится, так как больше по дизайну стал приближаться к керамическим сериям Центрих и Тру, которые также считаю чересчур изящными для повседневной носки на мужской руке.:)

Лично я больше за Таг - более универсальные часы, а радо все же воспринимаю как фешн. Исключительно ИМХО конечно.
Но если рассматривать со стороны носки - то бесспорно керамический браслет будет дольше оставаться как новенький и будет более узнаваем. Так же предложил бы рассмотреть серию центрикс если выбор все же падет на радо.

Центрикс как раз более дизайнерская серия чем Гиперхром.
По поводу Радо - часы которые имеют , изюминку и презентабельны и в то же время очень надежны и практичны, что на мой взгляд не является прерогативой фешн.:)
По качеству (н.м.в.) Тэги Карера ничуть не лучше Радо Гиперхром.

Когда речь заходит о D-Star 200, я свои фотки сразу выкладываю...:)
Вложение 1069783Вложение 1069784
Имхо, со стильностью, водозащитой и комфортом от носки тут все в полном поряде...:) Очень люблю эту модель с керамическими вставками на браслете. Раза три брал радошку к морям-окиянам, выглядит как новая. Как-то в Шарме гудели с гансами, так дюже им D-Star 200 понравились... В руках крутили-вертели, оторваться не могли, языками цокали....:):):) У одного из них, кстати, Акварейсер кварцевый был...:)

Вопрос может быть не в тему, но всё же: а не подскажете какой градации ETA стоит в Вашей модели ? База калибра известна - 2824, а вот с градацией "туман"...

Дык... вроде, обычный Elaboré... Красиво разукрашенный, но не "Хронометр"...:) Сначала часы ходили +12 сек в сутки, что весьма раздражало. Вовнутря не лез, ибо гарантия... А потом сами пошли уже + 8. Махнул рукой, пусть так и будет....:)

За такие деньги, могли бы и TOP поставить...:)

Black555

В хроне стоит Вальжу, модифицированный под свой калибр RC1

http://www.pam65.ru/postimg/RADO_D-S..._CHRONO_02.jpg

Да ну, радоваться надо, что не Стандартом оснастили.... :D
Зато ротор приятный... да и общий вид из-под стекла ничо так...:)
Кстати, про D-Star 200!!! Уже писал как-то, повторюсь. Без примерки их брать нельзя!!!!!! Очень специфичная ЗГ и своеобразная подгонка браслета. Зато, если нормально сели - испытываешь нереальный комфорт от ношения...:)

Соглашусь... Хотя Стандарт, Swatch и на Tissot с Certina вроде как не ставит... Говорят, что Elabore...

Хорошо сидят!
А у вас какой размер запястья?

Как давно они у Вас?
По поводу специфичности ЗГ (она действительно небольшая и без острой насечки), трудностей с отвинчиванием-завинчиванием нет?
И в чем своеобразность регулировки браслета?

Согласен на счет D-star 200 - изумительная серия.
Особенно хороши хронографы.
Там все таки калибр получше, с увеличенным запасом хода.
с керамическими вставками вообще супер.
http://www.ashford.com/images/catalo...965152_FLA.jpg

Кстати, в хронографах ЗГ немного больше чем в 3-х стрелочниках и удобнее пользоваться.

У меня универсальное запястье 18,5:). Одинаково легко ношу 35мм и 48.:) Но 40-42 мм считаю самым удобным размером. Поэтому и Радо Д-Стар 200 надеваю с превеликим удовольствием... Есть еще пяток часов, ношу все по неделе в порядке живой очереди... :) Часам где-то года полтора, выглядят на отлично. ЗГ - не самая удобная в них деталь, подзавести вручную напряжно, пальцы проскальзывают. Требуется сноровка. И кого-то это отпугнет. Я привык уже, да и не напрягаюсь с подзаводом. Время выставил, потряс чуток - и вперед...:) Но закручивается нормально, и резьбу (внутреннюю) не сорвешь...:)
А про регулировку браслета читал, емнип, где-то на форуме. Микроподгонки нет, поэтому, кому-то было неудобно...