Помогите выбрать часы до 40000 рублей, думаю Seiko или Orient
 

Ищу часы механику. Выбираю между 2 моделями, но готов выслушать и ваши предложение, ищу механику с открытым механизмом.

1.вариант
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0411&back=list

2 вариант
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2181&back=list

Еще хотелось бы узнать отличаются часы 2 варианта от этих? Если да, то чем ?

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6367&back=list

Если есть другие предложение пишите.

можно и Хамильтон взять
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32565135.html

а можно отказаться о дыр и взять элегантные часы с полезными усложнениями
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32505131.html

Механизмы ориента славятся надежностью на форуме. Если бы у меня стояла задача купить open heart японские часы, я бы предпочел Orient Star Somes.

насколько мне известно сейко выкупили ориент правда ли это?
часы хамилтон лучше будут чем сейко?
открытый механизм и браслет это обязательно......

Смотрите еще качество браслета.

Да Ориент выкупила Сейко,но в принципе ничего особенно не изменилось.Ориент продолжает делать часы со своими калибрами.В Хамах стоит надежная проверенная машинка ЕТА,естественно она надежней чем сейковская 4R39.На мой взгляд из Вами предложенных вариантов я бы брал Ориент Стар,механизм в них надежней сейковского.И еще посмотрите Bulova BVA series в ней хорошие и надежные механизмы Ситизен стоят и дырок в циферблате сколько захочешь

По качеству корпуса и отделке цифера скорее сейко будет получше.
По механизму - однозначно гамильтон будет лучше. Так же у сейко традиционно посредственные браслеты ...



Жаль, это требование исключает из выбора множество отличных часов...

Я бы выбрал Seiko - надежность

Бюджет 40 !!! Какие сейко!
По уму - вот что уже надо смотреть !
http://forum.watch.ru/showthread.php...light=longines

Я когда сравнивал эти сейки и хэм, то у меня вот какая мысль возникла - есть что-то в сейко незавершенное, знаете, когда часы с претензией на элегантное и дорогое исполнение, а на деле вышло что-то около того, что-то приблизительное. Не впечатляют они. А вот берешь хэм и одна мысль - честные часы, что хотели показать, то и показали на все 100%. И отделка и стиль оправдывают ожидания.
К тому же, на повседневку стилистика хэм идеальна.

Я имел ввиду если ТС выбирает между Orient и Seiko
А так лучше конечно выбирать между Longines, Hamilton или Tissot

ИМХО стилистика скелетона и повседневка вообще не очень хорошо сочетаюцца... Скелетон - он только под настроение...

Ну он же написал
Вот я и пишу :cool:

Я говорю о хэм дэй дата.

А так до 40 тысяч лучше смотреть Tissot (http://www.bestwatch.ru/models.phtml...ax=40000&pol=1).
P/s: если именно до 40 тысяч. Если взять чуть больше То Hamilton или Longines

У меня есть хэм дэй-дэйт, только на ремне, и подобный Conquest , тоже на ремне и с черным цифером. На мой взгляд хэм - элегантнее. У Conquest ремень лучше.

А как вам синий на конквесте? Я видел только черный и светлый конквест, к сожалению. Хэм элегантнее точно, а конквест таким и задумывался - грубоватым и топорным, часы на своего покупателя.

Интереснее черного. Но Conquest, вообще надо мерить, есть особенности посадки на руку. Мне например ЗГ упирается в кисть руки и натирает сильно.

Что-то всех не в ту степь понесло!У ТС обязательное условие открытый механизм.

Лето - жарко. Чтобы механизм не потел.:)

Синий - самый лучший. Вживую - вообще чума..

Если в часах нет влаги и они герметичны (а так и должно быть), ничего потеть не будет.

Вы подумали, что я это серьезно сказал? Исправлюсь - надо было :) добавить.

Тут на форуме и не такое бывает скажут и вполне серьезно :)

Ничем, кроме оформления цифера и габаритов корпуса.

можно и Roamer механический взять. На проверенной ЕТА 2824, 10атм стойкости.
а корпуса и браслеты у этой фирмы традиционно прекрасного качества.

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...3-41-54-50.jpg

Могу сказать про Ориент - отличные часы! Их часто рекомендуют, я себе вот такие хочу:

Вложение 1060997

Я что, на Вас надо ориентироваться другим форумчанам, раз Вы заказываете себе такие часы и в этом магазине, который пытаетесь отрекламировать здесь?
Кстати, в магазине Вашем ценники выше среднего и уж поверьте, если форумчане и заказывают часы в магазинах себе или советуют эти магазины другим, то магазины эти проверенные, надежные и известные, с намного более демократичными ценами в отличии от Вашей рекламы.
П.с. Я смотрю торговцы не успокаиваются и переодически пытаются здесь в темах свою рекламу выложить, очередная рекламная ботва вылезла.

Причем ботва тупая как обычно.Идут с дешевыми заездами на профильный форум где старожилы все про часы и тем более где их купить знают.Ни ума,ни фантазии!

За открытым балансом - к Ориенту, они на этом собаку съели и практически все будет в вашем бюджете, в т.ч. интересные лимитки. Мне такие очень понравились http://www.bestwatch.ru/watch/orient/DK05002D/ Есть такая же лимитка с золотыми стрелками и метками. Но Ориент из всего предложенного самый непристижный, если это не напрягает.

И еще, не заморачивайтесь с надежностью. Я вообще с трудом понимаю людей, покупающих такой заведомо ненадежный, неточный и в целом абсурдный прибор, как механические часы и при этом на первое место ставящих надежность и точность. В их хрупкости и несовершенстве и есть их основная прелесть. Они все надежны и точны плюс-минус, ни одни за 5 лет не сломаются и на минуту в день не спешат, но все их нужно обслуживать и подводить 2-3 раза в месяц.

Вы не совсем правы. С чего Вы взяли что Ориент самый непрестижный? Вы наверное не видели топовые модели Ориента, раз так рассуждаете. Кстати здесь на форуме мало кто считает Ориент непрестижной маркой, доступной-да, но никак не непрестижной. У Ориента механизмы считаются одними из самых надежных часовых механизмов.
И в своем втором рассуждении Вы не правы. Хорошие механические часы, достаточно надежный, точный и не разу не абсурдный прибор. Есть механика ничем не уступающая обычному кварцу по точности, равно как и по надежности, имеющая сертификаты по антимагнитности, противоударности и водонепроницаемости. Просто Вы не фанат механики. А по поводу того что любые механические часы выдержат 5 лет, это вообще в корне не верно, вот тут то и выходят на первый план различные механические калибры, с разной степенью надежности и точности. И кстати, далеко не все механические часы надо 2-3 раза в месяц подводить. У меня хронометр за неделю использования идет просто в ноль, дольше не проверял, так как надевал другие часы, хотя надо бы проверить и за месяц использования, так что его подводить пока не приходилось.

"Вы наверное не видели топовые модели" Zenith. ;)

Но толку-то? Дырка в цифере - она, ИМХО, и в Африке тупо дырка. :o Ну, а там уже у кого сколько ден. знаков на что хватит.

Zenith конечно не Ориент, просто тут речь о не престижности именно Ориента шла.:) А Ориент Роял конечно не Zenith, но тоже имеет отличный калибр и отличную отделку с превосходным качеством исполнения, вполне позволяющую ему конкурировать уже со Швейцарскими марками среднего ценового уровня.;)

Если бы не эта ДЫРКА :D

Которая (ИМХО) уравнивает все часы, нивелируя их до "часов с дыркой". :o


УПД

Зенит побогаче, без вопросов.

Ну так а что дырка? Если часы не на каждый день, то можно и "пофорсить" на выходных, смотреться все таки необычно, главное что бы механизм смотрелся через дырку эстетично, и отделка меха красивой была, турбийон например очень даже ничего смотриться :D
А так мне и Хамильтон с дыркой нравиться, но брать часы на два дня в неделю, пока не планирую.

Какие сайты часов надежные и не продают подделки?

Кажется вот на эти часы настроен
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2181&back=list

В магазине в городе сказали что если ориент по ценовой категории с сейко, а там разница 2-3 тыс руб то стоит взять сейко , более престижно и надежно

Ответ по теме (без шуток):

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jG0UfVTLaLw[/media]

Сейковские калибры менее надежные чем Ориентовские.Чаще репассаж,более капризные.У Ориента механизмы надежней.

:o

Прям все...

Нет не все,но Старовский надежней чем 4R36.