IW323101 vs IW323301
 

Выбираю между IW323101 Aquatimer Vintage и IW323301 Ingenieur Vintage
Технически обе модели идентичны, стоимость - тоже
Существуют ли какие-то сильные аргументы в пользу одного или другого варианта?
Что бы выбрали вы?

Инженер более костюмный, акватаймер более кэжуал. Имхо от этого и надо отталкиваться. Мне инженер посимпатичнее.

Голосовал за Акватаймер. Где планируете покупать?

И там и там стоят чужые калибры мелкого пошиба. И нафиг это? За такое бабло?!

Почему чужие? 80ххх свои вроде как

mnovikov
Наберите в гугле.

Одни в Thun нашли, другие - в Interlaken

Зачем?
Я на производстве спросил
Да, 20% деталей - не in-house, но остальных 80% на мой взгляд достаточно для того, чтобы считать калибр собственным...

Магазинная цена chf8100 - не стОит оно того?

Переголосовать не получается. Конечно же инженер.

mnovikov
Я - не про то. Покупать надо IWC с их замечательными мануфактурными калибрами. Но не это же г., прошу прощение за мой французский. "Мне лягушку хоть сахаром облепи - в рот её не возьму" (c)

За инженер.

Спасибо
А можно узнать, почему столь категорично за них и против акватаймера?

Я не стал бы столь категорично высказываться против 80110. Да, калибр не был разработан с нуля, взят Вальжу в качестве основы, но был достаточно переработан, использован Пеллатоновский автоподзавод.
И во всяком случае (у меня несколько часов с этим калибром, возрастом от 3 до 7 лет), точность и надежность меня например полностью устраивают.

Голосую за "инженера". Более изящная и породистая модель, на мой взгляд.

В голосовалке всегда надо оставлять третий путь типа "Не знаю" или "Да божеж мой"
Не голосовал и смысла никакого не вижу: один сорт г. против другого сорта г. (да пусть корифеи извинят меня, но такой выбор просто умиляет).
Но притом не сомневаюсь, всего будет голосов ноль целых хрен десятых форумчан, и что за того Инженера будет на пол-калеке больше (никого не хочу обидеть, но подначивать ТС в этом начинание - глупость)

Никто не против, покупайте. :)
Вопрос топикстартера не в этом, а вы тут со своим французски, поливаете облюбованные ТС модели.

Ps: по теме, обе модели хороши, и выбирать топикстартеру. Инге под костюм, аквы больше под кэж.

Спасибо, таки собираюсь :)
Может был глубоко не прав, но хотел таким образом намекнуть ТС, что у IWC есть действительно замечательные модели и механизмы. И что судить (а тем паче голосовать) надо не только по виду.

Тогда для полноты картины нужно было намекнуть ТС, что мануфактурник будет дороже раза в 2-4. ;)
Полностью разработанные IWC калибры и часы их содержащие дюже дОроги. :(

Эээххх... сбили с толку)
История на самом деле довольно проста.
Часы будут первыми и пока (а может и вообще) единственными.
Сам живу в Шаффхаузене, потому выбор вроде как был очевиден.
Оказалось, не тут-то было - в нынешнем Акватаймере несерьезный калибр для их цены (хотя на мое узкое запястье садятся хорошо), сталь в каучуке выглядит слишком спортивно (и обдерется наверное), бронза - материал царапучий и непонятно как стареть будет... Португальцы яхтмастер болтаются на руке, а у часов с 5хххх калибром нет водозащиты.
Потому и стал смотреть в сторону снятых с производства вариантов.
Теперь однако же придется смотреть в сторону других марок/моделей...

Ну, тогда, Мозер можно еще зацепить, хоть тот и в Нойхаузене)))

А по существу, с точки зрения часов единственных, я бы выбирал скорее надежность. Те же 2892 и 7750, да еще переработанные и улучшенные IWC, это достойные, трудно убиваемые машинки (во всяком случае у меня сложилось такое мнение из моего личного опыта). 80110 тоже из их числа, механизму уже 10 лет, слабости и недостатки давно изучены и скорректированы. Достаточно хорошее семейство 5000 калибров, особенно в обновленной версии этого года, но, разумеется ценник другой и, кстати, размер часов на этом калибре тоже другой (кстати, моя любимая лимитка Зидан БИ 7 дней в бутике в Шаффхаузене еще лежит, местный приятель вчера видел, можете зайти померять, думаю, ценник поменьше должен быть чем на актуальную коллекцию).

будут велики (примерял но не именно эти): запястье хоть и имеет в окружности 18 см, формы какой-то неправильной - не хватает ширины

что ж... поеду в Интерлакен - почему-то тамошний Bucherer работает по воскресеньям (еще и до 22-00)

может сможет кто набросать список из 5-6-7 универсальных моделей, которые не вызовут такого негатива, как те 2 от IWC? Круглые, универсальные, до 43-44 мм в диаметре, с "правильным" калибром, от часовой (не ювелирной) марки, в идеале - с черным циферблатом и прозрачной задней крышкой, до $10к ретейлом?
Ролекс - понятно (хотя на мой вкус - чересчур массивные + браслет не нравится), Blancpain BATHYSCAPHE вроде хвалили, JLC как будто подойдет... или снова не в ту сторону?)

Здесь, справедливости ради, негатив шел только от одного человека)) И поверьте, что бы Вы не выбрали, будут те, кто скажет, о чем же Вы думали, покупая ЭТО))) Ориентируйтесь на свои эмоции!
А универсальные это, действительно, скорее Ролекс)) Омегу можете посмотреть.

Если бы себе - то за Акватаймер. Костюмных вариантов вагон )))
А так - решать вам. Хотелка - она главный мотиватор ))) Ну,только если ЧБ не дошла до тяжелого варианта коллекционирования, когда возможность купить то, чего недостает в коллекции, перевешивает все остальное ))

Винтажный Инженер вполне подойдёт по этому критерию ввиду своей универсальности. Разве что в воду не надо с ним лезть )

Я за такой, с позволения сказать, "винтаж". Уж куда симпатичнее инженера. Да и с обратной стороны зрелище будет в разы приятнее. Пишу по собственному опыту ;)

хочется более универсальную (= в т.ч. водонепроницаемую) модель

IW323909 :)

в этих калибр еще проще... + браслет...

Зато очень симпатичны, оптимальный размер и нумерованная лимитка по хорошей цене.
А калибр, ну что калибр, тогда ролекс на ремне. :D

В общем, съездил примерить акватаймер
Хотя ехал как бы заранее с неверным настроением - без жгучего желания приобрести
Не приобрел ибо смутили (возможно, не зря) комментарии в теме + "сидит" не так, как нынешний Акватаймер

Сдается мне, с моей физиологией выбор моделей существенно сузится)
Открою еще одну тему наверное

В качестве одних часов - инженер, вполне универсальный вариант, ну и в целом оч толковые часы.

Если непременно прозрачная крышка - не только ролик мимо, но и отличные винтажные дайверы жлк (вам же винтаж нравится?), если нет - вполне вариант.

10-ка в принципе непростой бюджет. Там и массовые ролик с омегой, и жлк, которые думают, что они в одной лиге с патеком, и шопар, и картье, и го.

По поводу шумных фекальных переживаний - не заморачивайтесь, их автор характеризует так все часы, которые ему по каким-либо причинам не нравятся)

Мне кажется, простой инженер должен сесть идеально
Примеряли?

нет, не примерял, поскольку браслет до сих пор "принять" на 100% не могу...

Ат сеюя могу сказать что универсальность и некоторая неброскостьт Инженеров со временем будет более ценна чем брутальнсть и первоначальная выйгрышность Акватаймера. ПовертеЮ, Инженер будет смотеться уместно с любым "луком" в отличиим от Акватаймера.

Зашел в IWC - примерил
Удивительно, но на мой взгляд выглядят на руке вполне гармонично
Стоят, правда, так же много, как и весят - chf14700
кроме цены есть еще одно "но" - с такой толщиной (15 мм) не под каждую рубашку влезут, а нужны были вроде как универсальные...

Роман, а в каком объеме торгуются в бутике в Шафф? Это так, на заметку )))
Что до часов, то несмотря на размер смотрятся на 5+. При закатанных рукавах - практически идеально (ИМХО ессно). Но вот ценник может остановить...

скажите, а почем винтажные акватаймеры в швейцарии?
дисконт большой дают за старую модель?

Сергей, из моего опыта, как и любой официальный бутик IWC - 5% максимум.

[quote=Парень из Рождественно;3143610]скажите, а почем винтажные акватаймеры в швейцарии?
дисконт большой дают за старую модель?[/QUOTE

в одном месте только нашли новые
chf8100 цена в витрине
5% скидки при оплате наличными (но это они пожадничали - другие на 10 при оплате СС легко соглашались)

московский бутик продолжает быть единственным исключением в мире?))

Шикарные! Сидят отлично! Есть возможность- берите их! Не пожалеете, имхо

ПыСы: горюю по своим :(