Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Hidra (L3.695.4.53.6) водонепронициаемость (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=278651)

Eli Path 18.06.2015 16:02

Hidra (L3.695.4.53.6) водонепронициаемость
 
Доброго дня!

ношу третий день L3.696.4.53.6 и серьезно заморочился.

по классу водозащиты (прекрасная статья в тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14721&page=2)
в инструкции лонжина, та что идет к часам, стандарт идет как ISO 2281 - ну и соответственно нигде на часах нет метки "Diver's" следовательно эти часы не могут позиционироваться как водолазные, со всеми (простите за каламбур - вытекающими...:mad:).
Или я неправ?:eek:

Kroko 18.06.2015 16:35

А в чём собственно проблема?Эта модель действительно не является профессинально дайверской,иначе стандарт был бы ISO 6425,но такие модели как правило неудобны для повседневного ношения-они обычно большие,тяжёлые итд.Но для обычного использования такой стандарт подходит-едва ли вы полезете в них в водолазный колокол.Под обычным использованием понимается в данном случае,что часы могут находиться под водой не длительный срок при условиях не постоянных температуры и давления.Так что поводов для беспокойства не вижу.

Eli Path 18.06.2015 17:03

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 3127694)
А в чём собственно проблема?Эта модель действительно не является профессинально дайверской,иначе стандарт был бы ISO 6425,но такие модели как правило неудобны для повседневного ношения-они обычно большие,тяжёлые итд.Но для обычного использования такой стандарт подходит-едва ли вы полезете в них в водолазный колокол.Под обычным использованием понимается в данном случае,что часы могут находиться под водой не длительный срок при условиях не постоянных температуры и давления.Так что поводов для беспокойства не вижу.

Но! часы позиционируются лонжином как модель для дайвинга , кроме того название само за себя говорит, опять же(!), кроме того соблюдены все требования водолазных часов - вращающися безель, крупные цифры итд итп.
т.е. налицо рекламный ход сродни обману.

dimzhil 18.06.2015 22:22

Цитата:

Сообщение от Eli Path (Сообщение 3127744)
т.е. налицо рекламный ход сродни обману.

Вот за это я и не люблю свисов вообще, и лонжин в частности.
У японцев как то поконкретнее.

Eli Path 19.06.2015 09:30

в общем написал запрос на офиц. сайте лонжина, посмотрим что ответят.
но делать псевдо - дайверы при официальной цене в 2 штуки евро это как минимум свинство. надеюсь что я ошибаюсь все таки...

Alleex 19.06.2015 10:31

Прошу прощение, но где Вы увидели слово "дайвер" на официальном сайте. У Oris да, есть это слово. Но ссылки на ISO нет. Как нет ссылки и у Longines. Давайте и Oris оговом что они врут. У меня Тиссо 200 метровки (красивые заразы). Ничего, в морях, на горных речках бывают. Не парюсь. L3.696.4.53.6 ношу год, пока не было возможностей на море побывать с ними, но в пресноводной воде плаваю. Ничего, не парюсь. Вы покупали данную модель для чего? Для понтов (будем честны), а не для ныряния в акваланге на 200 метров. На 45 они выдержат, и вот Вы неизвестно. И да, следующие часы покупают из за часовой болезни :), надеюсь это у вас. И не последние

gromm 19.06.2015 10:58

Цитата:

Сообщение от Eli Path (Сообщение 3128535)
но делать псевдо - дайверы

В инструкции написано ,что нельзя в них нырять с аквалангом?

Цитата:

Сообщение от dimzhil (Сообщение 3128197)
У японцев как то поконкретнее.

Не смешите. Почитайте про ситизеновские "дайверы"

Eli Path 19.06.2015 12:24

Цитата:

Сообщение от Alleex (Сообщение 3128622)
Прошу прощение, но где Вы увидели слово "дайвер" на официальном сайте. У Oris да, есть это слово. Но ссылки на ISO нет. Как нет ссылки и у Longines. Давайте и Oris оговом что они врут. У меня Тиссо 200 метровки (красивые заразы). Ничего, в морях, на горных речках бывают. Не парюсь. L3.696.4.53.6 ношу год, пока не было возможностей на море побывать с ними, но в пресноводной воде плаваю. Ничего, не парюсь. Вы покупали данную модель для чего? Для понтов (будем честны), а не для ныряния в акваланге на 200 метров. На 45 они выдержат, и вот Вы неизвестно. И да, следующие часы покупают из за часовой болезни :), надеюсь это у вас. И не последние

мм. момент следующий: для дайвинга да, не на 200 метров конечно и не на 100, а на 30 хотелось бы. и знать что они не подведут тоже крайне желательно.
у меня простенькие тисоо в 3 бара тоже плавали и держали давление какое то время.
тут фактически раздражает что(ещё раз напомню): часы позиционируются как водолазные, а уровень водозащиты не соответствует.
для понтов можно было бы взять что то более глупое и менее громоздное) я привык что часы должны быть всегда на руке.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3128668)
В инструкции написано ,что нельзя в них нырять с аквалангом?


Не смешите. Почитайте про ситизеновские "дайверы"

ни слова нет про это.
есть только описание стандарта сертификации

Alleex 19.06.2015 13:04

Да не водолазные они. На сайте что написано? Погружаемся в мир дайвинга. Как раз, на 30 метров. Вам хватит. Да и ISO 2281 говорит что часы тестируют погружая их под воду на 1 час. Вам этого хватит. Ну не будите Вы 1 час на 30 метровой глубине находиться. Дай бог минут 20.
Пол дня на море. Часам ничего. И так каждый день на протяжении 2 недель. И один раз ударились под водой об камень, когда всплывал. Живы часы и радуют глаз. Водолазные часы должны быть с большим диаметром, и как написали выше, носить не удобно. У меня двое часов "водоплавающих" по той же причине что и Вы купил. Чтобы всегда были на руке. Тиссо где только не были. Горная речка это Вам не море. Там течение, камни. В "будние" дни тоже косяки "поправляю" ими. L3.696.4.53.6 довольно крепкий, но не любит советскую мебель (писал уже это). Были проблемы с хронографом. Все исправили. На часы не жалуюсь. Если Вы ищите недостатки, зачем же покупали?

Eli Path 19.06.2015 13:36

Цитата:

Сообщение от Alleex (Сообщение 3128927)
Да не водолазные они. На сайте что написано? Погружаемся в мир дайвинга. Как раз, на 30 метров. Вам хватит. Да и ISO 2281 говорит что часы тестируют погружая их под воду на 1 час. Вам этого хватит. Ну не будите Вы 1 час на 30 метровой глубине находиться. Дай бог минут 20.
Пол дня на море. Часам ничего. И так каждый день на протяжении 2 недель. И один раз ударились под водой об камень, когда всплывал. Живы часы и радуют глаз. Водолазные часы должны быть с большим диаметром, и как написали выше, носить не удобно. У меня двое часов "водоплавающих" по той же причине что и Вы купил. Чтобы всегда были на руке. Тиссо где только не были. Горная речка это Вам не море. Там течение, камни. В "будние" дни тоже косяки "поправляю" ими. L3.696.4.53.6 довольно крепкий, но не любит советскую мебель (писал уже это). Были проблемы с хронографом. Все исправили. На часы не жалуюсь. Если Вы ищите недостатки, зачем же покупали?

не ищу недостатков) ищу правду! просто должен быть баланс всегда - а тут непонятная тема с водозащитой, и всего то...

gromm 19.06.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Eli Path (Сообщение 3128985)
а тут непонятная тема с водозащитой, и всего то...

Она не понятная по определению. Исходя из понятий стандартов. Дурацкая маркировка без привязки к реальной эксплуатации. Да еще у разных производителей одна и та же маркировка водозащиты подразумевает разные условия использования.
Если производитель разрешает нырять с аквалангом при указанной водозащите- значит можно нырять и не париться.

Harl 23.06.2015 22:37

Цитата:

Сообщение от Eli Path (Сообщение 3128985)
не ищу недостатков) ищу правду! просто должен быть баланс всегда - а тут непонятная тема с водозащитой, и всего то...

Бросайте Вы эти мутные Лонжины, товарищ, попробуйте сюда:
http://www.raketa.com/raketa-amfibiy...-ays-dayvinga/
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1383656754
Все написано как надо - "глубина погружения 400 метров". Подо льдом. Не подведут, контора отвечает. Там не обманывают друг друга. Наверно.
Честнейший тру девайс по цене трехстрелочного Гидроконквеста. Вещщщььь!

Eli Path 25.06.2015 16:30

Цитата:

Сообщение от Harl (Сообщение 3134963)
Бросайте Вы эти мутные Лонжины, товарищ, попробуйте сюда:
http://www.raketa.com/raketa-amfibiy...-ays-dayvinga/
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1383656754
Все написано как надо - "глубина погружения 400 метров". Подо льдом. Не подведут, контора отвечает. Там не обманывают друг друга. Наверно.
Честнейший тру девайс по цене трехстрелочного Гидроконквеста. Вещщщььь!

пластиковый безель заклинит быстро))


Часовой пояс UTC +3, время: 03:44.

© 1998–2024 Watch.ru