Расскажите пожалуйста о "Лорд Гамильтон "
 

Здравствуйте! Есть желание приобрести механику автомат - хронограф, очень понравилась эта модель http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h32816131. Хотелось бы узнать мнение знатоков по параметрам цена-качество. Заранее спасибо!

Уважаемые форумчане, есть все таки опыт владения у кого такими часами и знание их " поднаготной"?

Цена-качество на высоте, калибр замечательный. Если на руку садятся внешне устраивают, берите и получайте удовольствие.

Часы качественные и с проверенным годами неубиваемым механизмом.

То есть пользоваться или можно и нужно, если не будет парить то, что ниже написал.

Я их видел в живую - и мне они очень не понравились по следующим соображениям:

1. Циферблат перегружен сталью, особенно с левой стороны, сталь эта и на стрелках и в отделке в одном цвете, поэтому время считывается как-то тяжело.

2. Нет люминофора на метках времени. Для меня в "брутальных" часах такого плана это минус.

3. Очень крупные часы для меня на запястье 18,5 см. Думаю, что на запястье до 19,5 а то и все 20 см будут большими курантами.

Спасибо за совет! А ссылку на подробные тех характеристики не дадите, был бы признателен.

Спасибо за ответ, обязательно учту!
Если не секрет, свои часы через инет или в живую покупали?

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h32816531
Высота около 16mm.

Насколько знаю, люминофор есть как на метках, так и на цифрах. А вот стекло, вроде как без антиблика.

Так и есть,будут смотреться бабушкиными будильниками;)
Мерил такого же размера,так у меня запястье 19.5,смотрелись просто тихий ужас.
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1399722829
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1399722877
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1399722856
При том очень грубо,я бы сказал топорно сделаны.

Анти блик есть,но он там односторонний и очень хреновенький,двойной и очень качественный анти блик у Свочей среднего класса только у Цертины,да и классная застежка уже идет по умолчанию практически на всех моделях.
А здесь дизайн никакой,толщина такая что могло бы уместится 2 механизма, на моделях с кожаным ремешком застежка 50 х годов,непонятный гипер-огромный размер для классической модели.
Но это мое мнение,Вам я его не навязываю.

Размер - дело привычки. И небольшого (спорного) неудобства обусловленного рубашечными манжетами.
Кто-то и на 17,5 таскает часы d47мм. ;)

Дык пилоты это совсем другое;)
Вот на моей руке 46 мм,тоже вроде ничего,единственное но для повседневного ношения не очень комфортны:cool:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1404905841
Мы ведь говорим о Лорде,ведь так:rolleyes:а это классика с непонятным размером:cool:

Речь идёт о модели 32816131. В характеристиках указано 10 бар, а это позволяет всё таки свободно плавать в этих часах на поверхности или нет?

Так же очень интересует на каком уровне у часов защита от падения-удара, поскольку я веду достаточно активный образ жизни. Заранее благодарен!

Часы наручные. Размер большой.
А пилоты они или классика или вообще дайверы - это вопрос отвлеченный, и к делу не особо относится, в нем разбирается хорошо если 1% от всех кто увидит часы у вас на руке.
Потому этой характеристикой вполне можно пренебречь как погрешностью, остается только размер и его соответствие руке, а также удобство ношения с определенной одеждой и в определенных условиях.

Да не на каком. Ронять нельзя.
Если заводная головка закручивается, то все ок - плавать на поверхности можно. Если не закручивается, то не стоит рисковать.

В живую я пересмотрел много Хамильтонов, но модели Pan Europ без хрона не видел.

Увидел их случайно на фото. И полюбил. Сразу понял - моё.

Когда пришли они из интернет магазина понравились ещё больше.

То есть смотря на фото сразу видно какие часы, просто это мозг не всегда переварить и объяснить успевает.

Я так думаю - если по фото сомнений на интуитивном уровне нет - надо брать.

Если сомнения интуитивно есть, но даже не понятно какие, то брать нельзя.
Так как потом станет ясно в чем они заключались, но будет уже поздно.

Спасибо, всё понял. Значит надо брать))