Помогите определиться с выбором универсальных механических часов в пределах 120000 рублей
 

Добрый вечер форумчане.

Прошу вашего совета в выборе часов. До сумбурной покупки часов жене http://forum.watch.ru/showthread.php?t=275361 не ощущал особой необходимости в ношении часов. С собой постоянно телефон, поэтому как-то не нужно было. Часы не ношу уже лет 10. Но после того как невольно погрузился в тему и подержав в руках энное количество швейцарских часов - "кушать теперь не могу" :). Помимо того, что просто очень захотелось...есть еще и сугубо практические соображения. По работе часто присутствую в качестве технического эксперта на различных встречах с руководителя компаний или чиновниками разных национальностей. В итоге сейчас, начав немного разбираться в часовой тематике обращаю внимание на часы присутствующих. Как шутил один знакомый британец оценка человека на встрече составляется следующим образом - часы, ремень, туфли. Я над этим раньше не особо парился, но почему-бы не совместить покупку часов, для того чтобы сделать приятное самому себе и приобрести элемент "бизнес-этикета". Год назад я купил при случае G-Shock, который носил во времена своей молодости. Но в итоге не смог носить - болело при изгибе запястье, как бы я не ослаблял браслет. Cейчас эти часы носит дочка. Могу потратить на часы 100-120 т.р. Надеюсь в таком диапазоне можно найти нормальные новые или БУ часы с которыми можно не переживая ходить на подобные встречи.

Что нравиться сейчас - механическая класика, чем проще - тем лучше. Я уже в 3 поколении авиационно-технический специалист, поэтому естественно нравятся пилоты. Но я не пилот. Нравятся Пилоты Марк 17 от IWC, но естественно очень дорого для меня. После привычки к G-Shock не хочу переживать про часы на руке когда принимаешь водные процедуры, поэтому часы обязательно должны быть водостойкие. Раз одевая рубашку в гостинице с размаху ударил рукой по углу стены, в итоге разбил стекло (стояло обычное), поэтому часы должны быть с прочным стеклом и антишоком.

Прошу прощения за много буков во вводной части, но надеюсь это поможет сузить варианты. Теперь параметры.

1. Часы мужские механические свисы с автоподзаводом. Размер запястья 17-18 см. Надеюсь на потенциал роста, но почему-то растет не там....

2. Область применения - универсальная. Т.е. офис + костюм, культурно-развлекательные мероприятия, не сильно активные виды спорта (рыбалка, плескание с семьей на море, езда на велосипеде), выезды на шашлык и т.д. Т.е часы для ежедневного ношения. Спортивные костюмы не одеваю))).

3. Диапазон цен - от 100 до 120 т.р. По бренду особых нет предпочтений, но лучше узнаваемый. Новые или БУ. Против БУ ничего не имею против. Но оговорюсь - если ААА, это значит ААА, ибо в молодости хотел стать ювелиром, а итоге стал инженером ОТК, поэтому хоть и выпендриваюсь но не вру, когда предупреждаю, что вижу обычным глазом то, чего другие не видят под лупой.

4. Классическая круглая форма. Лучше трехстрелочники с окошком даты, хронометры только если циферблат не будет смотреться сильно загруженным. Материал - сталь или титан. Циферблат темный, не люблю пестроту. Предпочтительней ремешок - кожа, но можно и каучук. Размер не могу сказать, как-то не подумал примерить, но не люблю маленькие. Новерное 41-42 подойдет.

5. Верю, что есть калибры надежные, неубиваемые и не требующие частого обслуживания. На этом форуме пока выяснил, что одним из таких калибров является ЕТА 2895, поэтому можно и на этом калибре.

5. Живу в МО, поэтому Москва или МО.

Надеюсь, что хоть кто-то осилит мой пост до конца, сжалится над начинающим и подскажет, универсальные часы которые будет приятно носить, но в тоже время не стыдно появится с ними на официальных мероприятиях.

Заранее всем спасибо.

Простите за банальность, но "универсальных" часов не бывает, как не бывает универсальных ботинок, автомобилей или солдат.
Если Вы не сузите еще свои предпочтения, Ваш пост может тихо скончаться, так и не начавшись. Позволю себе дать, опять же, "а-ля универсальный" совет: почитайте форум недельку-другую, походите по магазинам и посмотрите часы, попробуйте померить приглянувшиеся.
Иначе - Вам сейчас накидают десяток-другой вариантов, Вы окончательно запутаетесь, и замучаете форумчан просьбами подробно рассказать о предложенных вариантах, а после этого плюнете, пойдете в магазин и купите первые приглянувшиеся часы.

Нередко понятие хронометр путают с хронографом, хотя они могут быть взаимодополняемыми понятиями. Часы с особо точным ходом, погрешность которых составляет ±5 секунд в сутки, в то время как у обычных часов отклонение равно ±20 секунд к перегрузу цифера не имеют никакого отношения.

Я понимаю всю сложность с универсальными. У меня вот нет универсального спиннинга, хотя очень бы хотелось.... Уверен, что на этом форуме можно найти все ответы, 100% уже все это обсуждалось. Читаю данный форум уже две недели по вечерам, но кидает из стороны в сторону :).

Если я не ошибаюсь, то дайверы, помимо водостойкости еще должны быть и крепкими. Поэтому наверное нужно сузить в этом направлении. Классику, как и пилоты (которые мне попадалась в магазинах) продавцы не рекомендуют активно "купать", т.е. только мыть руки и дождь, но не плавать в них. Есть же наверное дайверы, которы похожи на классические и не будут смотреться чуждо с костюмом.

Можно еще отталкиваться от калибров, выбрав наиболее крепкие и надежные и смотреть часы на этих калибрах. 2895 один из таких калибров. Как я понял, есть проверенные удачные модели, у каждого производителя, которые как раз и покупаются обычно как более или менее универсальные. Мне больше всего понравились Марк 17 от IWC, может я ошибаюсь, но в этом-же стиле модель от Орис Oris Artelier на ЕТА 2895 http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...-07-5-21-71fc#. Но в мой ценовой диапазон я, вероятно, могу взять, что-то получше Ориса.

McCar, под этим трактованием думаю большинство из нас понимают разносторонность т.е возможность одеть часы без особой привязки к типу одежды, что не противоречит существующему значению универсальности.

Наверное мне еще хочется услышать от часовых Гуру, какие часы (марка-модель) будут оценены знающими людьми как хороший выбор в моем случае. Т.е. те часы, которые есть или были у многих гуру в своих коллекциях. С которых они начинали и которые уступили место более статусным, дорогим, но которые все равно остаются любимыми и, иногда с удовольствием носятся.

Кстати, забыл сказать, что имею возможность купить часы в Дубае, так как работаю здесь. Имею возможность заказать часы на адрес знакомого в США. Сейчас правда, с учетом курса, дешевле будет купить за рубли в Москве. Если только каких-то моделей просто не продают в Москве.

Вообще под дайвером подразумеваются не часы с повышенной защитой от декомпрессии при помощи гелиевого клапана (для часов с водозащитой свыше 300 метров), а в обязательном порядке наличием в них маркированного, однонаправленного, вращающегося безеля, завинчивающейся заводной головки, циферблата с люминесцентным покрытием, ударопрочности, браслета либо каучукового ремня. Как правило в дизайне не имеют ничего общего с классикой жанра. Если придерживаться строго классической стилистики, которую принято считать дайвером, то навскидку http://forum.watch.ru/showthread.php...s+Legend+Diver

[media]http://www.youtube.com/watch?v=3ai5og3rBpM[/media]

Смотрел бы что-нибудь из Tag Heuer, возможно Link или Karrera. Как вариант кварцевый Breitling Colt, и с авиацией вроде связан и мех продвинутый. На официоз можно на ремень пересадить, а на повседневку на каучуке или браслете.
И да, коженный ремешок с водой совсем не дружит.

Правильно, если только он не водостойкий 100 м ;)

Честно признаюсь самый неудобный бюджет, чтобы взять что-то престижное не на ETA или Sellita :( Как вам эти Tudor Style http://www.ablogtowatch.com/tudor-style-watch-review/, http://www.hodinkee.com/blog/hands-o...asual-elements c водозащитой 100 m вполне достаточной, чтобы в них можно было плавать.

В соседней теме я активно навяливал "акву" б/у в отличном состоянии http://forum.watch.ru/showthread.php?t=269752 и "гольфа" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=439, который отдавали за 150 тыр.

ИМХО, самые универсальные часы, в которых можно и душ принимать, и в офис ходить и бар это: TAG Heuer CARRERA Calibre 5 и OMEGA Seamaster Aqua Terra.
Именно на браслете, т.к. ремешок купаний в душ долго не выдержит!
Но бить об стену никакими часами все же не рекомендуется!

p.s. Скорее всего эти часы не в бюджете.

Про кожанный ремешок все понятно, что купаться в нем не стоит. Можно на каучуке носить, или действительно, купить второй и менять.

Прошел по ссылке, понравились вот такие, но они наверное будут уже не в бюджете - AQUA TERRA 150 M OMEGA CO-AXIAL 41,5 ММ

Тьюдор понравились, но я как чайник про такую часовую фирму только сейчас и узнал. Аква больше приглянулись, ну и омега наверное все-же более узнаваемой будет, или я ошибаюсь?

Повторюсь, если он водостойкий, то почему бы и нет :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ws5HBfiPpUg[/media]

Не ошибаетесь. Омега не только более узнаваема, но и престижней тюдора. Мое резюме по дочке ролекса http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=113, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=114

Да, если брать их новыми, причем с рамкой по периметру даты это дорестайловая модель, которую сейчас становится все трудней встретить в наличии. Б/у тоже не просто, но вполне возможно, если догнать 8600 руб. к верхней планке бюджета. В посте #10 по ссылке как-раз они и фигурируют с серым цифером.

Отдавать за кварцевые часы более 30-35к рублей это мягко говоря не размуно, неважно какой там значок на циферблате стоит. Да и зачем хронометрировать кварц, это верх идиотизма мне кажется, если покупать брайт, то только механический, но до 120р. новый найти проблематично.

Во всех темах с выбором где позволяют параметры я советую BALL - за свои деньги это пожалуй самые честные часы за свои деньги, и, наверное универсальнее сложно найти...
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...8403&back=list хронометр COSC
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2564&back=list отличнейший дайвер на браслете.

Я бы лично под такие требования взял бы вот что:

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1432820528

Синие или черные - на вкус. Мне черные больше нравятся.

Удивительно универсальные часы. При этом прочные, надежные, от узнаваемого бренда, без вопросов. :) Размер - как раз на Ваше запястье.
Ценник, правда, повыше верхней планки бюджета, но эти часы того стоят. Да и торга никто не отменял. Продавец по ссылке надежный. Не сочтите за рекламу, плз, есть и другие варианты по этим часам на Маркете.

Кстати, насчет размера: большинство НЕ дайверских часов (дайверы, в силу своего специфического дизайна, выглядят на руке мельче своих истинных габариов) на Вашу руку лучше смотреть в пределах 40 мм.


Что касается б/у, то смотрите Маркет в соответствующем разделе, наверняка что-нибудь "сладкое" найдется.

подтверждаю, посмотрите мою тему
http://forum.watch.ru/showthread.php...=1#post3112665

поддержу... безумно универсально...

Макс, я в первую очередь увидев цифру бюджета про SMP и подумал, но требования TС офис + костюм спутало карты :)

Эта модель дайвера очень даже неплохо смотрится с рубашкой и костюмом, но у меня язык все равно не поворачивается назвать их универсальными :rolleyes: Дайвер, он и в Африке дайвер :D

[media]http://www.youtube.com/watch?v=aCMbUqp4gas[/media]

Вложение 1034178Вложение 1034179Вложение 1034180Вложение 1034181Вложение 1034190Вложение 1034191

Вот знаешь, я ведь совсем не фанат сочетания дайвер/костюм, но не могу не признать, что SMP в этом отношении ну оооочень удачная модель. :) Сколько раз ни видел, никогда это вопиюще плохо не было, что черные, что синие.

Аква Терра, ясное дело, была бы еще лучше, но у меня сложилось такое ощущение, что спортивная направленность часов для ТСа все-таки в приоритете.

да всё зависит от человека... :)
если по-жизни адвентурес с загорелым лицом /крепкими руками и без признаков зеркальной болезни, то лёгкий дайвер прекрасно вписывается в концепцию...

От костюма скорее. :) Если не слишком строго, да без галстука, то вполне хорошо СМП смотрится. Как-то раз встречался с человеком, мягко говоря, далеким от спортивного идеала, но и на нем СМП смотрелся норм. :) Но, конечно, небольшой скромный Патек в золоте был бы еще лучше. :D

да и с галстуком норм.. :D

Варианты
Frederique Constant FC-306G4S6B2
Frederique Constant FC-303RV6B6

Спасибо за советы. нет, как раз я не напираю на спортивную составляющую. Наоборот больше нравиться классика. Очень понравился Марк 17 от Иваси, но бюджет не мой...:( Но вот такая аква терра мне очень понравилась http://www.omegawatches.com/ru/colle...23112422101001. Осталось найти вариант, который бы влазил в бюджет.

в указанный выше бюджет влезет только беу

"Лучше купить недорогой вариант хорошего калибра, чем выбирать вариант подороже из откровенно "ширпотребовких" калибров..."

Изначально я так и писал, что была мысль отталкиваться именно от хороших, надежных калибров. Читая форум понял, что один из таких 2895-2а. Пока друго никто не подсказал.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

А что за коаксиальный часовой калибр OMEGA 8508. Его можно отнести к надежному и долговечному? Мне дизайн понравился, намагничивание, думаю, меня не будет расстраивать.

Если именно по надежности, то предпочтительнее ЕТА Вальжу 7750 и 7753 (и доработки этих калибров от Hamilton - H21 и H31) и ЕТА Valgranges A07.

Но и обычная ЕТАшка 2824 не подведет! :)

Я знаю мы с тобой по мобиле это неоднократно перетирали. Мне SMP, если бы еще стрелки были не "дырявые" в целом нравятся, забавляет только на хрена производитель гелиевый клапан воткнул, абсолютно никчемная для большинства людей приблуда, если вы конечно не на атомной подлодке, где расчетная глубина погружения 450 метров :) Для новичков и тех кто не в курсе поясню для чего он нужен. Копирайт... Для осуществления глубоководных работ профессиональные водолазы сначала помещаются на несколько дней в водолазный колокол. В нем циркулируют смеси газов со значительным содержанием гелия. Давление в колоколе постепенно увеличивается до того уровня, который имеется на рабочей глубине. После этого водолаз в колоколе погружается к месту проведения работ и покидает колокол для их осуществления. После окончания работ водолаз возвращается в колокол, который поднимается на поверхность. Далее происходит возвращение к атмосферному давлению и именно тогда необходимо открыть гелиевый клапан (это касается только пребывания на большой глубине в течение нескольких дней). Молекулы гелия, обладающие большой проникающей способностью, попадают внутрь часов сквозь прокладки. Их количество вполне достаточно для того, чтобы выдавить стекло часов при возвращении к атмосферному давлению. Во избежание этого, часы и снабжают гелиевым клапаном.

Так там намагничивания-то как раз и не произойдет. Это тот же 8500, но с антимагнитной защитой > 15,000 Gauss. Надежный, долговечный.

Это предвестник нынешнего 8500.
Можно считать, что это ограниченная серия, "непронумерованная лимитка". :)

По механизму отличия смотрите по ссылке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=4

Ну, как же! Для пущей дайверской сурьёзности! :D Но в любом случае СМП с повестки дня снимается, насколько я понял, т.к. ТСу не подходит внешне.

Именно в такой расцветке к классике никак бы не отнес, но дело хозяйское... :)

Предвестник или наследник?

предвестник нынешнего 8500 и наследник предыдущего 8500. :)
"Пограничный калибр".


Да, но они никогда не наскучат, на мой взгляд :) в отличие от однотонных синих или черных.

понятно )) а новая гольф-серия на каких мехах?

Новая на новых, предыдущая на предыдущих 8500. :)
Смотрите надпись на цифере: если Master Co-Axial, то новый 8500; если не Мастер, то просто Co-Axial.

По-моему, как раз ровно наоборот. ;)

О как :) А "циклопному" товарищу не понадобилось :D Видимо "корона" эту серьезную фишку перевесила :p

Спасибо большое за подсказку по калибрам. Тоже встречал хорошие отзывы про 7750 на этом форуме. Соглашусь с тем, что окраска немного ярковатая для строгой класики, но мне они своей черно-желтой полосатостью какой-то прибор авиационный напомнили...

Это калибр используется на хронографах. Вам так необходимы измерения коротких промежутков времени с помощью центральной секундной стрелки и суммирующих минутных и часовых счетчиков?! Насколько я помню вы вроде ратовали не за загруженность цифера.