Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помощь в выборе между Baume & Mercier и Raymond Weil (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=271017)

Hermes 24.04.2015 17:58

Помощь в выборе между Baume & Mercier и Raymond Weil
 
Вложений: 4
Дорогие Господа,

Начитать слишком много отзывов на форуме про данные марки часов не удалось, поэтому прошу высказать свои мнения/обсудить насколько качественны, узнаваемы и популярны эти марки в принципе, кто лучше кого, в чем.

Сам я про них узнал недавно откуда-то - не помню даже откуда, то ли с форума, то ли с ебея. Но вообще они не особо на слуху в отличие от ролексов, тагов, бреге, брайтов, тиссо (ну да, я не очень глубоко завяз в часовой индустрии - это практически все что знаю).

Внешне очень понравились, особенно Raymond Weil Maestro Lunatic. Я сам думаю, что неизвестность не индикатор того что на часы не стоит обращать внимания, все-таки та же самая Швейцария и надеюсь не последняя.) Но с другой стороны и не хочется выглядеть неловко с ними в приличном кругу, ведь есть и китайские часы, скажем за 600$ и бывают очень красивые модели, но человек из бизнес среды врядли сможет себе позволить их одеть.

Буду благодарен выслушать все объективные и субъективные мнения.

Сейчас выбираю между следующими моделями:

Baume and Mercier Classima Silver Dial Stainless Steel Men's Watch

RAYMOND WEIL Maestro Moonphase Automatic Silver Dial Black Leather Men's Watch

В RW очень нравится лицо, есть месяц и день недели, красивое решение по указателю даты. Но кожаный ремень быстро вытрется, вебсайт у них больше ориентирован на сбыт а не на историю, к тому же в промоушн видео показывали как они на конвеере циферы штампуют.. может они и механизмы там же щтампуют - не знаю. Цена 1900$ - не жалко если они того стоят. Вопрос - стоят ли.

В ВМ приятное, спокойное лицо, браслет, оригинальный тонкий корпус, много истории на сайте, что создает впечатление большей приверженности традициям, цена 1650$. Но не хватает чего-то в оформлении.

Буду весьма признателен за обсуждение. Интересно почитать все.

slava75 24.04.2015 21:28

Ну если выбирать из этих двух, чисто по бренду, то Baume&Mercier, будет по престижнее, хотя Raymond Weil, то же не самая последняя марка швейцарских часов, можно в этой ценовой категории посмотреть что то из Maurice Lacroix, у них много достойных моделей. А вообще лучше перенести вашу тему в раздел "советы по выбору часов", там вам дадут гораздо больше ответов на все вопросы.

Hermes 25.04.2015 22:11

Спасибо. Как перенести тему не знаю)). Не заметил это раздел сразу. На самом деле там было бы гораздо лучше. Maurice Lacroix посмотрел. Не нравится овальный корпус.

slava75 26.04.2015 18:30

Напишите сообщение в личку модератору, с просьбой о переносе темы.

Sasha13 26.04.2015 18:53

Я бы посоветывал ВМ. Всетаки брэнд при выборе часов имеет огромное значение (имхо). А так обе модели достойные.

Hermes 29.04.2015 17:47

Тему перенесли, господа, может в этой ветке кто-то подскажет по этим двум моделям.

tonelesap 29.04.2015 17:57

голосую за БОМы.
Потому то про историю RW на сайте ничего и не написано, так как марка относительно молодая и этой самой истории у них нет :)

Механизмы в обоих случаях у них покупные, сами они их не "штампуют". :)

Hermes 29.04.2015 18:23

Вложений: 2
Пока ждал комментариев обнаружил еще вот такую модель RW

Raymond Weil Maestro Phase de Lune Semainier

Приятное оформление лунной фазы, присутствуют номера недель, вобщем по моим эстетическим соображениям - выше всех похвал. Только вот цена с доставкой выйдет боьлше $3000.

deathinjune 29.04.2015 18:27

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3054093)
... может в этой ветке кто-то подскажет по этим двум моделям.

Если для Вас уровень бренда важен, то Бом все-таки предпочтительнее. Да и сами часы, на мой взгляд, гармоничнее по дизайну. А вообще сравнивать их сложно, слишком уж они разные по усложнениям.

Вас размер RW 44 мм не настораживает? Для костюмника слишком огромны, для кэжуал слишком костюмны. Но это, конечно, лишь ИМХО.

Если бы это был мой выбор, то я Бом из этой пары взял бы: и сами часы симпатичнее, и бренд посолиднее.


Longines не рассматриваете (линейки Master Collection и Heritage)? Я бы Бом скорее с Лонжином сравнивал...

Hermes 29.04.2015 18:34

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3054158)
Longines не рассматриваете (линейки Master Collection и Heritage)? Я бы Бом скорее с Лонжином сравнивал...

Вы прямо как в воду глядите. Буквально пару дней назад наткнулся в магазине вот на этого красавца и он внес легкую смуту в мой первоначальный ассортимент. Смущает только слишком толстый корпус - 17 мм. Диаметр как раз 44 мм, но это не смущает - в анфас смотрится хорошо.

deathinjune 29.04.2015 18:45

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3054176)
... наткнулся в магазине вот на этого красавца... Смущает только слишком толстый корпус - 17 мм. Диаметр как раз 44 мм, но это не смущает - в профиль смотрится хорошо.

Очень удачно на Вашу руку сели. Корпус - таки да, толстоват, но это уже специфика "нафаршированного" механизма.
Циферблат перегружен, но, сами знаете, - на вкус и цвет...
Я бы все-таки Лонжин предпочел. Отдать $3K за Raymond Weil рука не поднялась бы, если честно. :)

Вы Raymond Weil Maestro Phase de Lune Semainier в jomashop нашли? Я бы, живя не в США, где проще было бы с возвратом, не рисковал: покупка у них сродни лотерее, почитайте отзывы.

Hermes 29.04.2015 19:28

Совершенно верно, Raymond Weil Maestro Phase de Lune Semainier нашел в jomashop, но не на их сайте, а только на eBay. Покупал у них несколько лет назад часы - до сих пор тикают, значит повезло)

olfagp 29.04.2015 20:33

Лонджин качественный! Но не смущает столько стрелок? Как на авиатабло прямо :D Кстати, за каждое усложнение идет наценка при профилактике часов. Знали об этом?
Я за бом. Часы очень тонко исполнены! Простая еташка. Репассаж недорогой, если сравнить с лонджином. И бренд приятный во всех отношениях.

seals 29.04.2015 22:22

Проголосовал за бом, хотя мне в их модельном ряду больше по душе линейка клифтон, а не классима. К слову сказать на ремешке модель смотрится более гармонично, чем на браслете.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=AkQhjxmzLAk[/media]

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3054157)
Raymond Weil Maestro Phase de Lune Semainier

[media]http://www.youtube.com/watch?v=-wITynGbvG4[/media]

По мне чересчур много стрелок и перегружены функциями, которые между собой взаимосвязаны из-за чего настройка их в определенном порядке https://www.raymond-weil.com/ru/maestro-semainier/ будет сказываться не лучшим образом на удобстве пользования.

Begemot_SPb 29.04.2015 22:41

Бом...классичнее как-то, что ли

Hermes 29.04.2015 23:29

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3054373)
Лонджин качественный! Но не смущает столько стрелок? Как на авиатабло прямо :D Кстати, за каждое усложнение идет наценка при профилактике часов. Знали об этом?
Я за бом. Часы очень тонко исполнены! Простая еташка. Репассаж недорогой, если сравнить с лонджином. И бренд приятный во всех отношениях.

Стрелки не смущают, смущает толщина)). А Большое количество стрелок нравится, тем более что мне кажется скомпонованы они здесь красиво.
Из трехстрелочной классики есть Tissot le locle. Красивая рабочая лошадка, понимаю что БМ на несколько порядков выше по брендовости, но хочется разнообразия и чуть чуть усложнений))

deathinjune 30.04.2015 08:23

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3054669)
...Большое количество стрелок нравится... хочется... усложнений))

Тогда, кмк, Бом Классиму стоит совсем исключить из списка голосования, чтоб не отвлекал, а добавить ретроградных Лонжинов из Master Collection. :)

Вообще я за Бом, конечно (не люблю перегруженные часы), но среди сложных часов с обилием стрелок классический Бом выглядит "белой вороной".


В линейке Clifton у Бома есть, кстати, очень симпатичный лунник (цена ок. $3K), и не "пустой", но и без перегруза; корпус 43 мм:

http://www.baume-et-mercier.com/en-u...ton-10055.html

http://www.baume-et-mercier.com/en-u...ploreview.html

Hermes 30.04.2015 18:32

Дорогие Господа, спасибо всем за коммантерии - на самом деле очень полезно было почитать ваши мнения по поводу всех представленных в теме марок.
В результате обсуждений в данной теме, блуждания по форуму, чтения сайтов различных часовых марок я принял решение что выбирать буду между Омегой и Ролексом.
Для самого меня неожиданный поворот. Еще совсем недавно глаз не поворачивался в сторону этих марок.
За тот RW, за который просят больше $3000 у меня и самого не поднимется рука такие деньги отдать, и я подумал, что могу себе позволить добавить $1000 на что-то более стоящее, не размениваясь по мелочам.

Вот как-то так - уж не знаю как назвать - эволюция или революция сознания..)

П.С. И омеге с ролексом готов даже простить небольшое количество стрелок

olfagp 30.04.2015 18:34

Тогда у нас есть для Вас
Omega Seamaster Aqua Terra 150m Co Axial
https://www.youtube.com/watch?v=VIlKYmmNGck

seals 30.04.2015 21:10

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3055751)
я принял решение что выбирать буду между Омегой и Ролексом.

Зер гуд!!!

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3055751)
Для самого меня неожиданный поворот.

Выезжайте за ворота, и не бойтесь поворота,
Пусть добрым будет путь. (с)

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3055751)
Вот как-то так - уж не знаю как назвать - эволюция или революция сознания..

Это понимание того, что если цепляют марки по статусу и престижности стоящие вышеупомянутых, то правильней будет проложить к ним дорогу без лишних телодвижений и промежуточных этапов.

Hermes 30.04.2015 21:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3055760)
Тогда у нас есть для Вас
Omega Seamaster Aqua Terra 150m Co Axial
https://www.youtube.com/watch?v=VIlKYmmNGck

Да-да. Именно Омега Симастер
Model 231.13.42.21.02.002
Вот к этой присматриваюсь
Плюс докупить стальной браслет

olfagp 30.04.2015 22:36

Это все отлично. Но о репассаже таких часов знаете? Делают его только в сц омега каждые 5/7 лет. Там где Вы живете все в норме с этим вопросом?

Hermes 01.05.2015 11:51

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3056123)
Это все отлично. Но о репассаже таких часов знаете? Делают его только в сц омега каждые 5/7 лет. Там где Вы живете все в норме с этим вопросом?

Да, с этим вопросом все в норме. Есть СЦ в Претории.

Baggio 01.05.2015 13:01

Я за Бом.

Savelnik43 01.05.2015 13:12

Омега тоже хороша. Так то она покруче все Бомов и Раймондов:)

daniil bashmakov 01.05.2015 13:13

Я за бомы
 
Я за бомы

stanalma 01.05.2015 17:09

Берите Терру.Единственная Омега которая нравится. Сам хотел, а повернулся Ролекс Эксплорер.Удачи

olfagp 01.05.2015 20:41

Цитата:

Сообщение от Hermes (Сообщение 3056604)
Да, с этим вопросом все в норме. Есть СЦ в Претории.

Берите АТ. Часы универсальные. Не наскучат. Ходят четко +3,5 сек в сутки. А вот с цветом подумайте и поглядите. Синий, вероятно, самый красивый. :) Кстати, межсезонка у них до 7 лет, но по телефону сотрудник предствительства омега в Москве сказал, что они ждут чтобы калибру стукнуло 10 лет и, вероятно, они смогут заявить о межсезонке для 8500 до 10 лет. А это приятный момент.

Диманыч 01.05.2015 21:36

Берите Бом отличные часы,это если не передумали


Часовой пояс UTC +3, время: 14:56.

© 1998–2024 Watch.ru