Помогите в оценке часов!!!
 

Уважаемые форумчане, помогите в оценке часов.
Золотые, была замены стекла.

Это кажись Lecoultre или лонжин под маркой мозера?

Разве такое может быть??

Симпотный мех ,с закрытыми крышками с обеих сторон покажите,и диаметр,и общий вес нужен.

Общий вес 87,65 гр. Диаметр 51. 585 проба.

Ну вроде как может. http://german242.com/articles/hymoser.htm

Сохран вроде неплохой, не затёртый/омыленный корпус, т.е. явно дороже лома золота может быть (самого золота корпуса там грамм 30-40, наверное). Не хотелось бы ухрологизировать на тему стоимости, попросите коллегу ZOV в личке, чтобы глянул часы. Я такой мех не видел, но крепление заводного барабана и заводной шестерни специфические.

Картинка для олдфоха.
https://img-fotki.yandex.ru/get/1548..._87084ca1_orig

Так-то Маяковский поди, вот кабы вы сами.

Кстати, Дарвин не решался опубликовать свой труд "Происхождение видов" из-за того, что в то время в светских кругах "дарвинизировать" (darvinise) было синонимом "нести чушь" (в конкретном случае всё тоже началось с обсуждения адаптации животных, только деда Чарлза - Эразма Дарвина).

И тут олдфоха понесло во флуд - про Дарвина, происхождение видов, мартышек, ботанику и экологию...

Я показал рекламу ЧАСОВ МОЗЕР, что из темы ТС не вываливается - это про часы. Про то, что они продавались и во времена Р.С.Ф.С.Р. Не СССР, а раньше, во времена Родченко и Маяковского. На рекламе, кстати, показан модельный ряд того времени.

Я, конечно, небольшой специалист в часах, о чем не боюсь признаться, но я не знаю такой фирмы как А. Моser. Возможно это какой-то неправильный Мозер? Подделок под H.Moser&Cie было превеликое множество, о чем фирма и сама предупреждала в своей рекламе. Поиск в сети показал мне несколько часов А.Moser - вот только начинка в них все время была разная, то Junghans, то вообще без маркировки.

От темы про часы не удаляйтесь и не сваливайте все на более опытных коллег. Свою точку зрения выдайте. Боитесь что ли?

Торговая марка A.Mоser зарегистрирована Армандом Мозером 22.09.1913 г. в Швейцарии в городке Ла Шо-де-Фо.
Почему это подделка, если клеймо на механизме стоит А. Мозер? Никто их и не выдавал за Генри Мозера.

Я не написал, что такой фирмы не было, я написал что "не знаю такой фирмы как А. Моser". Я часов с таким обозначением не встречал.

Уважаемый Ухролог! Что ж Вы все на свой счет принимаете? Я писал ТС про фирму А.Мозер. Вопрос про подделку был РИТОРИЧЕСКИМ и то только потому что Вы написали : "Возможно это какой-то неправильный Мозер? Подделок под H.Moser&Cie было превеликое множество, о чем фирма и сама предупреждала в своей рекламе".
Своим РИТОРИЧЕСКИМ вопросом я имел в ввиду , что именно этот Мозер подделкой не являлся и это вовсе не означало, что я Вам возражаю. Подделок , действительно, было много, но эти конкретно- совершенно ПРАВИЛЬНЫЕ часы со своей торговой маркой.

Ну ,что сказать по цене мех прикольный ,не более,ну можно с натягом отнести к среднему,сохран достойный,часы не крупные,золота в них думаю30-35 грпо 1500=45-50 тыр +мех+желание купить,я бы наверное купил не дороже 60 тыр,а дальше как фишка ляжет,думаю если 60 предложат надо отдавать,но это сугубо мое личное мнение,плохо продаются такие часы сейчас,а если продаются то только дешево,относительно простые ничем вобщем не примечательные,ну мех немного спасает картину,если только на него кто поведется.

Спасибо!