Почему вы НЕ любите CHOPARD?
 

Доброго всем дня. Сегодня на повестке дня у меня вопрос, следующий из названия темы - за что вы НЕ любите Chopard? Я неоднократно встречал положительные отзывы за данную марку, но не нашел отрицательных отзывов. Опять же в разделе швейцарских часов нет данного подраздела.
Сколько я видел их модели - очень достойные часы, на мой взгляд.
За себя скажу - очень активно рассматриваю к покупке одну из моделей данной марки. Не то, чтобы хотел настроить себя против этих часов, но такой темы просто не нашел :)
Всем удачного дня.

За то, что поддерживают геев. http://www.pam65.ru/news.php?newsId=6379

Вполне себе хорошие швейцарские часы. Особых проблем с ними ни у кого нет. Покупайте смело и радуйтесь.

что ж так резко!? так можно неполиткорректный холивар начать:D
и я понимаю, если бы там было про рядовую публику, а там конкретно про богатых представителей - реклама и заработок. Ничего более :)

знаете, как говорят - я смотрю на геев как на пауков. я их не боюсь, но было бы неприятно увидеть одного в своей постели. :D

Потому что ассоциируется с фэшн.
Это, впрочем, не приговор, часы сами по себе действительно достойные. Но всё же, например, часы Картье — уже вполне себе часы. Шопар — ну пока нет.

Картье-согласен, мануфактура. Но и Шопар имеет свои калибры и далеко не простые. Фэшн возможно - не думал об этом. Для меня фэшн - это СК.:)

Достойная швейцарская часовая мануфактура, через 100 лет существования распространившая свой бренд нейм на ювелирку, что дало "знатокам" повод говорить о фэшн.

.

А можно детализировать, что такого "часового" есть у Картье, чего нет у Шопара? Интерес искренний, без подколов.

Да, марка достойная. Но странная, )).
Выпустили, понимаешь, лимитку под Элтона Джона 2000 шт. Ну, с кем не бывает.
Голубенькие такие, всё хорошо. Но часики меж тем - женские. Вот как их понять?
:D)...

Вложение 978368

Это же очевидно! Тут либо ролекс, либо панерай.:p

Прочитал пост. Сел и задумался: "За что же я не люблю Шопар?"

Бьюсь об заклад, пока эта тема не появилась, 99,9 процентов читателей форума об этом даже не задумывались.

Либо сформулировать надо по другому, либо тема ни о чём.

Главная причина моей "нелюбви" к chopard это то, что я их не могу позволить себе приобрести из за высокой цены, а если серьезно найти какую то более вескую причину очень сложно, это уже дело вкуса каждого, поддержка секс меньшинств как тут высказались некоторые это уж точно не аргумент в оценке часов, надо уметь абстрагироваться от внешних факторов для более объективной оценки.

Хорошо! Чего не хватает данной марке, Шопар, чтобы стать уважаемой форумчанами и получить отдельную ветку в разделе Швейцарские часы?

Калибры мануфактурники - есть, история - есть. Что еще?

Самого важного, так же, как и десяткам других марок - популярности

Чтобы не открывать новую ветку.:) А за что мы не любим СК. Они ведь не совсем фэшн, все-таки, в отличие от большинства фэшн-марок, делают их часовщики из свотч.

Из чего же складывается популярность? Дизайн+калибр+качество? На рекламу они не скупятся, как минимум в Европе

Наверное из умения угадать своего покупателя и чем-то зацепить его. А им чего-то не хватает. Или умения стать легендой как Ролекс, брутальности как у Памов, демократичности Тиссо и Сертины, изысканности Ланге. Все вроде хорошо - дизайн, калибр, качество, а не цепляет. ИМХО.:)

Классно. То, что на форуме у Шопара меньше почитателей, чем у Тиссо, характеризует не столько его, сколько форум. А у Шопара, на минуточку, все в порядке, он остается независимой семейной мануфактурой, что говорит о многом. :D

Да ну? Вот ведь, опять с народом не повезло. :)
А по существу, ни у Шопара, ни у Картье, ни даже у Монблана ни в одном общем часовом форуме нет массы почитателей (во всяком случае я таких не помню). Наверное из-за их бизнеса.
По мне, есть гораздо более интересные часовые компании, о которых у нас почти никто не вспоминает (кроме как в новостях или в разделе древностей). Например, H. Moser & Cie.

Часть ответов напомнила:
- Гоги, ты помидоры любишь?
- Кушать - люблю, а так - нет.
:)

2 DTFC:
Смотрите, сама тема о субъективных ощущениях форумчан, напомню:

То есть, говорить о том, "чего такого нет" — неуместно, конечно же всё есть. Но какие самые первые ассоциации, когда кто-то произносит "Chopard"? Правильно, женская ювелирка — подвески да колечки. Часы уже вторым эшелоном. Мужские часы — совсем уж на задворках. Ну вот и отношение складывается такое.

Согласен, есть намек на ювелирку в марке. Но часы очень приятного дизайна, нмв, и проблем о качестве я не слышал. Считаю, что достойны

Часы безусловно достойные.
Но... намёк, простите?
Просто посмотрите, какой визуальный образ Шопара выдаёт гугл. Что-нибудь нужно к этому добавлять? Или очевидно, что это целенаправленная стратегия Chopard?

Но стоит в строку поиска добавить словосочетание LUC (то есть в поисковике поставить "chopard luc") и картина становится совершенно другой :)
Но, безусловно, основной бизнес Шопара накладывает отпечаток на восприятие часов от этой фирмы.

Честно скажу, не видел ни одного изделия Шопар в ювелирке. Познакомился с маркой исключительно тут.

В итоге, ничего конкретного, кроме имени ювелирных изделий, не услышал. Люди во власти стереотипов)) картье тоже ювелирку делает, но более уважаем.
Только субьективное мнение)))

1Yahaco
Ха, Вы считаете, что Вас пытались переубедить, но не сумели?! :D
Весь мир часов построен на мифах. Ну, цитату Вы, наверное, видели.
Кстати, с чего Вы решили, что Картье более уважаемая марка в мире часов?
Покупайте Шопар и наслаждайтесь, если Вам они нравятся.

Немного крамольную вещь скажу, ).
Люди, малоподверженные влиянию стереотипов, просто берут часы, которые понравились - а не создают тему с вопросом "Что с маркой не так?".
Пример. Отличные часы. Шикарный обзор.

Так я и не просил меня отговаривать :) Просто интересно стало, почему марка малоиспользуема на форуме. У меня были и есть часы, которые не престижны и вряд ли когда то такими станут. Я покупаю на уровне личного восприятия. И как неоднократно говорилось на форуме - окружающих не интересуют ваши часы, какими бы они ни были.

Конечно не интересуют, )).
Именно поэтому их, часов, такое многообразие. А маркетологи неустанно трудятся над мифами/легендами/слоганами...

Раз уж Вы сами подняли тему, выскажусь и я. Вроде у нас свободный форум?
Видите ли, общение людей само по себе имеет определённые законы.
Вопрос поставленный Вами сам по себе некорректен, т.к. Вы сразу отсекаете мысль о том что люди: 1) могут любить данную марку, 2) могут о ней ничего не знать. Т.е. Вы собственно сами находитесь во власти стереотипов и ими же и пользуетесь.
Даже если бы Вы перефразировали вопрос, ну например так: Почему CHOPARD не является популярной маркой вообще и на данном форуме в частности?
То и в таком случае вопрос был бы не корректен.
Подавляющее большинство людей в мире, людей которым вообще интересны часы и участников данного форума не в состоянии позволить себе купить такие часы вообще.
Остается еще две кучки людей, те которые могут позволить себе купить такие часы с некоторыми ограничениями и те для которых цена данных часов является пренебрежительно малой.
Если рассматривать тех кто может себе это позволить с ограничениями, то вероятно они захотят что-то повыбирать за эти деньги и не факт что остановятся на CHOPARD - тут уже должен работать маркетинг. Работают ли в данной компании гуру маркетинга мне неизвестно.
Остались те кто могут купить себе данные часы без ограничений. Сомневаюсь что сколь-ко нибудь значимый процент данных людей зарегистрированы на данном форуме. И тут опять таки вступает в ход маркетинг, т.е. эти люди должны как-то решить зачем им нужны такие часы.
P.S. Сам себе скажу :D Спасибо капитан очевидность. :D
P.P.S. Честно, не очень понимаю какой результат Вы хотели получить создав эту тему.

Вопрос абсолютно корректен, так как меня интересует вопрос что именно останавливает людей при покупке часов и взгляде на часы данной марки. Несомненно есть те кому нравятся данные часы, но меня интересует мнение тех, кто может заявить о собственной неприязни к ним. Все восторженные индивидумы восторженны одинаково, каждый не восторженный - не восторжен по-своему :D

P.S. Что касаемо меня и моих стереотипов, то это я давно уже в курсе – спасибо этому форму и психотерапевту с третьего класса начальной школы ;)

Интересный подход к делу. Представим что есть какой-то товар, ну например часы марки CHOPARD. Представим, что у данной марки, как и у всех, возможен производственный брак. Ну например на 1000 проданных часов 5 бракованные. Представим абстрактных покупателей часов. 990 человек купили часы и радуются им и знать не знают что существует данный форум. 5 человек купили данные часы и угробили их сами, 5 покупателям попались бракованные экземпляры. И все эти 10 человек написали гневные статьи на форуме. А еще 100 человек пришли им посочувствовать. Итого имеем тему из 1010 постов о том какие плохие часы CHOPARD и ни одного хорошего отзыва. Моджно смело утверждать что тысячи людей недовольны качеством CHOPARD. А теперь вопрос какого цвета пиджак у седого мастера приемщика часов Rolex?

Тоно-точно! :)


Вот! Хорошо, что подняли тему.

Не знал. Теперь буду Шопар недолюбливать... :rolleyes:

А как вот написать правильно в теме, где вопрос стоит" за что не любите" сообщение" я их люблю, просто руки не дошли, но когда-нибудь в сете будут!".
Вроде как сразу против ТС, такой "бунт хорьков"

Ну вот все нормально, хороший ответ. Вы не любите часы CHOPARD за то что у Вас не дошли руки.

Не люблю мужской Шопар,т.к.считаю,что в стали им вообще не надо делать часы,только в драгметаллах.Это метание не делает им чести.Жена любит часы данной марки,ранее были Империал,сейчас Хаппи спорт овал в злате.Я себе сколько не смотрел разные Милемили, насмотрел только золотые,но пока в золоте не готов, а в стал-не хочу.Вот за это желание понравится всем и не люблю мужской Шопар,хотя это реальная мануфактура(если Люк).

Скажем так, марку я не люблю... много у них спорных моделей за последние годы. Но (!) она мне нравится, особенно в классических моделях. А вот за этим тигром http://www.kulturologia.ru/files/u18...Masumura_1.jpg
я уже два года, как охочусь. Один раз он от меня убежал на аукционе Хроно, но второй раз ..:cool:
PS: Кстати говоря о том, что CHOPARD это в целом ювелирка... так я покупал сестре пару часов Шопард, классические модели конца 80-ых... да ювелирка конечно, но во первых очень красивый дизайн, и во вторых весьма качественные механизмы LUC с автоматом-микроротором.

А что есть объективность в том имидже, который бренды себе создают? Для меня этот момент важен. Часы пидарасов я не ношу, а вы?
Аналогично я никогда не куплю Форд, который часть прибыли тратит на поддержку секс-меньшинств.

Только имейте ввиду что рисунок целиком и полностью взят с японской цуба без собственного осмысления или творческой переработки исходного сюжета. А это для серъезной фирмы как-то не комильфо. На мой взгляд, конечно же.

Это вообще то известный сюжет в японской самурайской "иконографии"... тигр на водопое в бамбуковой роще". И честно говоря композиция рисунка не похожа, на используемую в цубе, просто из-за особенностей конструкции последней (отверстие в центре).
Хотя если Вы просветите меня в этом вопросе, то буду только рад.

Так как специально к ответу не готовился, то остается поверить наслово, что это совершенно типичное изображение, прям таки до скуки обыденное. Я подчеркнул что это должно было служить роль исходника для собственных сюжетов, для творческой переработки, для привнесения собственной индивидуальности. А получился растиражированный клон с оригинала, кстати лишенный японского изящества в исполнении.
Заимствования допустимы, но должны соответствовать или превосходить оригиналы. Не жалейте. Не тот случай.