|
|
Выбор casual до 10 тыс. с NATO strap
Вложений: 2
Добрый день!
До определенного момента не носил (и не хотел носить) часы вообще: считал, что время можно посмотреть и на мобильнике, а покупать стоит только хорошие часы при соответствующем уровне дохода, как демонстрация онного. Но ситуация изменилась. Мне предстоит учиться в магистратуре и работать в месте, куда нельзя проносить мобильники. Вообще! Подобная практика имела место: не знать время - очень не удобно. Встал вопрос о выборе часов. Бюджет небольшой: до 10 тыс. рублей. Предпочитаю стиль одежды Casual. B часы должны быть соответсвующией. Немного посмотрев и почитав, выбрал следующие параметры: - круглая форма, - белый циферблат, - римские цифры или засечки, - диаметр: 38мм (т.к. обхват запястья - 16см, длинна - 5см) - стальной серебристый цвет, - классческие стильные часы, ничего лишнего. Носить часы планирую с ремешками NATO strap. Из всех увиденных мною вариантов мне приглянулись следующие: Orient GW0100HW Romanson UL3578SMW(WH) Orient UNA0006W Да, я прочитал несколько тем, и прекрасно поинимаю, что Orient лучше. Но дизайн Romanson мне кажется привлекательнее. Тут, кстати, такой вопрос: возможно, работать придется с людьми, которые понимают толк в хороших часах, повлюяет на мнение обом не факт ношение Orient'а, хотя и довольно бюджетного. Следующее: у первой модели сапфировое стекло, у сторой титановый корпуст. Чему отдать предпочтение? И напоследок, немного изуродованных фотографий... http://images.vfl.ru/ii/1427972391/f.../8292637_m.png http://images.vfl.ru/ii/1427972392/9.../8292638_m.png http://images.vfl.ru/ii/1427972843/1.../8292703_m.png Прокоментируйте и посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь аналогичное. Спасибо! |
|
Цитата:
|
Могу сказать из своего опыта. У меня есть и кварцевый Ориент и кварцевый Романсон. И те и другие часы свою функцию выполняют, время показывают точно и исправно. В плане восприятия марки, могу сказать следующее, что на данном форуме Ориент в большинстве своём любят, Романсон - не очень. Вам скорее всего будут советовать Ориент. Как по мне, так обе модели, представленные вами по - своему интересные. На вашем месте я бы выбирал по вкусовым предпочтениям. Лично я бы выбрал из двух часов, представленных вами Ориент, но лишь по той причине, что у данного Ориента есть минутные деления, а у данного Романсона нет. Мне лично удобнее считывать время с точностью до минуты, что и позволяют сделать минутные деления. Но это лично мне. Как вам удобнее - решать вам. Как-то так! ;)
|
Я так понимаю, что автору нужны кварцевые часы. При этом он хочет, чтобы они долго служили и мало требовали внимания.
Сразу скажу, что конечно лучше ориентироваться на сапфировое стекло, оно не царапается, а минеральное так или иначе можно поцарапать достаточно просто, потом будет глаз за царапину цепляться и будет не приятно. Я бы обратил внимание на Seiko, известная Японская фирма. Модели например эти: http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SGEG97P2/ http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR103P1/ http://www.bestwatch.ru/watch/seiko/SUR007P2/ Водозащита 100 метров никогда не помешает, и руки мыть, и вдруг в озеро упадёте на шашлыках... например... лето скоро всё же. Всякое в общем бывает. Стекло у всех сапфир. Что касается людей, которые разбираются в часах... Вообще часы это личное дело каждого, основное правило - не покупать подделки, это точно хорошего ни о ком не скажет. Лучше бюджетные часы, но оригинал. Касательно Романсона, то лично меня фирма не впечатляет совсем. Уж лучше Ориент. |
синий цифер в Мако пепси
|
Цитата:
|
Почитайте, также вот эту тему - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=266461. Человек купил почти такой же Ориент, который вас заинтересовал, вроде доволен! Можете ещё мои темы почитать. Вот про Романсон - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224052, а вот про Ориент - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178042. Может быть какая-нибудь из моделей, как у меня вам приглянётся. Думаю в продаже они ещё есть. В общем дерзайте! :) Касио ещё можете посмотреть, классические модели. Линейка Casio Beside весьма интересная.
|
Цитата:
|
Цитата:
Сейко много еще не дорогих часов http://adventika.ru/shop/80-watches/...t_type_1_brand[]=Seiko&product_type_1_strap_material_comp=find_in_set_any&product_type_1_strap_material[]=Текстиль Что-то ссылка не вставляется. На адвентике много вариантов. |
Цитата:
|
Вы не торопитесь ! Посмотрите на маркет форумный недельку, может найдете что-то более именитое и стоящее. Даже в разделе б.у часто попадаются абсолютно новые вещи с очень большим дисконтом. А из предложенного,имхо первый Ориент выглядит более академично
|
Сапфировое стекло не просто устойчивее к царапинам, поцарапать его можно, например бриллиантом (потому что он твёрже сапфира), но никак не об бетонную стену или железяку в быту. А минеральное легко обо что угодно. Сужу исключительно по собственному опыту. Два минеральных стекла поцарапал при повседневной носке, причём одно так и не понял как. А сапфировым уже по несколько лет и как новые.
В принципе сапфировое более хрупкое, но на современных часах оно достаточно толстое и прочное. А разбить можно и то и другое, как повезёт (удар может быть на столько сильный, что ни минералка ни сапфир не выдержат). Как аргумент скажу, что на всех дорогих швейцарских и не только часах стоят сапфировые стёкла и никто не жалуется на массовую хрупкость и то, что бьют их каждый день. |
Цитата:
Спасибо, посмотрю! |
|
Цитата:
А ближе чем на ибее нету? Тоже хочу купить такой ремешок.) И размеры разные бывают или стандарт. 20 мм бывают? |
|
Цитата:
Есть некоторые интернем магазины, но там мне банально не ответили на сообщение. Должны успеть дойти. Black/Orange(5) |
Рекомендую посмотреть ремешки на сайте ремешоп.ру. Неоднократно заказывал там - доволен.
|
Я бы посоветовал SEIKO 5 Automatic сразу на ремешке или на браслете и дополнительно к ним купить ремешок НАТО.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:18. |