|
|
TAG HEUER VS LONGINES VS RADO
Вложений: 3
Уважаемые Формучане, нужен Ваш совет
Решил приобрести первые серьезные, если так можно назвать часы Краткая информация: Мне 20 лет-студент Носить буду в основном под футболки, спортивные костюмы, джинсы, редко под официальную одежду Носка будет активная, спортом понятное дело заниматься в них не буду, но они узнают все прелести "гулящей жизни" московского студента :D Запястье где-то 17-18 Бюджет +- 50000 Выбрал модели которые больше всего нравятся: 1.Tag heuer formula 1 2.Longines HydroConquest 3.Rado true Насчет Радо-трудно сказать, мерил-очень понравились, но мне кажется они какие-то больше на женские смахивают(не хочу никого обидеть-чисто мое мнение) и водонепронецаемость 30 м, хотя смотряться вроде хорошо Лонжин и формула 1 одинаково нравятся, но марка таг хоер, как то больше тянет, не знаю почему... Вообщем прошу помощи, может у Вас буду какие то аргументы ЗА и ПРОТИВ |
Возьмите Лонжины, колхоз колхозом, но марка узнаваемая.
|
За Лонжин. Более универсальны внешне, чем Таг (этот Таг под "официальную одежду" - вообще никак, пусть даже и "редко"); механизм лучше, чем в Таге.
Ну а про Радо Вы сами всё сказали... :) |
Лонжин
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну это так... Лонжин я уважаю и по прежнему рекомендую. Так, что я за Лонжин:cool: |
Цитата:
|
Из выбранных Вами Лонжин, а если бы сам выбирал взял бы этот
http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Hamilton Правда малость не в бюджете, но думаю может чуток скинут, а Вы чуток добавите)) Запас хода, дизайн, марка. |
http://i41.servimg.com/u/f41/17/51/83/09/img_2199.jpg
Если Rado...то вот эти...) d star 200 можно поймать запросто в бюджете до 1000 долл. http://www.ashford.com/us/watches/ra..._cat6054&so=14 |
Однозначно Лонжин из выше упомянутых
|
Цитата:
Гидра бьет всех. Но можно и конквест посмотреть, как более универсальные. |
Хоть у меня и таги, но из этих часов я за лонжины. У меня был такой же выбор. Лонжин гидроконквест либо таги ф1 с керамическим базелем. Купил таги, не жалею. Но выбранные вами мне вообще не нравятся. Бери лонжин)
|
1. первые серьезные часы - и кварц ? ну незнаю, я бы посоветовал всётаки механику
2. лонж гидроконквест механический вобще в бюджте? без натяжек http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Longines http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Longines 3. у тага сейчас есть вот такая моделька механической ф1 http://www.jomashop.com/tag-heuer-wa...13-ba0875.html выше бюджета, но часики интересные... это если хочецца таг |
Не понимаю выбора между Tag Heuer Formula и Longines Hydroconquest,
если выбирать то тогда уж между Auqaracer и Hydroconquest |
Тоже прошлым летом выбирал между аналогичными моделями (только механика). С одной стороны вроде таги по престижней будут как бренд. С другой лонж внешне больше нравился, да и, как правильно заметили выше, первые чересчур спортивные. Даже с обычной рубашкой не смотрятся. В итоге взял лонж. Только я бы рекомендовал посмотреть на более старую гидру с накладными метками. Новые простоваты имхо.:)
|
Ну вот, очередного новичка напугали. Он теперь будет думать, только часы лонжин существуют. Я давно предлагаю тему "Советы" закрыть. А новичков сразу направлять: 30 - 100 т. - Лонжин, меньше - Тиссо, больше "прикопить на Ролекс".
А теперь, уважаемый koenigsegg, прислушайтесь к религиозным мантрам: "однозначно Лонжин!", "гидра бьет всех!", "остальные психопаты!"... И подумайте, стоит ли стать очередной жертвой агрессивного маркетинга, а лучше сказать развода? Вот как хотите, а я не представляю владельцев других марок, заклинающих: "однозначно Бреге (Бланпа, Же-же...)!", "дуб (Зенит) бьет всех!"... Если только Ролекса ) |
Ну, знаете, покупать часы по принципу "я у мамы нонкомформист" тоже не лучшая идея.:)
|
|
Цитата:
Еще раз, максимально доступно: из двух конкретных Тага и Лонжа, из которых выбирает ТС, предпочтительнее именно Лонжин, потому что: 1) лучше механизм, 2) универсальнее дизайн (ТС и под "официоз" собирается часы носить). У Вас к Лонжину что-то личное накопилось? :confused: Вопрос риторический, т.е. ответа не требует... |
Цитата:
|
Я бы выбрал таг, лично мне при примерке гидра не села совсем - не понравилась. А в будущем ТС мог бы перевести эти часы в категорию чистый спорт и докупить уже нормальный костюмник. и тут как раз бы и пригодилось кварцевость модели - все таки при последующий (да и текущей как я понимаю) активной носке - меньше шансов сломать при ударе
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:41. |