Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Orient FDW03001F vs Seiko srp351 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=264309)

Circle1234 15.03.2015 11:06

Orient FDW03001F vs Seiko srp351
 
Вложений: 2
Выбираю себе японскую механику. Присматриваюсь к этим двум:
1) Orient FDW03001F,
калибр 48d40;
2) Seiko srp351,
калибр 4r36.
Помогите с выбором, пожалуйста! Интересуют прежде всего механизмы. Orient вроде как обладает одной из лучших систем автоподзавода, про Seiko я почти ничего не знаю. Какой из них лучше? Если тут есть владельцы подобных часов, расскажите, стоит брать или нет :)

Shink 15.03.2015 17:23

Из этих двух моделей голосовал за Сейко. Они мне больше понравились. Явно спортивные. Водозащита достаточная, читаемость отличная, да и веселее смотрятся. Калибр хороший.
ИМХО

Sec6 15.03.2015 18:16

Хоть я и не люблю дырки в циферблате здесь я за Ориент.Полукруглое окошко смотрится на этих часах гармонично.Есть модель с изумрудно зеленым циферблатом мне лично кажется,что с зеленым часы смотрятся красивее.Вид у Ориента не совсем обычный,притягивает.Ну и 200 метров против 100.

architektor76 15.03.2015 20:10

Seiko как по мне интересней, хотя, одного не понял, в окошке дожно быть 22 Н, а не 21

Ruslan 1979 15.03.2015 21:02

А мне больше Ориэнт нравится. В Сейко пилообразный безель вообще не понравился... ИМХО конечно...

architektor76 15.03.2015 21:25

Еще надо обратить внимание на люминофор, точнее на его количество. В Orient'e понятно, что будет светиться, а вок Seik'у надо поискать

PS Нашел, подтверждаю свой выбор

http://i833.photobucket.com/albums/z...ps9022e1ba.jpg

Patriot716 15.03.2015 22:57

Цитата:

Сообщение от architektor76 (Сообщение 2978741)
Еще надо обратить внимание на люминофор, точнее на его количество. В Orient'e понятно, что будет светиться, а вок Seik'у надо поискать

В любом случае, у Сейко люминофор "горит" дольше ,чем и Ориента и Касио. Даже у Сейко 5.

ltybcrf 15.03.2015 23:33

За Seiko не скажу, они мне "шо дремучий лес", а за Orient - пожалуйста, по-тому, что был такой, только с зеленным циферблатом, расстался без сожаления, не понял я их. Вроде бы дайвер 200 метров, а люм..., по сравнению с Мако - нет его там, почти нет вернее. "Открытое сердце" здесь тоже не впечатлило.

Circle1234 16.03.2015 00:09

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 2978964)
За Seiko не скажу, они мне "шо дремучий лес", а за Orient - пожалуйста, по-тому, что был такой, только с зеленным циферблатом, расстался без сожаления, не понял я их. Вроде бы дайвер 200 метров, а люм..., по сравнению с Мако - нет его там, почти нет вернее. "Открытое сердце" здесь тоже не впечатлило.

Есть какие-нибудь фотографии часов в темноте с подсветкой? К механизму претензий не было?

New Wave 16.03.2015 00:16

Из предложенного,за Сейко однозначно.

Circle1234 16.03.2015 00:23

Цитата:

Сообщение от New Wave (Сообщение 2979017)
Из предложенного,за Сейко однозначно.

Можно с аргументами? Или это лично ваше мнение? А то я пока склоняюсь к Orient'ам.

ltybcrf 16.03.2015 00:30

Цитата:

Сообщение от Circle1234 (Сообщение 2979002)
Есть какие-нибудь фотографии часов в темноте с подсветкой? К механизму претензий не было?

Фотки делал, для продажи часов, продал часы, фотки удалил, к сожалению, еще раз повторюсь: нечего было там люм фотографировать, из-за отсутствия эффекта такового, он очень слабый. Есть такое у Orient - то хоть весь циферблат люминофором измажут, то выделят каплю на десяток часов :D. А механизмы Orient как танки Т-34. :) Если склоняетесь к Orient, обратите внимание на Мако или Рэя - "вах, какие часы", а за те деньги, что они Вам станут - "ваще подарок".

Circle1234 16.03.2015 00:34

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 2979038)
Фотки делал, для продажи часов, продал часы, фотки удалил, к сожалению, еще раз повторюсь: нечего было там люм фотографировать, из-за отсутствия эффекта такового, он очень слабый. Есть такое у Orient - то хоть весь циферблат люминофором измажут, то выделят каплю на десяток часов :D. А механизмы Orient как танки Т-34. :)

Я не дайвер, мне просто дизайн оных часов нравится)) Думаю, в повседневной жизни их подсветки будет достаточно.

New Wave 16.03.2015 00:39

Цитата:

Сообщение от Circle1234 (Сообщение 2979023)
Можно с аргументами? Или это лично ваше мнение? А то я пока склоняюсь к Orient'ам.

Механизмы по качеству и надежности сопоставимы,а вот зрительно Сейко понравился больше,да и люм в нём изобретательно нанесен.
П.С За Сейко,несмотря на то,что фанатик Ориента :) ;)

Circle1234 16.03.2015 00:43

Цитата:

Сообщение от New Wave (Сообщение 2979051)
Механизмы по качеству и надежности сопоставимы,а вот зрительно Сейко понравился больше,да и люм в нём изобретательно нанесен.
П.С За Сейко,несмотря на то,что фанатик Ориента :) ;)

Похоже, единственный выход это помацать вживую х)

New Wave 16.03.2015 00:56

Цитата:

Сообщение от Circle1234 (Сообщение 2979057)
Похоже, единственный выход это помацать вживую х)

:) это лучшая фича ... "живую помацать".


Часовой пояс UTC +3, время: 11:40.

© 1998–2024 Watch.ru