Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Совет по выбору часов ~50 килорублей (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=262289)

luta 03.03.2015 02:31

Совет по выбору часов ~50 килорублей
 
Приветствую знатоков!
Уважаемые форумчане, просьба помочь с подарком самому себе любимому :).
Исполнилось 30 лет, захотелось себя побаловать хорошими швейцарскими часами (сейчас на руке кварцевый Casio, хоть и китайской сборки, но за почти 7 лет ношения только батарейку менял, да пару раз с циферблата отваливалась отметка). Хотелось бы такие, чтобы и глаз цеплялся, и без лишних циферблатов (в этом смысле я минималист).
Бюджет - в районе 40-50 килорублей (можно и чуть дороже, если сильно интересный вариант), кварцевые. Водонепроницаемость - WR50 (нырять не собираюсь, но чтоб не приходилось снимать каждый раз, как моешь руки). Цвет - стальной.
Понравились Thomas Earnshaw серии meteorite, но Китай, блин. Пока рассматриваю Frederique Constant Classics FC245M4S6B , но терзают смутные сомнения, что в указанном ценовом диапазоне можно найти и что-то более симпатичное. Кроме того, хотелось бы по возможности что-нибудь не настолько часто встречаемое, как Tissot.
Также буду благодарен, если подскажите адрес интернет-магазина, где можно без опаски покупать - у нас в городе в обычном ритейле выбор в данном диапазоне узковат - Tissot, Swatch, тот же Frederique Constant. Longines уже за пределами бюджета. Заранее спасибо.

stanalma 03.03.2015 04:30

Тогда Хэмилтон Или Орис Чуть ушли от Тиссо Чуть не дошли до Лонджин -самое то если понял Есть ниша такая и у немцев если нравится что то поконсервативнее Хотя хороший немец все таки по финансам уже как Лонжин и выше имхо Удачи;)

Ivan IN 03.03.2015 08:11

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 2957081)
Тогда Хэмилтон Или Орис Чуть ушли от Тиссо Чуть не дошли до Лонджин

У Ориса нет кварца, хотя бы поэтому параметру он выше Лонжина, да и за 40-50 кРуб можно взять только одну самую простую модель, даже не на браслете.

ТС, кварцевый Лонжин, ИМХО, в большинстве своем, убог и уродлив:confused: Смотрите трех стрелочники у Морис Лакруа, как вариант, (на форуме очень хороший ценник бывает), или например Tag Heuer Formula 1 в новом корпусе.
Хотя если хочется взять именно хорошие швейцарские часы, возьмите механику, например такой Oris http://www.oris.ch/ru/watches/oris-c...035-07-8-20-61, Лонжиновский Конквест Классик уже не в бюджете, Tissot, Certina, Hamilton не тот уровень.

Alex0675 03.03.2015 08:24

А зачем Вам кварц? Или Вы любите точность?!:) Действительно гляньте немцев очень советую, только немцев настоящих а не Кальванео и прочие Еллисе.

luta 03.03.2015 08:55

В принципе, против немцев не возражаю. Но тут я совсем профан, если марки Тиссо и Лонжин я хотя бы знаю, то немцы - это совсем терра инкогнита. Вот точно не хочу японцев - в окружающей географической местности и так слишком много азиатского, хочется иметь кусочек именно старой доброй Европы :).
И да, хочется именно кварц. Здесь и некоторая двинутость на точности (у всех ведь есть свои бзики), и сомнения в собственной аккуратности в плане ношения (зацепил, уронил и т.д.). Дорасту со временем.

Alex0675 03.03.2015 09:19

Вот тут почитайте про немцев: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=103

K.E.Johnson 03.03.2015 10:53

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 2957133)
У Ориса нет кварца, хотя бы поэтому параметру он выше Лонжина, да и за 40-50 кРуб можно взять только одну самую простую модель, даже не на браслете.
....
Хотя если хочется взять именно хорошие швейцарские часы, возьмите механику, например такой Oris http://www.oris.ch/ru/watches/oris-c...035-07-8-20-61, Лонжиновский Конквест Классик уже не в бюджете, Tissot, Certina, Hamilton не тот уровень.

Про Орис +1, с поправкой - пока можно найти не по удвоенным ценам.
Вот это видел например http://www.yourclock.ru/?page=showwatch&ID=5960
Именно за цену по ссылке.
Правда, это, видимо, прошлые модельные ряды (на сайте не нашел, по идее - типа таких вот) http://www.oris.ch/ru/watches/oris-a...4-07-5-21-71fc


А если таки кварц - терзаться что "за эти деньги взять поинтереснее" не нужно.
Глобальных отличий не будет, берите то, что нравится

Навскидку разной степени классичности
http://www.consul.ru/products/raymon...4661-stc-20001
http://www.consul.ru/products/mauric...1088-ss001-310
http://www.consul.ru/products/raymon...4661-stc-20001
http://www.consul.ru/products/mauric...5027-ss001-110
http://www.consul.ru/products/freder...co-fc-292m4t26

Главное- идти и смотреть вживую, картинки ничего не передают.

luta 03.03.2015 13:19

Цитата:

Главное- идти и смотреть вживую, картинки ничего не передают.
В том-то и бида-бида - почти негде смотреть вживую. У нас тут до Японии доплюнуть можно, а до старушки Европы слишком далеко. Так что ассортимент в магазинах соответстующий. Вот и приходится выбирать так, по картинкам.
Пока насколько я понял, в заданном ценовом диапазоне оптимальным будет выбор между морис лакруа (чуть более модерновый вариант) и раймонд вейл (более старомодный). Ну и универсальный вариант - тиссо.

K.E.Johnson 03.03.2015 13:39

На тему посмотреть - хотя бы гляньте Тиссо в магазине, прикиньте на руку и сравните с фото "на руке", коих куча в соответствующих темах по маркам.
Будет ясно - какой размер нужен, как выглядит тот или иной дизайн.

И про "универсальный Тиссо". Я вот не очень понимаю, почему Тиссо тут не любят.
Вот ездить на БМВ-мерседесах нужно и охота почему-то почти всем, даже если это лохматый экземпляр 88го года или стартовая модель в барабан-эдишен, типа копейки.
Никого не смущает, что половина потока такая, слова "ой, слишком часто" - почему-то не звучат на автофорумах.

А как только часы - Тиссо их не устраивает, понимаете ли.
Слишком распространен, видите ли.
Непонятно в общем.


А так - основной минус в дешевых моделях - механизм G10, который пластиковый.
Но -
а) на точность это не влияет
б) ненадежность сильно преувеличена (имею часы с 8го и 9го года, идут ок, на первых сломал (думаю сам) перевод даты с 23го на 24е число, в остальное время идут нормально).
в) если что - механизм меняется за 3000р в сборе, если не дешевле.


PS: Из тиссо, если не очень большой размер устраивает я бы глянул
http://www.tissot.ch/products/tissot...101605100.html
или, сикрет дейт - http://www.tissot.ch/products/tissot...461605100.html
Смысл - http://www.youtube.com/watch?v=lMMgpdwbiL4

Belyaev Konstantin 03.03.2015 13:49

Вложений: 1
Пропросите кого-нибудь в Москве купить Вам Лонжин - это будет реально самая выгодная покупка на текущий момент.
Здесь ещё и скидочку дадут http://lesmontres.ru/Longines/?colle...=L3.659.4.56.3

luta 03.03.2015 16:03

Вложений: 1
Кстати, да, примерял. 40 размер это максимум, рука не слишком широкая. Нынешние касио 35. Сравнение с бмв улыбнуло - в наших краях это как раз таки хоть и не экзотика, но встречаются достаточно редко. Это так, к слову.
Просто из тех тиссо, что видел здесь вживую, глаз особо не зацепили. Надо будет в интернетах еще поковырять. А то может, и в самом деле, решусь на механику. как я понял , там выбор куда богаче и интересней.

luta 15.05.2015 02:04

Вложений: 1
Еще раз приветствую уважаемых форумчан!
После долгих мучений выбора наконец-то свершилось, часы были куплены и спустя чуть больше месяца - доставлены. Выбор в итоге на вот такую модель: http://www.bruno-sohnle.ru/catalog/man/17-13055-221/
Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении, особенно тем, кто натолкнул на мысль о немцах. Еще бОльшее спасибо автору топика http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Bruno+Sohnle, именно он и навел меня на конкретную модель. Риск выбора по фотографии, конечно, был немалый, но в конечном счете результат того стоил.
Пока предавался мукам выбора и читал ежедневно раздел форума с вопросами по выбору, пришло понимание нескольких вещей.
Во-первых, таки не стоит кварц изначально заявленного бюджета, если в нем нету каких-то высокотехнологичных наворотов (вроде GPS) и драгметаллов (именно поэтому и был понижен в итоге бюджет).
Во-вторых, чувствую, что отношение к механике поменялось. Уже почти созрел, думаю, после того, как слегка прокачаю скилл аккуратности, будет у меня и механика. Тут вопрос к форумчанам - я понимаю, конечно, механика вещь более капризная и требующая аккуратности при носке. Но вот в реальной жизни, насколько она устойчива к случайным воздействиям? Я понимаю, что если лупить часы об асфальт, они сломаются. И с отбойным молотком механика не совместима. Но если исключить такие крайние варианты, и ограничиться случайными бытовыми цепляниями за углы (ведь подобное нельзя исключить даже при офисной работе). Стерпит она такое или малейшее касание - и привет? Мы ведь все живем в реальном мире, а не в сферическом вакууме :).
Третье - таки да, просыпаются зачатки ЧБ. Уже прикидываю, что к такому офисному варианту, коим является сия покупка, нужен бы еще и кэжуал напарник поспортивней, да и вариант для шашлыкинг-купалинга не помешал. С кэжуал пока еще определяюсь - точно будет кварц (на работу я в основном костюм ношу), либо таки лонжин конквест (что-то в них меня цепляет, нарочитая простота, что ли), либо что-то иное. Пока на кандидат "иного" просятся Хэмы Хаки, но список постепенно пополняется вариантами, ближе к покупке буду выбирать уже из конкретного списка, там и поговорим ;). С шашлыкингом все просто - Гражданин Промастер, какой именно, решу потом.
Еще раз всем спасибо.

BobbyS 15.05.2015 02:21

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 2957133)
У Ориса нет кварца, хотя бы поэтому параметру он выше Лонжина,

Орису никогда не подняться до уровня Лонжина - даже начни Лонжин делать пластмассовые часы с дисплейчиком :D

Ilyich 15.05.2015 10:16

Поздравляю. Точного хода. Вы сделали не банальный выбор. Думаю, фанатичные заклинания типа последнего отпугнули вас от часов "шоб как у Тараса с соседнего отдела".

Justinrost 15.05.2015 13:20

За полтинник с хвостиком такой механиеский Лонжин можно было взять.
http://www.klockia.se/en/longines-he...-l4.795.4.78.2
Но раз уже взяли, точного хода!

luta 15.05.2015 14:48

Цитата:

Сообщение от Justinrost (Сообщение 3076749)
За полтинник с хвостиком такой механиеский Лонжин можно было взять.
http://www.klockia.se/en/longines-he...-l4.795.4.78.2
Но раз уже взяли, точного хода!

Спасибо, но Вы меня на самом деле не совсем правильно поняли - бруно обошелся мне в что-то около 17 с хвостиком. А лонжин хорош, в самом деле. Но пока что обойдемся кварцем, до механики я еще подрасту.

Riasor 17.05.2015 18:04

Цитата:

Сообщение от luta (Сообщение 3076869)
Спасибо, но Вы меня на самом деле не совсем правильно поняли - бруно обошелся мне в что-то около 17 с хвостиком. А лонжин хорош, в самом деле. Но пока что обойдемся кварцем, до механики я еще подрасту.

А если не секрет, где покупали? Можно в личку.

mistrec 19.05.2015 02:10

одна из немногих приятная тема по выбору часов. по трем причинам.
первое: все страдания уместились в одну страницу. понятно, что их было больше, но основная масса осталась внутри.
второе: решение или подходящий вариант найден здесь, на форуме, среди отчетов о покупке
кстати, в отличном отчете.
это подтверждает мысль, что при выборе часов очень желательно читать больше отчетов и обзоров и смотреть фото здесь, на форуме.
и последнее. камрад обратился за помощью, сделал выбор, стал счастливым владельцем и написал отчет с фото и с благодарностью всем, кто помогал.
а это не часто бывает. отдельные камрады обращаются за помощью, неделями морочат голову себе и людям, а потом просто уходят. думается мне, - это неуважение к форумчанам, свидетельствующее о невоспитаннсти. и это печально...


Часовой пояс UTC +3, время: 20:15.

© 1998–2024 Watch.ru