Military 42 от Steinhart
 

Новая лимитированная модель ST 10 Anniversary Edition от немецкого часового производителя Steinhart имеет круглый корпус, изготовленный из нержавеющей стали или из из нержавеющей стали с черным DLC-покрытием, диаметром 42,0 мм, водонепроницаемый до 50 метров. На торце рифленой заводной головки, расположенной на 3 часах, выгравировано изображение эмблемы бренда Steinhart. Сапфировое стекло установлено на передней стороне часового корпуса (с антибликовым покрытием) и на его завинчивающейся задней крышке. Циферблат матово-черного цвета с арабскими цифрами, часовой и минутной стрелками с люминесцентным покрытием SuperLuminova белого или песочного цвета (с голубым свечением во тьме). Секундная стрелка красного цвета.
Модель оснащена швейцарским механизмом с ручным заводом ETA UNITAS 6498-1, на 17 камнях, с балансовой частотой 18000 полуколебаний в час (2,5 гц), 50-часовым запасом хода, функциями индикации часов, минут (посредством соответствующих центральных стрелок) и секунд (на малом боковом циферблате, расположенном на 9 часах). Калибр дополнительно отделан и декорирован.
Поставляется на коричневом кожаном ремешке с застежкой из нержавеющей стали.
MSRP модели составляет 412 евро.

Вложение 935561Вложение 935562Вложение 935563Вложение 935564

Источник: http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_6968700

Дизайн хорош. Но вцелом получился 50 метровый "фэшн-милитари" для клубных пацанчиков.

Хочу. Если бы еще стоял автоматический мех, были бы идеальны. Только не понял, почему пишут про 50 м., а на часах указано 3 атм.

ZENIT

А это вообще непонятно зачем Гюнтер указывает 3атм - ради интнреса проверил в местерской "Пилот", Марину и Авиатор - 10атм. :confused:

Тогда не просто хочу, но возьму. И черный же браслет. Я dlc модель уже неделю кручу на мониторе. Эх, к ней бы автомат... Да day-date... :rolleyes:

Видимо для того, чтобы не платить за сертификацию.

Все только говорят, а ОН (Гюнтер) делает - делает часы....новые модели!:D
Респект и уважуха!:D

сергиян
 

ни чё так. реальные часики...

в бензин нырять, не иначе

Все таки так пи... подсматривать дизайн - это уже не комильфо. Жду стрелки от блэкпайна в следующей новинке от стейхарта.

Красивые!
Особенно чёрные...
Первое, что приходит на ум, конечно же, пилоты Zenith.
И всё же, народ, это хомаж? Или уже собственное творческое осмысление исторического авиационного прибора? :rolleyes:

Вложение 939027

Вложение 939029

Или это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%B8%D0%BA :confused: :rolleyes: :D

Вполне подходит, ага. :)
Но я к чему: часы понравились, но первое ощущение (обычное для Steinhart) — "где-то я это уже видел". У Zenith, да. Полез на зенитовский сайт, посравнивал. Ну, отдалённо похоже, но вовсе не реплика. Погуглил источник зенитовских вдохновений — оригинальный авиационный прибор (тоже с надписью Zenith, впрочем, но мы-то понимаем ;) ). И, о чудо! Между оригиналом и Штайнхарт куда больше сходства. То есть, если и хомаж (дань чести и памяти), то скорее на историческую модель из 30-х годов прошлого века.

ну а собственно что можно требовать от Steinhart в плане дизайна и разработок?:eek: Steinhart совершенно чётко занял свою часовую нишу - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%B8%D0%BA

Пилоты от Зенита нравятся. Эти - нет.
Можно сколько угодно говорить что "оно ничье было и на дороге валялось, я просто подобрал". Но позиция производителя лепящего хомажи на другие марки лакшери сегмента как то не вызывает интереса к марке. Имя уже раскручено в узком кругу, есть свои интересные варианты дизайнов. Мех вроде свой есть. И вдруг опять - хомаж, да еще в виде юбилейной лимитки. Грустно.

Ну, как говорится, на вкус и на цвет... А мне ровно наоборот - просто легли на душу Штайны, а Зенит слишком уж нарочито груб. И стрелки, и цифры. Единственное, что имя...

Какие мы все разные :)
Мне вот тоже конкретно эти Штайны весьма понравились. А Зенит оставил равнодушным.

Про хомажность марки в целом рассуждать нет смысла — и так всё понятно. Ближе к конкретной модели Steinhart: вот именно такой у Zenith нет. Отдалённо похоже (главным образом выделенная секундная стрелка и объёмный люм), но не до степени смешения. Не очередной "слизанный 1:1" субмаринер, а вполне(?)/почти(?) самостоятельные часы. :)

Или не? :rolleyes:

Ну, у меня, наверное, несколько иной подход, более дилетантский. Я увидел эту модель на их сайте и они как-то сразу легли - мое! Да, с Зенитами сравнивал, но только в плане того, что Штайны механические (что для меня минус) и что у них заявлена никакая водоустойчивость. А внешний вид на составляющие я не разбивал.

Подумал, что для идеала мне не хватает автоподзавода, черного браслета, 10+ атм. и мальтийского крестика чуть ниже цифры 12. Или короны вместо цифры. :)

Это не лимитка, и не юбилей. Регулярная модель.

Я на стартовый пост ориентировался.

Нет?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Прояснить решил мысль. Я НЕ против Штайна. Честно. Я сам его некоторое время носил и вот даже не далее как вчера в последний раз.
Но мне кажется что развитие в этом направлении - это тупик. Дорога к сравнению с Парнисами и тому подобными.
А есть другая дорога - к СВОЕМУ собственному дизайну. Другие же делают как то.
Я конечно понимаю, что это для денег, а то для души и так далее. И все равно не нравится....

Да в общем-то саму марку тыщу раз уже на фоуме обсудили.
Новых аргументов уже не будет. :)

По конкретно этим Military кто-нибудь выскажется?
Что-то смотрю на них, нравятся. Обзавестись что-ли? :rolleyes:
Если бы были копией Зенита — точно бы не затронули, и дело даже не в хомаже, просто те в душу не запали.

Да и сам "Зенит" решил сыграть на поле Гюнтера, выпустив "Пилот" на Селите - получилось на мой взгляд вообще смишно :D или печально :(
А у Штейнхарда нормальные часики, до боли похожие на милые простенькие часы 40-х годов прошлого века.

Конкретно по Military - остановил покупку ремешок - XL размера нет :( :( :(

А на мой взгляд цифер полностью с зенита слизан.

Штайнам до зенитов, даже на селите , как пешком до Китая, на мой взгляд.

Ну, вообще-то, никто не равняет мануфактуру с полуторавековой историей и небольшое производство, созданное любителем-архитектором менее полутора десятков лет назад. :) Как и часы, различающиеся по цене на порядок.

Речь о том, что моделька получилась вполне себе симпатичной и по вполне симпатичной стоимости. И вполне имеет право нравиться не меньше "зенитных" пилотов.

Саш, я понял, что ты не против. Или против но несильно))))
Но назвать тупиковой выбранную Гюнтером ветвь развития нельзя, ИМХО.
Переодически просматривая ВУС, вижу, что ролексообразные и иже с ними модели повторяющие культовые и не очень часы прошлого века, очень востребованны.
Все эти бенарусы и рейваны. Тот же Хельсон, где куда не ткни - это винтажные Омега, Сейко или Цертина. Все они мега популярны. При этом Гюнтер их превосходит по соотношению цена качество, наличию все еще швейцарских механизмов ЕТА и Сопрод и т.д.
Что же касается своих и чужих по дизайну часов. "Свои" есть у Гюнтера и слава Богу тоже продаются. А вот приведу пример, навеянный темой выше: DOXA. У них есть направление дайверов винтажного вида, пользующееся на том же ВУС популярностью. И есть какой-то комочно-ларечный треш, который на фиг вообще, ИМХО, никому не нужен.

Ну вообще-то если внимательно почитать, то пытаются сравнить, на мой взгляд. Мне украденные идеи, выдающиеся за свои, никогда не будут нравится. Против штайна ничего не имею опять же с их эксклюзивными дизайнами, которые они сами создают.

Я бы подписался обеими руками, если бы не одно "но" - случается так, что реализация "украденного" получается лучше оригинала. Я, разумеется, говорю только о дизайне. И, разумеется, о "кому что нравится". Ну вот не делает Ролекс субмаринеры с арабскими цифрами, всё офигительно - марка, механизм, браслет, корпус, а циферок нет. У того же Зенита совершенно улетные прямоугольные Порт-Роялы Элит с резервом завода - но жестяные стрелки и корпус без черного dlc. Т.е., счастья нет. :)

А небольшие производители могут классную модель "украсть" так, что счастье будет. И даже во вполне приличном качестве. Сугубо субъективно - конкретно этот Штайн "греет", а "оригинал" - нет. Вот как-то так.

им всяко стоит сделать ручную копию АЧС-1 в черненой платине с автоматическим калибром с урановым сердечником ротора.