Трудный выбор: Omega AT vs Breitling Colt
 

Уважаемые форумчане, стоит непростой выбор между покупкой новых

BREITLING COLT AUTOMATIC 44 mm (ref. A1738811/BD44/173A)
и
Omega Seamaster AquaTerra (ref. 231.10.42.21.06.001)

По стилю они схожи и подходят моим текущим предпочтениям - браслет (сталь, полированная и/или сатин), черный циферблат, минимум усложнений.

Сейчас ношу всякий своч груп на ЕТА 6497 (есть даже скелетоны на нем), калибр нравится за простоту и неприхотливость, и НЕ нравится - за излишнюю простоту, отсутствие автоподзавода и точность хода (+9 сек./сут. на Tissot T-Classic T-Complication Squelette).

Хочется более точный автоматический калибр для ежедневной носки. Цена на указанные Омегу и Брайтлинг - сопоставимая. Что посоветуете?

Прикрутить к теме голосовалку :)

Омегу

Омегу. Универсал. Не надоест.
Жаль цены уже вымахали.

При таком выборе Омега более предпочтительна

Отличный совет :-) Увы, даже в режиме расширенного редактирования нет опции голосования :-( Возможно, ее можно добавить только при создании новой темы?

Спасибо остальным ответившим, пока и сам склоняюсь к Омеге, + как мне кажется калибр 8500 поинтереснее 17-го брайтовского, который на базе ЕТА. ИМХО, опять же, т.к. сам механизмов сложнее примитивного 6497/98 на руке не носил.

Как по мне совершенно разные часы и по размеру и по запасу хода и по универсальности.
При всем моем уважении к BREITLING я за Omega.

Омега более универсальна. Плюсую за неё.

Опции темы. Голосование.

Взял бы Брайт:
1. самобытнее Омеги и тоньше
2. безелем можно засекать время
3. люм в разы лучше чем у Омеги
4. на застежке браслета есть микро регулировка (скрепку найти проще чем отвертку)
5. можно поставить удобнейший каучук с клипсой.
6. проверенный временем калибр, который можно обслужить практически в любом сервисе
P.S. Не совсем понятно, что у них общего, по мне так совершенно разные часы:)

По совокупности черт, признаков, технических приемов обусловливающие собой единство какого-нибудь направления по мне так "кольт" ближе PO, но уж точно не AT :eek::eek::eek:

Акватерра

+ 1 за АТ

Омега

Идти мерить

Вам Омегу РО надо смотреть;), а потом уже выбор делать, имхо.

Идти мерить и прочувствовать от чего больше прет. Есть у меня и АТ и Супероушн Стилфиш старый 2007го года. Так вот Брайт прет больше, хотя технически он в подметки не годиться АТ. У Брайта мне больше нравиться браслет и застежка(она регулируется). В защиту АТ могу сказать, что за месяц она убежала на 3 секунды, она не намагничивается, легко переводиться часовой пояс, из минусов-плохой люм.

Нравяцца обе - надо брать обе ! А по делу - если чуть более активны чем средний офисный работник, если любите водные виды спорта, и тд - брайт однозначно. Омега скучновата хоть и красивее брайта. И здоровенная, для такого классического дизайна. Брайт гармоничнее смотрицца...

Спасибо за подсказку - я очень редкий "писатель" в форумах :)
Добавил "голосовалку" - сорри, варианта только два т.к. выбор между ними. Ну разве что Омегу рассматриваю еще на ремне - ref. 231.13.42.21.06.001

Вот эти плюсы - для меня имеют очень большое значение! В часах ценю точность/стабильность хода (сорри за сленг - но "прёт" механика, а то носил бы кварц), и перевод часовых поясов - очень актуально, много летаю в пределах +-1 GMT

Про слабый люм - уже читал, но для меня это не принципиально - нырять в них точно не буду, да и в темноте смотрю на часы не слишком часто :)

Действительно, Planet Ocean я как-то "проморгал" :( Очень красивые часы! Пошел искать, где в МСК померять.

Хэх)) я первый.
Берите на браслете. Потратившись на такое часы не проблема купить ремень за 11тр. А можно и дешевле. Скажем, ремешок риос за бугром.

А чем ТТХ принципиально отличаются? Метрами?
Это точно)))
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=83605
Только ценник совсем другой. Кольт корректнее сравнивать с SMP

Если бы сравнивали предыдущий Кольт ,я бы может и задумался что брать. А после упрощений- точно Омега. Без вариантов для меня.

Если для вас это ключевой параметр при выборе часов и речь бы шла о B01 http://www.breitlingsource.com/details/B01.html vs 9300 http://www.omegarolex.com/details/09300.html, то все не было бы так очевидно, а так и гадалке ходить не надо, чтобы понять B17 http://www.breitlingsource.com/details/B17.html vs 8500 http://www.omegarolex.com/details/08500.html по своим ттх даже рядом не валялся.

http://s017.radikal.ru/i402/1501/78/897e0a39b2fe.jpg

http://s008.radikal.ru/i304/1501/d8/91eb227c10d8.jpg

Наверное, вот этот лот http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252653 ?
Отличная цена за отличные часы ИМХО.

раз пользовали Юнитас, значит носите часы не мелкие.
Кольт - 44мм.
я за брайт.
тот случай, когда только примерка.

да, именно его :) 6497/98 ношу именно на ремне. но не против браслетов :)

да, действительно, ношу крупные часы :) IWC Portuguese очень нравятся, но уже overbudget (бюджет до 3000$ по коммерческому курсу)

ИМХО, хотя АТ вовсе не мелкие! :)

Против Акватерры надо Трансокеан ставить.
Вот тогда был бы равный поединок!
А так Омега - увы Брайт забивает.
Но это мое мнение:)

Нуу, например такой вариант ТО просто шикарен: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243598
Но, как и "португальцы" IWC, сильно overbudget :(

aoleshko, модель симпатичная, но по калибру не вижу в B45 http://www.breitlingsource.com/details/B45.html ничего выдающегося :rolleyes: С какого это банана механизм на базе ETA вдруг стал мануфактурным :eek::confused: ИМХО AT Day-Date на калибре 8602 нравятся больше :)

Трансокеан на В01, однако ..
Хотя этот вариант один из самых красивых:)

Ну, под "шикарен" я все же имел в виду больше внешний вид :D
Для меня часы в первую очередь "нравятся/не нравятся", затем "сидят/не сидят", а уж затем - особенности калибра. Хотя, на фоне +9 сек/сут моего текущего 6497, COSC (-4...+6) все же must have.

Насчет "мануфактурности" - я так понимаю, многие бренды заявляют о "мануфактурном калибре", хотя внутри - доработанная ETA ;)

Между прочим, хотя Омеги являются хронометрами COSC, у Омеги внутренний стандарт подразумевает -1 +6 сек/сутки. Это так, к слову.

С недавнего времени по новой процедуре тестирования 0 +5 сек/сутки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=148

"Omega и METAS объявил, что механизмы будет получать только хронометр сертификат, если они имеют погрешность между 0 и 5 секунд отклонения в день" (по ссылке в цитате) - т.е. если конкретная Омега имеет +5 с/с (после "притирки"), то это уже "на границе", и "так-себе-экземпляр"? А "хороший" экземпляр должен иметь не больше +1..+2 с/с?

Если бы ТС выбирал бы между AT и этими то действительно было бы тяжело.
Посмотрел эти BREITLING - TRANSOCEAN DAY & DATE 43 mm на ремне очень даже смотрятся.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48 Стабильный ход на калибре 8500 по замерам http://forum.watch.ru/showpost.php?p...41&postcount=1 как правило не превышает +3 сек/сутки.

Омега универсальнее, приятнее, калибр очень надежен. Отличный выбор.

За надежность не уверен, но на это есть гарантия аж 4(!) года.
Также калибр удобен в использовании: перевод времени часовой стрелкой независимо от минутной и 60 часов запас хода (т.е. хватает на выходные)

А я уверен;) И практика показала ,что надежен и стабилен.

Когда то мечтал о Брайтах и конечно мечту осуществил,но почему то быстро приелись,потом была омега и тоже продал,но сейчас сожалею.Я за ОМЕГУ!

Омега объективно лучше по всем параметрам - механизм мануфактура, надежнее, стабильнее. Отделка часов тоже интереснее, у Брайта все просто: корпус часов - полированный, браслет - сатин. Один момент - часы не скучные, но все таки довольно спокойные. Брайт - повеселее, и люм у него лучше.
Поэтому, если ужасно сильно хочется Брайт - то надо брать Брайт, но тогда и тема бы не создвалась.
Иначе - конечно за Омегу.
Но - если и в Акве что-то смущает (часы не вдохновляют), все же посмотрите ПО или СМ300 у Омеги. ПО будет эдакой смесью данных двух вариантов.

Большое спасибо тем, кто голосовал и давал советы - особенно тем, кто намекнул что есть еще TransOcean, SuperOcean и др. замечательные модели! В итоге, приобрел Breitling Superocean Heritage 46 A1732016/C734/152A - синий циферблат и корпус смотрятся замечательно (что делать, люблю синий), миланский браслет - великолепен, на запястье 46 мм сели идеально (в целом, ношу крупные часы, например на калибре Unitas 6498). Калибр B17 - пусть в девичестве он ЕТА 2824-2, но имеет сертификат COSC, точность на приборе +2 сек./сут., т.е. вполне себе на уровне AT.
В общем, доволен как слон :) Еще раз всем спасибо, модераторам - тему прошу в архив.