Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Certina (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Certina DS First Ceramic - мнения? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=253188)

rrrrrus 01.01.2015 23:35

Certina DS First Ceramic - мнения?
 
Вложений: 1
нормальные люди сначала выбирают часы, потом покупают.
я сначала купил. теперь испытываю смутные сомнения, которые надеюсь развеять или подтвердить с помощью добрых самаритян, которые что-нибудь ответят в этой ветке.

сомнения такие, что часы ни то ни се, ни дайвер, ни кэж, и за те же деньги можно было купить что-нибудь в 100500 раз лучше.
что еще смущает - в интернетах почему-то отзывов почти, в отличие от других моделей.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1420144444

Therion 01.01.2015 23:36

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2853664)
ни дайвер

А что же это тогда? Безель есть? Есть. Водозащита 200m есть? Тоже есть. Защита ЗГ есть? Есть. Люм есть - дайвер же.

rrrrrus 01.01.2015 23:42

брутальности дайверовской не хватает

Murman-2 02.01.2015 00:00

А чего ждёте? Что Вам тут брутальности накидают?

rrrrrus 02.01.2015 00:12

в головном посте написано чего я жду.

mhasman 02.01.2015 07:49

нормально. надеваете гидрокостюм - и вперед, глубины все ваши

AirMisha 02.01.2015 09:47

По-моему это вполне отличный вариант. И в городе будет уместно смотреться, и на морях. Не парьтесь, отличные часы. А керамический безель тоже вполне себе приятный бонус.

Я бы только на кожу посадил со светлой прострочкой. Что нибудь из водозащищенной линейки Хирш- и была бы бомбочка.

Yarik0410 02.01.2015 13:33

Отличные часы, ИМХО. И под костюм и под плавки. Сфотографируйте на руке, пожалуйста

rrrrrus 02.01.2015 16:34

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1420205652

Unex 02.01.2015 17:06

С хиршевским ремешком серии карбон смотрелось бы выигрышно. Или ремнем со строчкой. Многие часы лучше смотрятся на "коже", чем на "железе". :)

rrrrrus 02.01.2015 17:35

в браслете удобнее

Yarik0410 02.01.2015 18:18

А если на нато или зулу страп, для брутальности?
Хотя, лично мне тоже,
Цитата:

в браслете удобнее

deathinjune 02.01.2015 22:14

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2853674)
брутальности дайверовской не хватает

Дык и надо тогда было брать именно ДАЙВЕРА. :rolleyes: А так, ИМХО, отличные спортивные часы с крепкими ТТХ и супер-универсальной внешностью. Плюс "движок" отличный, что немаловажно. Не знаю... Носите и радуйтесь в добром здравии. :) Ну, или продавайте, коль не ваш вариант, и берите брутального дайвера, тут только вам решать. :)


УПД

Вас размер смущает?
Возможно, на вашей руке чуть получше смотрелись бы такого плана часы в корпусе на пару миллиметров пошире. Но ведь и эти отлично сидят! Достойная мужская классика без моднючих заигрываний с оверсайзом. Хорошо смотрятся.
ИМХО.

rrrrrus 02.01.2015 22:34

всем спасибо

ParadokS 04.01.2015 15:55

Здравствуйте. А как считаете, данные часы нормально будут смотреться под рабочую (костюмную) рубашку ? В планах взять такие часы на браслете, и прикупить какой нибудь ремешок, типа HIRSCH Grand Duke, а может и вышепредложенный карбон, хотя с ним кажется будет похуже, если хочется больше серьезности...

deathinjune 04.01.2015 16:02

Цитата:

Сообщение от ParadokS (Сообщение 2856858)
...данные часы нормально будут смотреться под рабочую (костюмную) рубашку ? ...

Да, более чем.

Dimon46 12.01.2015 16:25

Здравствуйте. Подскажите, а с механикой такие бывают?

deathinjune 12.01.2015 16:40

Цитата:

Сообщение от Dimon46 (Сообщение 2869829)
... а с механикой такие бывают?

Увы, нет.

Nature morte 13.01.2015 22:20

Цитата:

Сообщение от Dimon46 (Сообщение 2869829)
Здравствуйте. Подскажите, а с механикой такие бывают?

Как раз кварца иногда не хватает, чтобы лежали годами и тикали никого не напрягая с каждодневным заводом.

Господа, прошу указать точный ref. часов и сколько стоят?
После того , как пополам оторвал заводной вал в своих сертинах, ностальгия замучила.

sunchez 13.01.2015 23:28

У меня такие есть. И вполне себе доволен. В них в пир и в мир можно. И дайверы очень даже настоящие.

Stepanych 14.01.2015 06:57

Плюсы которые я вижу: Стекло выпуклое с антибликом. Безель керамический. 200 метров.
Минусы чисто субъективные касательно дизайна. Дизайн стрелок не совсем законченный и окошка даты.
Еще я бы посмотрел какой там именно механизм. Есть подозрение, что средний из линейки ЕТА. Но Вам повезло секундная стрелка попадает в деления. По итогу практичные универсальные часы с своеобразным незаконченным дизайном. Носиться будут годами! Хорошая покупка и брутальности в них более чем достаточно как мне кажется.

deathinjune 14.01.2015 07:24

Цитата:

Сообщение от Stepanych (Сообщение 2873516)
... механизм... Есть подозрение, что средний из линейки ЕТА...

Подозрения беспочвенны. ETA 955.112 однако. :cool:

Stepanych 14.01.2015 07:45

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2873523)
Подозрения беспочвенны. ETA 955.112 однако. :cool:

Тогда это в плюсы однозначно! У меня вопросы к ним только по дизайну, субъективные. Основания у стрелок "мечей" лучше бы бы поменьше и люм бы продлить ближе к оси. Кольцо на секундной стрелке не понятно, была бы там капля люма тогда да, а так лишнее. Дата лучше бы смотрелась белое на черном.

deathinjune 14.01.2015 07:51

Цитата:

Сообщение от Stepanych (Сообщение 2873535)
... У меня вопросы к ним только по дизайну...

Да отличный дизайн, ИМХО...

Мне только одно не очень понравилось - браслет. Он один как бы выдает бюджетность часов. В остальном часы смотрятся и ощущаются дороже своего ценника, - нечастое нынче явление. Впрочем, это тоже придирки. Для своей цены нормальный такой браслет. :)


УПД

Я бы вообще взял лучше титановую версию, пересадил бы сразу на черный НАТО стрэп премиальный и радовался бы жизни. Если бы любил кварц. :)

Stepanych 14.01.2015 08:11

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2873537)
Да отличный дизайн, ИМХО...

Мне только одно не очень понравилось - браслет. Он один как бы выдает бюджетность часов.

Согласен. И это замечание я бы отнес ко многим моделям Certina, на своих старых сертинах я специально заказывал через сервис браслет, по итогу вернулся к ремню, с ним часы выглядят лучше и носить удобнее. Присматриваясь внимательно к остальным моделям сертин, замечаю тоже.

BRom1 14.01.2015 10:51

Отличные часы, ИМХО. Надо бы такие взять как вариант кэж/аутдор. В отпуск съездить - покупаться, понырять. Не думать о чувствительном к вибрациям и ударам механизме в механике. Безель керамический скорее плюс, тем более в таком бюджете. Дизайн сдержанный, но это тоже к минусу можно отнести весьма условно.
В общем, плюсую.

rrrrrus 14.01.2015 23:34

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2873537)
браслет... выдает бюджетность часов.

А в чем бюджетность браслета? да такая, что в глаза бросается?
Я его не защищаю, ни-ни, просто интересно и на будущее пригодилось бы.

Sahim 17.01.2015 13:06

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2853664)
нормальные люди сначала выбирают часы, потом покупают.
я сначала купил. теперь испытываю смутные сомнения, которые надеюсь развеять или подтвердить с помощью добрых самаритян, которые что-нибудь ответят в этой ветке.

сомнения такие, что часы ни то ни се, ни дайвер, ни кэж, и за те же деньги можно было купить что-нибудь в 100500 раз лучше.
что еще смущает - в интернетах почему-то отзывов почти, в отличие от других моделей.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1420144444


Добрый день!

Отличные часы на каждый день.
Сам ношу и не переживаю, согласен с предыдущими товарищами, основные плюсы это стекло, керамика, кварц и хорошая водозащита!
Хотите быть брутальным - не брейтесь :)
Успехов при носке часов!

Yarik0410 17.01.2015 13:19

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2875221)
А в чем бюджетность браслета? да такая, что в глаза бросается?
Я его не защищаю, ни-ни, просто интересно и на будущее пригодилось бы.

Мне тоже интересно. Просветите новичков, пожалуйста.

Stepanych 17.01.2015 17:59

Самое неприятное в бюджетности этих браслетов - это наличие легкой степени свободы по оси, ортогональной плоскости звеньев, что приводит к повторению формы запястья. Это некрасиво ИМХО.

BRom1 17.01.2015 19:20

Цитата:

Сообщение от Yarik0410 (Сообщение 2878519)
Мне тоже интересно. Просветите новичков, пожалуйста.

Я полагаю, имелся ввиду именно внешний вид, а не исполнение или качество. Сам дизайн.

rrrrrus 17.01.2015 21:24

Цитата:

Сообщение от Sahim (Сообщение 2878509)
Добрый день!
Хотите быть брутальным - не брейтесь :)

я наверное выразился не точно
не мне брутальности не хватает, а часам не хватает брутальности чтоб называться дайверами, вот что я имел в виду.

Tobleron 17.01.2015 21:38

Отличная сдержанная классика. Волнения напрасны. Тем более, что дайвер с волнениям ;) легко справится

deathinjune 17.01.2015 22:12

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2879335)
... часам не хватает брутальности чтоб называться дайверами...

Так это и не дайверы, и никогда Цертиной не позиционировались как дайверы. ;)

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2875221)
А в чем бюджетность браслета? да такая, что в глаза бросается?...

Цитата:

Сообщение от Yarik0410 (Сообщение 2878519)
Мне тоже интересно...

Отделка, балансировка с часами на руке...
Но, повторюсь, это лишь мелкие придирки. Просто сами часы произвели на меня впечатление более дорогих, чем их фактическая цена, а браслет - нет. :)

rrrrrus 17.01.2015 22:52

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2879421)
Так это и не дайверы, и никогда Цертиной не позиционировались как дайверы. ;)

есть такое понятие - контекст
а он был таким

Я пишу:
часы ни то ни се, ни дайвер, ни кэж

Мне пишут:
А что же это тогда? Безель есть? Есть. Водозащита 200m есть? Тоже есть. Защита ЗГ есть? Есть. Люм есть - дайвер же.

Я пишу:
брутальности дайверовской не хватает

ParadokS 18.01.2015 15:37

Здравствуйте. Вот вроде уже остановился на этих часах, дело к покупке, но гложет сомнение, не будут ли они выглядеть слишком громоздкими, т.к. у меня не большой, около 18 см, не больше, а часы кажутся не маленькими... Примереть бы где, но Сертину к сожалению у нас не продают...

deathinjune 18.01.2015 15:44

Цитата:

Сообщение от ParadokS (Сообщение 2880348)
... гложет сомнение, не будут ли они выглядеть слишком громоздкими... около 18 см..., а часы кажутся не маленькими...

Отлично сядут на запястье 18 см, даже не сомневайтесь. На самом деле они ни разу не громоздкие как раз.

ParadokS 18.01.2015 16:04

Ну да, скорее всего вы правы, это я накручиваю себя... К нынешним Certina C001.410.11.057.00 замечаний по размерам нет, а эти First не на много больше.

booker 26.01.2015 11:22

Вложений: 1
ParadokS вот как они сидят на 16,5

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2879421)
Просто сами часы произвели на меня впечатление более дорогих, чем их фактическая цена, а браслет - нет. :)

то есть родной браслет не советуете?

Цитата:

Сообщение от rrrrrus (Сообщение 2879501)
часы ни то ни се, ни дайвер, ни кэж

в белом за кэж вполне сойдут))

deathinjune 26.01.2015 12:34

Цитата:

Сообщение от booker (Сообщение 2895177)
...то есть родной браслет не советуете?...

Да не настолько всё плохо с браслетом! :) Лучше взять с браслетом, конечно же, а любой подходящий ремень докупить (есть и водостойкие кожаные, и НАТО к этим часам отлично подойдут).


Часовой пояс UTC +3, время: 12:40.

© 1998–2024 Watch.ru