Breitling или Rolex?
 

Всем привет! Никак не решу Rolex datejust II с рифленым безелем и черным цифером или Breitling Transocean Cronograph GMT? Знаю, что часы абсолютно разные, но определиться не могу... Хочется статусности, узнаваемости, ну и чтоб красиво! Спасибо!:)

ROLEX

Брайты по интереснее смотрятся, да и приятнее на руке будет сидеть браслет

Rolex.

Кстати, на фотографии изображен DateJust в размере 36 мм., а не DateJust II.

Чтоб красиво - Breitling for Bentley.
А из этой пары - Rolex.

Из этой пары конечно ролекс. Еще посмотрите бреге type xx, и jlc compressor

Из этой пары на мой вкус - брайт. Это не тот ролекс, который РОЛЕКС!) Да и хронограф, как ни странно, вещь иногда крайне полезная. Как обладатель двух хронографов смею говорить. Хотя - если рассчитываете потом продавать - рол значительно меньше теряет в цене... Возможно, сейчас это весьма актуально.

Купите Брайт - Ролекс покоя не даст, хотя в целом Брайт интереснее: запас хода 70 часов, GMT с удобной сменой поясов, единственный вопрос - как поведет себя мануфактурный калибр со временем, у Рола в этом плане мало конкурентов, хотя, вроде, Брайт даёт 5-ти летнюю гарантию. Короче я за Рол, поймете что не ваше, всегда сможете продать с минимальными потерями.

Это Вы как опытный носитель Ролекса пишете? Или Брайта? Или и того и другого?

По теме - за Ролекс. Нмв, эта модель как раз "ролекс, который РОЛЕКС".

По двум параметрам как минимум выигрывает Ролекс, я за него

Картинку перепутал)) А, кстати, никто не подскажет, 36мм. Мелковаты по сегодняшним меркам? Никак не дойду померить...

"Сегодняшние мерки" - это миф, придуманный сами себе... Все зависит от объема запястья и личного комфорта

Я, кстати, ни того, ни другого пока не носил, это мои первые серьезные часы...

Понял, т.е. надо мерить. Спасибо)

Согласен с предыдущим докладчиком. Это миф.
Помимо личных пристрастий и ТТХ запястья многое зависит от цвета циферблата, ширины безеля, ремешка/браслета.
В целом это все укладывается в форумулу: "надо мерять" :)

Из данной пары Ролекс.

И те и другие прекрасные часы, особенно Бреге!!!! Но, по-моему, они сильно дороже, чем и Рол и Брайт...(((

moshenino
Lonely Fox

Может не стоит насчёт "мифа"? Сейчас в моде именно большие и просто огромные часы. Лет пятнадцать назад самыми модными были мужские в 30-33 мм, лет семь назад - 35-37 мм, а сейчас... достаточно посмотреть модельные ряды производителей, в отличие от других они чётко чуют куда катится мода.

Мелко, крупно, это как колода... Коли Вы зашли сюда, значит сомневаетесь и хотите услышать именно то, что хотите услышать...Вы для себя давно всё решили и если мнение общества не совпадает с вашим, СОЧУВСТВУЮ ... Хлеб белый или черный, смотря что под него кушать..,

-да, Вы знаете под селёдочку я предпочитаю черный хлеб, хотя утром кушая овсянку мне подают белый..
Для Вас советую Rolex.
Копир- Xerox
Подгузники- Pampers

Наверное есть в этом доля правды, потому что и правда, даже если судить по тому же Ролу, ддж - 36мм, а ддж2 уже 41 мм:confused:

Если бы решил, пошел бы и купил те, что решил)
Есть колебания, поэтому и спрашиваю разбирающихся людей, тем более это первые серьезные часы...

Как и большинство форумчан склоняюсь больше к Ролексу, теперь еще одна дилема, если Рол то 36 мм или 41 мм)

Ролекс. Брайт этот слишком перегружен, на мой вкус.

Прикрутите голосовалку для наглядности.


Ролекс последовал за трендом на оверсайз, в итоге чего и имеем этот разжиревший ДДж II. :) Хорошо еще, что Рол - компания консервативная, а то бы уже давно ДДж III 47 мм носили. :D

Примерьте сами, вот и определитесь. На мой взгляд, классический ДДж 36 мм намного гармоничнее внешне, но, конечно, может быть и мелковат, тут уже вопрос размера запястья и индивидуальных привычек.

Берите 41, хотя, лично меня, немного напрягает, что в разных по размеру корпусах стоит один и тот же механизм. Если надумаете 36, то нужно брать на Jubilee. А лучше всего, посмотрите в сторону Бэтмена, он, на мой взгляд, более универсален, полезен, современен и интересен.

Если это Ваши "первые серьезные часы" - в итоге Вы захотите их (и может быть очень даже скоро!) продать. Это почти неизбежно)) Тогда конечно берите рол, как я уже и писал выше, он гораздо легче уходит на вторичке)

Долго выбирал между ДДж и ДДж2 в итоге выбрах Експлорер 1 он 39 мм, можно посмотреть Милгаус он 40мм

36 мм однозначно мелкие (запястье 17 см).

Конечно берите Ролекс.

Господа, решено!!! Буду брать Rolex DJ2 41 mm!
Спасибо, что развеяли мои сомнения!!!!!!:)

Был бы еще очень признателен, если кто-то посоветует где выгодней брать....
Часто летаю, скажите, правда ли, что за границей дешевле, и если да, не будет ли проблем на таможне?)))

Правда. Не будет. Где-то писали, в Европе хорошо покупать в Испании, только уточните предварительно наличие. Вполне возможно, если ценник на имеющиеся уже в наличии часы не переписали, то покупка в рублях окажется выгоднее здесь.

Всё таки Подгузник- Pampers. Наверное...

+1 за Ролекс, но только не черный цифер, а что-нибудь повеселей. Черный совсем мрачный

Первые серьезные часы и сразу ролекс? Этим вы убьете нормальною клиническую картину ЧБ, дальше будет очень тяжело диагностировать и подбирать лечение. Если первым взять ролекс то вы скорее всего ни когда не почувствуете на руке магию брайта (а она есть), вам будет казаться, что ничего не потеряли, а на самом деле потеряли. Взяв брайт первым и поносив его годик, а может три вы планомерно, гармонично и легко придете к ролексу, но будете лучше понимать какую модель хочется ощутить на запястье.
Самый простой путь - взять ролекс первым, но тогда вы пропустите те ощущения которые испытали идя к ролексу.

P.S. Эко меня на философию потянуло.... =)
Все вышесказанное - сугубо ИМХО.

Где то я слышал, что нет ничего слаще ожидания.

Так может быть, в соответствии с философией предыдущего оратора, сначала купить какой нить хоммаж, а затем медленно подойти к Ролексу? :D

Действительно! Как-то ладно выходит. Сразу ролекс. Надо повыносить себе мозг. Года 2/3 поюзать не менее пяти часов, меняя одни на другие, выложив за это 200тр и потеряв при продаже 50%. И только после этого ролекс.

ТС, Вы приняли верное решение. Надо сразу брать классные часы. Из этой пары я бы выбрал ролекс.

Rolex

Если в качестве единственных часов из этих двух, то Рол несмотря на простоту и мою не самую большую симпатию к этой марке, кажется мне более выигрышным вариантом.

Как бы странно не звучало берите Ролики =)

Мне кажется, в вашем случае было можно ничего не отвечать.

Нарушение п.1.3 правил форума - 2 балла

Однозначно?

Я за полгода потратил 1500 долларов, стал обладателем трехстрелочника Лонжин и Г-шока, но потом собрался и купил Ролекс. За год с Ролексом надел эти две пары 5-6 раз, и то, Лонжин надевал для проверки запаса хода после гарантийного репассажа почти неношеных часов...

Согласен.
Только насчет размера не уверен, 41 мм на 17 см руку многовато, как по мне. Но зато в тренде крупных заметных часов. Может потом ТС придет к 36 мм, да на юбилейном браслете... Правда с черным циферблатом и на юбилее их нет, придется идти на компромисс.
А может и 41 мм приживется.

Спасибо! Нужно померить просто))

На 17 до 42 нормуль. Больше 42 - только Шоки

рука 17, ДДж великоваты, Миль, который 40 в самый раз, 36 мерял - показались маленькими, даже не сфотал