Нужен совет. PAM 510 или PAM 560?
 

Уважаемые коллеги :)
Возникла идея приобрести Люминор с ручным заводом в историческом корпусе.
Давно облизываюсь на 510е, но недавно стал замечать в продаже и 560 модель, без секунды и немного подешевле.
С одной стороны, к секунде привык, так же как и к дате :) с другой - без секунды циферблат выглядит более лаконично и симметрично, если так можно выразиться.
Ну в общем, вопрос содержится в самом заголовке топика - чтобы посоветовали уважаемые Paneristi со стажем? Есть ли свой шарм в отсутствии секунды и насколько вообще возможно без нее обходиться?

Заранее огромное спасибо всем ответившим :)

Я не Панеристи со стажем, но есть 422 Памы. Мне сек стрелка нужна только для того, что бы быть уверенным что часы не остановились) Но на многодневнике я думаю это не нужно. Имхо 560

Шарма хоть отбавляй ! Раньше без неё не мог. Теперь с ней ... :rolleyes:

По мне , так 560.

Кмк темы о помощи выбора без фотографий предмета обсуждения следует нещадно тереть ;) На мой взгляд 3-liner без секунды гармоничнее 4-liner с секундой.

И наглядное сравнение и ответ на вопрос "почему" - соб-но, с него и следовало начинать тему :p

http://www.panerai.com/images/prodot...0560_front.png http://www.panerai.com/images/prodot...0510_front.png

560 понравились больше. Теперь я тоже знаю какие мне нужны.:)

Как по мне, 560, однозначно.

Поразительное единодушие :)
Спасибо за фото, обратил внимание на то, что у 560х нет надписи MARINA на цифере...
И еще кажется, что у 510 цвет люминовы более насыщенный какой-то, а у 560х более бледный, но, надеюсь, на самом деле цвет должен быть абсолютно идентичным.

На мой взгляд цифер смотрится гораздо гармоничнее без секунд и лишнего (опять же с моей точки зрения) ничего не значащего слова...
560...
А лучше 562...;)

За 560, вообще конечно за 000, но в данном случае за 560:)

Присоединяюсь (560) - точнее и не скажешь!

Без секунды 8-ми дневки, велик шанс пропустить завод и столкнуться с остановкой, и опоздать к примеру на самолет. Есть вариант конечно после каждого просмотра времени послухать в тихом месте тик-так. Если и брать без секунды то 372.

Мне 560 нравятся больше.

Сомневался как буду без секунды в 562. Теперь даже рад лаконичному циферу. А вообще, берите по настроению. Вот как чувствуете, так и покупайте. Рационального в выбор эта тема ничего не добавит :)

372 мне тоже нравятся, но узкое запястье и плексигласс останавливают от покупки :)

564 возьмите и убьете двух зайцев сразу

А чем лучше 562? Мне вот вид полированной стали очень нравится. А титан при всех его достоинствах, на вид, мне кажется, проигрывает.

Каких же?

Мне как раз с точностью до наоборот...;)
У ПАМа вообще единичные модели идут полностью матовыми, включая безель, плюс мне удобнее, что 562 существенно легче, чем 560, плюс нравится не черный, а табачный цифер, да и сам цвет титанового корпуса мне больше импонирует...
А так - кому как, конечно...

Действительно, с точностью до наоборот :)
Полированная сталь и черный цифер - это мой, можно сказать, фетиш :)
Хотя от более легкого корпуса я бы тоже не отказался ;)

Как владелец 510 голосую за 560 ))) По мне так без секундной стрелки выглядит лучше.

Есть 233, но хотел начать с 510.
Я за 510

Обе модели нравятся, но с секундой удобней. Видно, что часы идут:rolleyes:. Я за 510 .Их и купил

Мое устойчивое мнение - ПАМы без секунды нужны для того, чтобы соскучиться по секунде.
А с секундой - чтобы от нее устать. ;)

Поскольку я лично больше люблю Люминоры (акцентирую - Люминоры) с секундой, то ношу сейчас вот так:
:p:p:p
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=82483

[quote=Дядюшка АУ;2795372]Мое устойчивое мнение - ПАМы без секунды нужны для того, чтобы соскучиться по секунде.
А с секундой - чтобы от нее устать. ;)

Поскольку я лично больше люблю Люминоры (акцентирую - Люминоры) с секундой, то ношу сейчас вот так:
:p:p:p
Это 390?

Я за локаничность)) секундная стрелка имхо
Лишняя)

Они, родимые...

Отдаю свой голос за 510.

Я как обладатель упоминавшихся здесь 372, не упоминавшихся 425, и потенциальный покупатель 562, разумеется за 560:). Двух стрелок на ПАМе ИМХО достаточно.

У меня все (233,241,287)ПАМы с секундой-чего и Вам желаю.Я за 510.

+1 за 560..

Так это...голосовалку может прикрутить?:rolleyes:

По мне так с секундой, живее они как то..

За 510-е.

Как обладатель 112. Я за вариант без секунды - 510!

За 510!:)

" не думай о секундах свысока " (с) http://arcanumclub.ru/smiles/smile83.gif


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=83978

Стрелок ,чем больше ,тем лучше.;)

510-е как раз с секундой:)
пост №35 - фото.

А ув. ТС совет: если с финансами порядок, взять 510 и 000.

Описание механизма для 510:
Механический с ручным заводом, калибр Panerai P.5000, производство Panerai, 15¾ линий, толщина 4,5 мм, 21 камень, балансир Glucydur®, 21 600 полуколебаний/час. Противоударное устройство KIF Parechoc®. Запас хода 8 дней, два заводных барабана. 127 деталей.

Описание механизма для 560:
Механический с ручным заводом. Эксклюзивный калибр Panerai P.5000, 15¾ линий, толщина 4,5 мм, 21 камень, баланс Glucydur®, 21 600 пк/час. Противоударное устройство KIF Parechoc®. Запас хода 8 дней, 2 барабана, 127 деталей.

Если убрать лирику типа "эксклюзивный калибр" из описания в 560, то имеем, что один и тот же механизм ставится на часы с секундой и на часы без секунды.

Если бы речь шла о дешевых часах, то никаких вопросов. Но речь идет о часах за несколько тыс. долларов, и вот этот компромисс мне даже очень не нравится.
По-моему, очень близко к разводу - выбрасываем секундную стрелку, и вот уже двухстрелочник, пихаем секунду, и вот уже трехстрелочник.
Не напоминает кухонный комбайн, который покупают, когда не хватает места для отдельных агрегатов?

Как нужно было по феншую?
Я не знаю как по феншую, но если бы мне был нужен двухстрелочник как предмет культа (ПАМы вроде к этой категории относятся) то я желал бы такой, в котором и механизм стоит специально разработанный для двухстрелочника, а не "универсальный солдат".

Поэтому я за 510. При "правильном" калибре - скорее бы за 560.

+1 за 510, каковые и на руке

Так работает вся часовая индустрия.

Создается базовый калибр, на основе которого модифицируется механизм в зависимости от поставленной задачи. У АР, например, на калибре 3120 построены некоторые 3-хстрелочники и хронографы, у РР, например, на калибре 240 построены модели с функционалом от 2-хстрелочного Гондоло до сложнейших Гранд Компликейшн 6102. Да и зачем за примерами ходить - вспомнить хотя бы базовые калибры ЕТА и их неисчислимые модификации.

Panerai здесь не пионеры.