Будильник или часы?! Baume & Mercier
 

Уважаемые форумчане, добрый вечер! Выскажите, пожалуйста, свои мнения.
Только купил Бомы. Им ровно месяц. Брал без примерки, покупала и привозила знакомая. Теперь кажутся крупноватыми. Что скажите, как сидят?! Стоит ли менять их на часы диаметром 40мм?

О часах и руке.
Их диаметр 41,5 мм. Разлет ушек 48мм. Запястье у меня 17см, а его ширина 5,5см.
Порой мне кажется, что их слегка увеличенный размер компенсирует широкие плечи и наоборот делает фигуру более гармоничной, а порой кажется, что надо сменить их на часы чуть меньшего размера, чтобы часы смотрелись элегантно.
Сразу скажу, что выделка часов мне очень нравится. Все в них прекрасно для меня. Вот только размер порой смущает.
Прикрутил голосовалку.

Ваши мнения:
1) Будильник. Однозначно менять.
2) Чуть крупноваты, но не критично.
3) Отлично сели. Ваш размер.

Буду благодарен за любой совет и Ваши мнения!
Заранее благодарю!
С уважением
Олег

Первая мысль - нормальный размер. Но чем дальше листал фото, тем больше стало казаться, что великоваты...
Странное чувство раздвоения:confused:

Определенно отлично сидят, я даже в недоумении что вызывает у Вас сомнения.

дайвер или пилот в таком размере смотрелись бы нормально, но для классики имхо великоваты

Вот и у меня раздвоение :D

Спасибо за ответы!
Жду еще Ваши мнения!

Абсолютно согласен со всем сказанным!

Физически ТСу часы не велики. Но вот их стилистика явно конфликтует с размером именно на запястье ТСа (эти часы классно смотрелись бы на запястье, скажем, 19,5 см). Классика, ИМХО, ТСу подойдет в корпусе поменьше. Ну, или менять сам стиль часов, если нравятся часы покрупнее. :)

Не хватает фото верхом на коне. Без него не зачет! :D
Нормально Вам все!
Знаю рецепт: купите себе часы 44мм (можно недорогие, чтоб не жалко) и носите не снимая 1-2 месяца.
После этого эти покажутся крохотулечками!)))

Мне кажется, что немного великоваты, но только в варианте с костюмом.Есть смысл что нибудь примерить в варианте 39-40 мм. С такой-же фото сессией.

Да, да :) ни разу не видел подряд столько фотографий человека без головы :D

По теме: нормальный размер и дело не в моде на крупные часы. Эти то как раз впору. Я бы не стал ничего менять.

Максим, я Вас "мучаю" уже и тут с этим вопросом.. Спасибо большое за мнение! Стилистику менять не хочется. Очень люблю три стрелки под стиль одежды смарт кэж.

Так у меня был Хэм 44мм и штейн 44мм. Да, первые две недели Бомы казались идеальными по своим габаритам, а вот потом начались сомнения.

Голова взяла отпуск. Размышляет о часах :)
Спасибо Вам большое за Ваше мнение!

Я костюм не ношу. Может раз в год.:)
Часы как раз нужны под смарт кэж.
Спасибо большое за отзыв!

Олег, да никаких мучений, чесслово! Вы, главное, СЕБЯ не мучайте. :) Что проку во мнении сторонних людей? Вам ведь с часами жить. Раз чувствуете, что великоваты, так надо попробовать поменьше, 40 мм, к примеру, поносить, посмотреть, а там и ясность придет: успокоится душа или нет. :)

Лонжины Мастер Коллекшн отличнейшие есть 38,5 мм - 40 мм, под смарт кэж как раз, и точно Ваш размер, да еще и со светлым цифером, они визуально будут крупнее своих габаритов восприниматься.

OlegFalko, обычно я на 17 см всем советую часы 38,5-40 мм, но в твоем случае на удивление мне 42 мм за счет хорошо развитой кисти смотрятся гармонично. Если их носить постоянно под костюм с сорочкой, то можно было в диаметре корпуса и чуть меньше, а при чередовании с свободным стилем одежды и носке в обязательном порядке на сгибе запястья по мне так все вери найс!!!

Максим, спасибо! Тему создал, потому что воспринимаю часы частенько по-разному. Хотелось знать мнение форумчан.
Сам уже думал - купить в переходе часы 40мм за 300р и походить с ними недельку.
Лонджин с удовольствием. 40мм, но обязательно с черным циферблатом. Были у меня серые и белые часы. Черный цвет "в точку" бьет.
Сегодня смотрел вот эти. Больше ничего приличного в городе нет. Да и эти в отделке перекрывает их Бом. Продавец сходу заявил, что мой Бом стоит 3000$ и это крутая марка. Потом бегал смотреть их на солнечный свет. Чуть не проглотил часы...
http://luxuryreview.sourceforge.net/...ic-watch.shtml

Не вижу никаких проблем с посадкой,более того-не пойму где их увидели вы.:)
С костюмом действительно выглядят несколько не по классическим канонам,но это если судить с точки зрения пуристов.И да-не надо,полагаю,пробовать меньший размер,иначе может получиться как в старом анекдоте-как удобнее-бородой поверх одеяла,или бородой под одеялом.;)
Вот это очень верное наблюдение.Только сути это не меняет-дело не в посадке,здесь остаюсь при своём мнении,а в восприятии, но чёрный циферблат спасает положение,с белым ситуация выглядела бы по-другому.

Спасибо большое! Таскаю уже близко к сгибу запястья, так удобно, они сами так сели. Что-то в них спорное есть. Может сам корпус нормально сел, а поменьше нужен диаметр цифера?

Все хорошо село. У меня с запястьем 17 см. аналогичная модель с белым лицом и ГМТ. Единственное, что меня смущает- сочетание черного цифера и коричневого ремня. На мой взгляд не лучшее.

да! как же классно они смотрелись бы на моем запястье! :D:D:D

OlegFalko

чуть крупноваты. заодно могу подсказать, что на запястье 19,5 см часы 42 мм сидят как влитые, а 45 и 47 уже великоваты. попробуйте 40 мм

Мне кажется, что поверх одеяла удобно! :D Жаль бороды нет.
Спасибо за мнение! Увидел вот же.. Вероятно, когда смотришь на них на руке, то кажется крупным не корпус, а именно циферблат. Теперь размышляю.

Борис, спасибо! А можно посмотреть фото Ваших часов на руке?

Проголосовал за второй вариант. Понятное дело, что можно носить и 50мм, главное, чтобы вам с ними комфортно было.
Ушки как бы на грани, но не критично. Если комфортно, то носите и в голову не берите.

Олег, понимаете, какая штука: когда часы нормального (подходящего человеку) размера, то никаких сомнений и тягостных раздумий они у этого человека не вызывают, а просто носятся, доставляя лишь эстетическое удовольствие и принося физический комфорт (еще и время показывают :eek:).
А когда часы крупноваты, то вот тогда и кажется, что они крупноваты. :D


ЗЫ
У мну схожая история была, только часы были, наоборот, мелковаты. Но так они мне нравились, так нравились, что по-всякому себя уговаривал довольно длительное время, носил, ремней накупил фигову тучу и т.д. Но все-равно ведь продал в итоге. Ну вот мелковаты они были, и все тут!

:)

Спасибо за совет! Ушки там 48мм. Насчет ушек у меня даже сомнений нет. Они хорошо сидят. Сомнения есть насчет размера самого циферблата. Он кажется крупноватым.
:)

Это точно! Они приносят комфорт. Сидят удобно. Когда смотрю на цифер, то кажется что именно он крупный. Безель бы им больше.

Благо, я ремни не покупал и сами часы в идеальном состоянии прибывают. Пока думаю о продаже.
Спасибо! :)

от часов тоже зависит. почему-то здоровенные пластмассовые шоки 50-мм сидят несмотря ни на что. а 45-мм костюмники с тонким безелем - не садятся на руку хоть тресни :eek:

Раз появились такие мысли,то дело ещё серьёзнее чем предполагалось-значит начинает не устраивать не только размер,но и часы в целом.Возможно что такой вариант и стоит рассмотреть,вижу,что радости от обладания вы особо не ощущаете.
Издержки выбора по фото.Сам сколько раз сравнивал понравившиеся модели по фото и вживую,благо есть такая возможность,так вот-почти никогда ощущения не совпадали,причём это касается не только марок с многоразрядными ценниками,но и к примеру с джишоками-протреками.

Тут точно дело не в часах в целом. Сам размер корпуса тоже нравится. Не нравится странно крупный циферблат. А цвет циферблата вызывает восторг. Часы классные. Родий, крокодил. Все обработано прекрасно. Все на своих местах. Так что дело не в часах в целом, а в размере цифера.

Это факт и потому, если созреешь менять, то лучше на http://www.zenith-watches.com/en_en/...econd-130.html, http://www.iwc.com/ru/collection/por.../IW3565-w-mid/, http://www.omegawatches.com/ru/colle...42413402001001

Вложение 814553Вложение 814554

В других случаях это ненужные полумеры.

Де вилль - кайф! Но они такие же крупненькие, как и Бомы. И носят же люди - не парятся. :D

Вы имеете ввиду, что в реальности цифер смотрится меньше, чем на фото?

Хм,...
Да, продайте Вы уже эти часы и сами не парьтесь и форумчан не парьте!
Ибо нескладовочка у Вас.
С одной стороны все Вам кайф и нравится, с другой что-то не то, да, не так.
При этом многие Вам уже подтвердили, что все так! А сами Вы согласились, что Вам не под костюм, а под смарткэж. Под смарт кэж - все так!
Ежели не так - надо продавать!
И покупать или Пам, или Рол. Там не бывает неправильных размеров, неправильных направлений стиля и вообще. Там все подо все!
:)
;)

Отлично смотрятся. В т.ч. с костюмом, при этом на манер будильника они вовсе не выглядят ввиду небольшой толщины. Для кэжуала - идеально.
Другое дело, что имеет место ощутимый акцент на часах. И тут главное - не внешние впечатления, а внутренние ощущения. Если имеет место определённый психологический дискомфорт, например, в костюме, то лучше не маяться, а предусмотреть специальный костюмный вариант, поменьше. В иных случаях - наслаждаться обладанием этими чудесными часами.
Кстати. У меня запястье 17,5. На работу предпочитаю носить часы диаметром 42, толщина - 10. Но это преимущественно под рубашку. Если нужно фигурировать в пиджаке, то стараюсь одеть часы поменьше. Если нет такой возможности, ношу эти - тоже вполне ничего.
При этом шеф всегда и везде таскает титановый дайвер "Эдокс" (любимые, подарок) на каучуке. Нормально выглядит, оригинально так.

Да нет я бы не сказал. Ты походу попутал их с де вилль HV 41 мм (8500), а эти серии престиж 39,5 мм (2500).

Спасибо за Ваше мнение!
А что значит "имеет место ощутимый акцент на часах"?

Верно, я подумал что это Де Вилль 41мм.

А что, белый цифер реально зрительно увеличивает размер? У меня запястье как у ТС, уже настроился на Nomos Ahoi белый, там диаметр 40 и уши на 51 торчат. Что-то «меня терзают смутные сомненья»...
ПС Извините, что влез, не хочу из-за одного вопроса форум новой темой засорять.

Не советую 51 уши. Белый увеличивает.

Попробуйте тот же Baume, только кварц, они 39 мм. Будет в самый раз! А по мне так и эти неплохо сели. Другое дело, что вам в них, похоже, не совсем комфортно..

Чуток великоваты,но не кретично!

это когда смотришь на фото и видишь что позируют часы на человеке, а не человек в часах)

Просто вольно или невольно отмечаешь, что на руке у человека ЧАСЫ ЕСТЬ.
Хочется рассмотреть - какие? Если далее видишь, что часы заметные, но дешёвка - удар по имиджу:(
Если часы толковые и одеты к месту - наоборот, получай плюсы в зачёт:) Как-то так.
Кстати, женщины в этом деле - очень наблюдательны (пусть меня поправят, если ошибаюсь:))

Часы на руке бросаются в глаза, выглядят как бы нарочито, что ли. И вот для классики это, ИМХО, неуместно, девальвируется, если можно так сказать, сам стиль, дух, часов.

Вот очень метко подмечено:
:)

Боюсь, велики Вам будут. Без примерки уж точно не стоит брать!

Да. Светлый цифер (не только белый, но и, например, ярко-серебристый) при тонюсеньком практически отсутствующем безеле сильно укрупняет часы в восприятии на руке. По моим субъективным ощущениям (запястье 18,5 см), такого плана часы в корпусе 42 мм выглядят примерно на 44-45 мм.

Да, часы эти позируют, это верно! )))
Раньше мне это нравилось, а теперь хочется, чтобы часы не выделялись. Пока ношу Бома и присматриваюсь к альтернативам.
39 точно не нужно. 40мм идеально. Между 41,5 и 40 рпзница все же довольно заметно!

Я тоже считаю, что светлый цвет увеличивает часы на 2мм в диаметре.

Нет,и по фото видно что циферблат большой относительно корпуса,вопрос лишь насколько большой и в какой мере это ощущается вживую.В вашем случае это оказалось критично.

В том и дело. Они странно их сделали. Возможно в этом и задумка, в увеличенном цифере. Им бы безель на 1/1,5 мм шире и часы сидели бы на моей руке идеально.