Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Гамильтон или Лонжин (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=238506)

redarm 22.09.2014 00:03

Гамильтон или Лонжин
 
Джентльмены, купив себе Certina
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9127&hid=91259
решил, в дополнение к коричнево-золотистым часам, разжиться тонкими монохромными костюмниками на черном ремне.
Муки выбора:
1) Гамильтон
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60605/
2) Лонжин
http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/54780/
Прошу совета у уважаемого сообщества.

Lekseich 22.09.2014 00:12

Хэмилтон, без секундной стрелки и цифер простоват, Лонжин- однозначно. А не смущает, что часы маловаты? 38мм по сегодняшним временам... И с чего Вы взяли ГАМИЛЬТОН? Изначально марка американская, поэтому и читается как ХЭМИЛТОН.

redarm 22.09.2014 00:22

На мою худую волосатую руку 38 мм в самый раз. Моя Certina 38 мм села органично. Больше размер не хочу.
Насчет правильного прочтения - прошу пардона. Ну лох я в этом )) ХЭМИЛТОН так ХЭМИЛТОН

Hong Dien 22.09.2014 00:41

А почему бы и не Гамильтон в самом деле? Я про произношение. У нас мнго устоявшихся не совсем правильных английских фамилий и топонимов типа Ватсон, Гастингс и т.д.
Так что можно и Гамильтон, если нравится.

По сути выбора - мне оба варианта нравятся, но взял бы Лонжин чуть подороже с более выпуклой формой и стрелками.

Agriz 22.09.2014 00:42

За Хэмы (тем более что у меня есть такие :))

Безусловно, Лонжин выше "по имени". Но "никакой" унылый белый цифер именно у них. У Хэмов оооочень красивый (при этом благородный) серебристый sunburst, обязательно посмотрите вживую. Да и сама модель "с историей" (римейк винтажного интраматика, но не буквальная копия, а свежее современное прочтение).
Отсуствие секунды — не порок. Просто не суетливый лук, сплошные simplicity и минимализм :)

Хэмы тоже выпуклые, и цифер у них не плоский.

Лонжины бывают интересные, но не эта модель.

redarm, просто сравните их сами очно вживую. Какие больше внешне приглянутся, те и берите.

P.S. Зайдите в поиск Гугла по картинкам. Поищите сначала по рефу H38455751, потом по рефу L4.790.4.12.2. Гляньте, где сколько живых фото и из них — фото на руке. Просто сразу станет очевидно, какие часы визуально интереснее и каким отдают предпочтение часолюбы :) :) :)

Dima343 22.09.2014 00:46

я за Гамильтон
его минималистичный дизайн очень привлекает

от Лонжина немного нафталинчиком несет, хотя если вам за 50, то вполне вариант
имхо

Лонжин к тому же кварцевый - тогда однозначно Хэм

redarm 22.09.2014 10:14

Спасибо, господа!
Склоняюсь к Интраматику. Пойду смотреть очно на них.

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 2690908)
По сути выбора - мне оба варианта нравятся, но взял бы Лонжин чуть подороже с более выпуклой формой и стрелками.

Прошу подсказать насчет выпуклых Лонжинов. не могу найти их.

klimov1 22.09.2014 10:47

конечно HAMILTON!!!

Hong Dien 22.09.2014 11:19

Я имел в виду не столь плоский Лонжин, то есть что-нибудь из коллекции Flagship Heritage к примеру.

Или из Saint-Imier.

Если только из первых двух моделей выбирать - взял бы Хамильтон (все же лично я его произношу так), но, наверное, с темным циефрблатом.

mantana 22.09.2014 18:19

Хэмы механика, Лонжин кварц, Вы сами что больше хотите.
В данном случае секундная стрелка у Лонжинов не преимущество, мало кому нравится смотреть на ее конвульсии.

Rokobungi 23.09.2014 00:43

Светлый цифер обязателен?
Есть очень прелестные Тиссо,но они выигрышнее с черным.
Longines Flagship Heritage безусловно, круче, но там цена совсем другая.

Михаил 23.09.2014 01:33

Цитата:

Сообщение от Rokobungi (Сообщение 2692639)
Longines Flagship Heritage безусловно, круче,

им бы еще метки, стрелки на тон темнее..а так слеповатые часы... лично меня это здорово напрягало, были они у меня какой то момент...

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 2691321)
Или из Saint-Imier.

Максим, держал "одни из" в руках, хороший мой приятель из "наших" форумных давал пощупать...
За такую обработку корпуса ,а конкретно острые углы ушек изнутри, можно смело бить "канделябром по морде"(с) его создателей...

skyforce 23.09.2014 10:17

"Косяки" встречаются в любых часах.
НО:
-Этих самых "косяков" в Лонжинах все же существенно меньше, это субъективная оценка, по опыту владения
-Лонжин классом выше Хамилтон, даже по внутренней классификации СГ
-В простом кварцевом Лонже отличный позолоченый механизм на 7-ми камнях, а в Хэме обычная никак не доработанная ЕТА в стандарте. В тоже время, в своей механике Лонжин использует только механизмы класса Топ или Элабор, причем дорабатывает их.
-Все Лонжи с 1967 года имеют свой уникальный номер, Хэм - просто штампуют на конвеере без отличительных знаков, неизвестно сколько их было выпущено и когда. По номеру Лонжин можно определить их подлинность и дату производства, отправив запрос через форму на сайте.
-С сервисом у Хэма похуже. Достать, например, оригинальный ремень или браслет, весьма проблематично.

redarm 23.09.2014 11:26

Цитата:

Сообщение от Rokobungi (Сообщение 2692639)
Светлый цифер обязателен?
Есть очень прелестные Тиссо,но они выигрышнее с черным.
Longines Flagship Heritage безусловно, круче, но там цена совсем другая.

Тиссо вертел в руках. Симпатичные, но не запали. Цифер светлый обязателен.

Agriz 23.09.2014 11:27

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 2692915)
-С сервисом у Хэма похуже. Достать, например, оригинальный ремень или браслет, весьма проблематично.

Вот уж это не так. Поскольку Лонжин и Хэмильтон в одной группе Свотч — во всех авторизованных ею СЦ можно заказать любые аксессуары этих марок.

Уж на что я опасалась, что к КельвинКляйну его специфических фирменных ремешков не найти — мне их без проблем привозили уже несколько раз, и для Тиссо, Хэмов, Лонжинов, Радо этот же СЦ привезёт. И это не в Москве.

А учитывая, что Хэмы на стандартном прямом ремне — необязательно и фирменный на смену покупать... http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=905 — разве не прекрасно?

Так что не надо на сервис напраслину возводить :)

taxamata 23.09.2014 14:40

взял бы интре-матик 38мм. есть изюминка.
но не как единственные часы.
мерил на руку 17,5. хороши черти.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:14.

© 1998–2024 Watch.ru