Голосование - SEIKO SARB065 Cocktail Time vs OrientStar WZ0031DV
 

Сломал всю голову.
Хочется добавить в коллекцию механику, которую можно было бы носить и под костюм.

В финале:

OrientStar WZ0031DV - шикарный синий цифер и сапфир.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/...72fe121_XL.jpg

Можно обуть в коричневый ремешок. Тоже кайфно мо моему.

https://farm8.staticflickr.com/7266/...79790da4_c.jpg

и SEIKO SARB065 Cocktail Time (не сапфир, но оригинальненько)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9764/...d0ffaf_XXL.jpg

Что думает общественность? :))

За Ориент .
Сапфир , подсветка , бОльшая универсальность( хотя , смотря что уже есть в наличии...)

Сложный выбор - коктейль тайм у меня есть, под костюмы он хорошо подходит, хотя я его иногда и под джинсы-фубтолку без проблем одеваю. Ориент более спокойно и строго смотрится, а цвет цифера завораживает даже больше, чем своеобразное гильоше сейки.

Не смог бы выбрать.

Ориент

тяжелый выбор, всегда был за сейко, но если быть честным, в данном выборе ОС практичнее.
Может быть субъективно, но показалось, что у ОС (вообще) автомат получше.., итого за ОС

зависит от того для каких целей - если как единственные, или основные часы для повседневного ношения, наверное Ориенту отдал бы предпочтение. А если потешить Ч/Б - Coctail time. Ни одна фотография, как я ни старался, не передает того, насколько они красивы. И при этом они очень живые. То есть циферблат, как бы это сказать... совершенно не статичен и постоянно играет.
Я их долго не покупал, боясь минералки, но в итоге не смог бороться с желанием.

Если как вы сказали "и под костюм"- то я за Стар, как более универсальные.

Непростой выбор. :) Исходите из того, что для Вас сейчас важнее - костюмность часов (тогда, конечно, Сейко) или бОльшая универсальность и более крепкие ТТХ (тогда, без сомнения, Ориент Стар). По уму, конечно, оба варианта надо брать! :) Голосовать не стал.

ИМХО, Ориент на ремне не айс совсем. А на браслете гуд.
Сейко выглядит по элегантнее. Хз...
Я за оба!

Да, Ваш сет я и изучал :)) Еще хотел в личку написать, что там с хардлеком в смысле царапок, но забыл :)

Мне эти варианты тоже нравятся, но кошелек, увы, не резиновый :):cool:

Знакомое чувство! :D Тогда берите сейчас те, которые более актуальны нынешним задачам. А другие - потом, со временем.

NB! Хардлекс царапается! :( Не знаю, как Вы носите часы, а я вот постоянно обо что-то прикладываюсь, для меня хардлекс - не вариант. Но Коктейль Тайму это можно простить, ИМХО. Тем более, если аккуратно юзать как именно костюмник.
Но имейте в виду, плз: Коктейль Тайм - часы довольно специфичные, могут возникнуть сюрпризы в плане сочетаемости с гардеробом. ;)

Аналогично, сапфир просто спасает!

У коктейля хардлекс выпуклый - царапины такое стекло нахватает мгновенно, причем зачастую даже непонятно откуда берутся эти царапины. У меня был Ориент с выпуклым минеральным стеклом - всё стекло покрылось царапинами за полгода ношения и ещё сколы на стекле были, я даже стал думать, что это не минералка вовсе, а какой-нибудь акрил.

2 ТС
Специалисты по ремонту часов, в последнее время не жалуют бюджетные калибры Сейко - много в этих калибрах весьма бюджетных решений и не менее бюджетных материалов. В этом смыле, Ориентстар выглядит предпочтительнее.

P.S. Голосовал за Ориент.

если пиджак по долгу службы необходим и существует офисный дресс код, то Коктейль тайм... Часы красивы, необычны и замечательно исполнены...
Хардлекс 065 не настолько страшен при офисном юзе и на порядок крепче минеральных стекол Ориента... (имел в пользовании Ориент 60 лет с минералкой, это тихий ужас)...
Если просто часы, то Ориент Стар... обычный трехстрелочник с сапфиром...
Копий вокруг 6R15 не понимаю..это бюджетный мех, а не Гранд Сейко...со своими задачами вполне справляется, имеет приятный бонус в виде запаса хода до 50ти часов... вместо 40 Ориента.. В жизни это весьма заметно...
Репассаж в Японии, снимает все вопросы по запчастям и качеству обслуги... Вчера вот Маринмастер отправил в Японию на замену безеля... вполне земные цифры и гарантированное качество на выходе

За год засадил одну небольшую царапину на стекле - зацепил косяк, это при том, что я не очень аккуратен. Хардлекс не равно минеральное стекло.

С точки зрения механизма все отлично - самый большой запас у меня даже в сравнение с ориентом, плюс, есть ручной завод.

Имхо, Ориент Стар приятнее тактильно. Да и ремешок на коктейлях не фонтан.
А синяя стрелка на фото у коктейля видна очень редко :)

Вы это серьёзно? Или шутить изволите?

неделю назад зашел в консул в меге теплый стан.
постоял возле витрины ГС.
спросил продавщицу, а на репассаж в японию посылать?
ответила: нет, теперь делают на вятской.

os не очень крупные, обязательно мерять

как мне ломали разные японские часы, слава богу не GS , на Вятской писал не единожды..а так да, делают... :D

Артем, пожалуйста читайте весь текст внимательно и возможно "тайный смысл" изволит открыться ;)
Опять же ,возможно, есть смысл перечитать пост через один от моего....ну если и тогда ничего, то...
я бессилен :)

Михаил, я прочёл весь текст внимательно ещё до того, как писал свой предыдущий пост. Следуя Вашему предложению, сделал это вторично (в том числе, в связи с тем, что сообщения предшествующие моему, могут быть неоднократно подкорректированы опосля первоначально представленного варианта). И ничего нового, хоть сколько-нибудь существенного не обнаружил, посему, будьте так любезны, растолкуйте мне такому непонятливому:

С чего Вы взяли, что "Хардлекс 065 не настолько страшен при офисном юзе и на порядок крепче минеральных стекол Ориента"?

читайте в третий раз..что я еще могу сказать...все написано... :)

Тайна покрытая "десятикратным" мраком :D

раз ищется что-то костюмное, предложу:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=NJ0060-57E
сапфир, ручной и авто-завод, качественный долговечный механизм, и да - привод секунды прямой, без паразитных передач

Вложение 794312Вложение 794313Вложение 794348

ваше занудство, да в мирных целях бы...
Для тех, кто читает отрывками...
Человек пишет, что царапину посадить удалось, но надо стараться... Поддерживаю мнение...без старания, ее не получить.. Часов с Хардлекс у меня было достаточно..заметьте, я нигде не писал, что он не царапается в принципе (стекло Маринмастера в расчет не берем...)
Я пишу, что имел и соответственно носил лимитированный Ориент 60 лет компании, форм фактор там коктельный... обычная минералка стоит..
отметин было миллион, от любого чиха появляются... с Хардлексом подобных вещей не наблюдал..
То есть все из личного опыта, а не рекламного буклета ... Хардлекс (в бюджетных версиях) царапается
, но значительно хуже обычного минерального стекла...
Покумекайте, как он, хардлекс , появился? что было до минерального стекла? Когда и почему в обиход вошел сапфир? Поле, для понудеть огромно :D

Ожидал от Вас большего. Но к сожалению, читая Ваши посты вижу Вашу неспособность ответить на простой вопрос, вкупе с нежеланием признать что ранее сморозили глупость, что вынуждает Вас перевести тему в плоскость субъективно-личностных оценок оппонента.

А что там такого особенного в хардлексе этого маринмастера? Просьба ответить по существу вопроса.

Определитесь: хардлекс "на порядок крепче минеральных стекол" или хардлекс "царапается, но значительно хуже обычного минерального стекла".

Меня больше интересует почему в Ваш обиход вошёл "хардлекс" и "хардлекс маринмастера" :D

Воистину...смотрю в книгу, вижу фигу (с)
Артем, читайте, смотрите картинки, а не разговаривайте сами с собой, если уж с практической стороной проблемы ... про Марин мастер трехсотметровый писано-переписано...в том числе мною... ..если вас действительно интересует, то потрудились бы немного форум почитать.. занудствовать с умным видом можно бесконечно..
Попробуйте найти фото царапанных ММ... напрягитесь и подумайте почему же именно так?... Поищите описание на официальной страничке, поставьте языковой пакет....обнаружьте для себя, что за тип стекла стоит...попробуйте найти его где то еще, в бюджетных моделях в том числе... далее уж сами.. вы ж Аналитик ;), я в вас верю...
P.S. есть путь проще, возьмите в руки (а не картинку) ММ и попробуйте поцарапать ..у меня не получилось например...


Масло маслянное, потому что оно масло..
Артем, задайте себе вопрос, что такое Хардлекс? Эволюция какого стекла он? Подсказываю, определение слова "эволюция" можно в толковом словаре глянуть. Сможете логическую цепочку выстроить? :D

Подпишусь, под этим вторично :D

Тьфу-тьфу-тьфу, господь миловал пока что, но я не тешу себя ложными надеждами. Сейковский дайвер с хардлексом непостижимым для меня образом обзавелся волосяными царапинами на стекле безо всяких, казалось бы, причин :) Но... А что я мог сделать? Я просто человек со слабостями и желаниями, поэтому отказать себе в покупке я все таки не смог. :) Это как.... м-м-м... Ну, например, если-б моя жена была сильно близорукая, чтож мне на ней из-за этого не жениться чтоль? :D

Но часы выгодно отличаются от женщин тем, что иметь их в доме можно сразу несколько :D

Проголосовал за SARB конечно, но имейте ввиду размер своей руки: часы визуально крупные, почти без безеля, вполне уместно смотрятся на 20+, но для моих 17,5 см - явно не костюмный вариант выходит.

Возможно хардлекс и крепче обычной минералки (как это проверить? для этого нужны лабораторные условия для 2 одинаковых моделей но с разными стёклами), но царапины собирает только в путь проверено на плоском Хардлексе на Seiko. Так что в данном случае сапфир далеко впереди. В прошлом году купил себе скромненький стар такой там выпуклое минеральное закалёное (Domed mineral) стекло. Не заметил разницы в скорости покрытия царапинами по сравнению с банальной минералкой на ветеране- тристаре.

Так пойдет? ;)
Ориент тут явный неудачник по факту...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

еще пара...срок эксплуатации в районе трех лет... плоский вариант, со сравнимой площадью остекления...
на Сейко ноль царапин , безель крашенный царапан, Ориент в царапках через все стекло , безель так же царапан ..
P.S. часы мои, не теоретические

Исчо :)..прилично повидавший на своем веку титановый хрон... опять же мой... стекло чистое, специально повесил фото, где видны увечья корпуса и браслета..

Заметьте, не утверждаю, что не царапается вообще, но то, что минеральное стекло не равно Хардлекс в плане царапок, лично для меня очевидно...
Точно так же, как очевиден шаг вперед в плане царапок от плекса (пластика в обиходе) к минералке...
пластиковые Касио на фото, так же мои бывшие часы..куплены в 94г за 28 дол у официалов ...состояние стекла на фото
Иначе это были бы бесполезные изобретения ;)

Я за Seiko. Абсолютно оригинальный и завораживающий дизайн. Ориент же навевает ассоциации с Aqua Terra, причем в более унылом исполнении - это раз. Стекло на Seiko до сих пор не поцарапал ни разу, хотя ношу их уже полгода и, бывает, задеваю ими косяки по неосторожности - это два:D

Ну и просто пара фоток вживую с синей стрелкой в качестве последнего аргумента)

Вложение 794460
Вложение 794461

Предлагаю такую концепцию:
я предоставляю трое своих часов - одни с обыкновенной минералкой (Ситизен 7), вторые с сапфиром (Сейко кинетик) и третьи с сапфиром и наружним антибликом (Синн 856). Ну а Вы предоставите свой хвалёный маринмастер. В итоге в сравнении будут участвовать:
- минералка
- хардлекс маринмастера
- сапфир
- сапфир с антибликом
Проведём скретч-тест образцов, теми же предметами что и в этом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=V9U3yvMFj1I
[media]http://www.youtube.com/watch?v=V9U3yvMFj1I[/media]
и выявим кто на что горазд.
Шикарный тест должен получится, не находите? Ну что, по рукам?

имхо у Сейко, за счет гильоша и отсутствия люма, читаемость никакая, данная модель больше аксессуар чем инструмент. Ориент же и красив, и читается превосходно.
Касаемо минералки. Всё лето носил Касио с минералкой, задевал не то что о косяки, но и о скалы случалось. На безеле кое где содрано черное покрытие, стекло же девственно чистое. Быть может у касио минералка какая-то особенная, не знаю.:)

Зато когда на них смотришь, о времени уже не думаешь :)

Опять вы за свое... с Sinnom уже смешно получилось, спасибо Алексею.... Тесты, Тесты... нудите без меня дальше. Счастливо оставаться

я видел вживую Маринмастер с царапинами на стекле
так что - только сапфир

под костюм и изредка одевать я бы взял сейку, если таскать постоянно то ориент, все же по практичнее.

Спасибо за фотки! Весьма наглядные и просто симпатичные и очень "теплые"! :)

Прошу прощения за мерзостное занудство, но... Ёлочка пиджака + клетка сорочки + яркие прямые линии коктейльского гильоша (а помимо этого, еще и серьезный вопрос по цветовой температуре всего этого ансамбля ;)) - это жесть! И если ёлочка на пиджаке и клетка на сорочке вполне себе, то добавленные к этому полоски Сейко переводят всю затею в раздел "too much".

Сорри, что повторяюсь: часы замечательнейшие, но не то чтобы ласковые к гардеробу.


ЗЫ
Насчет хардлекса. Знатный холивар, господа, вы устроили! :D
Для ТСа: исходите из того, как ЛИЧНО ВЫ носите часы. Если, как и я, вы часами все углы собираете, то хардлекс для вас вообще не вариант, увы. Если же вы умеете и согласны следить за часами во время носки, то при аккуратном ношении не все так страшно (хотя и тут, конечно же, с сапфиром будет спокойнее), но мне бы такая необходимость сильно выносила мозг, проверено на личном опыте.
По оригинальности же и харизме Сейко, безусловно, впереди Стара. Но Стар однозначнее и надежнее.

Все ок, это фотка сделана спустя пять минут после их получения:D

А так я ношу их с однотонными рубашками - белыми или голубыми)