Omega Speedmaster vs TAG Aquaracer для отпуска
 

Уважаемые форумчане! Помогите выбрать часы отпускного типа. То есть, в часах нужно плавать, бегать, не бояться поцарапать и т. д. Желателен надежный браслет. На рассмотрении две кандидатуры:
1. TAG Heuer Aquaracer WAP111Z.BA0831 (кварц, будильник, 39 мм)
2. Omega Speedmaster 326.30.40.50.02.001 (механика, хрон с колонным колесом, 40 мм)

Понимаю, что сравниваю несравнимое: кварц и механику. ТАГ и Омегу. Но все-таки хочется выбрать. В любой другой ситуации взял бы Омегу без раздумий. Но, кварц понадежней, есть будильник (такая фича полезна в отпуске), не так страшно потерять (украдут?) и в отпуске понты кидать не перед кем.

С другой стороны, Омега -- всегда Омега, хрон опять же...

Интересует мнение тех, что имеет опыт носки таких часов или был в таком же выборе. Предложите, может, другие модели в пределе 100--150 т. р.

Купите Ж-шоки и будет Вам счастье.:)
А если серьезно, то Вы действительно сравниваете не сравнимое. Внешне я за Омегу.

Эта Омега на мой взгляд не подходит для того, чтобы в ней купаться (водозащита всего 100м). Поэтому из этих двух стоит рассматривать Таг.

Rolex берите! :D

Если серьезно, то кто за Вас решит - кварц или мех-ка?

По личному опыту: удивительно, но факт, - в офисе часы убиваются успешнее, чем на отдыхе. ;)

ЗЫ
Хрон-то Вам зачем в отпуске нужен? :o

сорри, а зачем вообще купаться в часах?

Ну, не всегда их на пляже оставишь лежать...

Мы в отпуске отдыхаем скорее как путешественники, чем как туристы. Машина на прокат, пляжи, ночные перелеты и т.д. Часы всегда на руке и много ими пользуюсь, поскольку тлф в сумке чаще всего и нет привычки по нему время смотреть. Поэтому и встал вопрос о спец.часах. Но Ролики дороговато, а G-шоки как-то не хочется :-)

Хрон --- просто удовлетворение своего эго,...

А вот, решение кварц или механика еще не принял, это правда. Во всех остальных случаях -- исключительно за мех, но чисто утилитарно, имхо, кварц лучше... оппонируйте :-)

+1
На 110 метров уже нырять стремно , так что лучше в них не купаться!

Итак, решил уточнить вопросы, ответы на которые повлияют в данной конкретной ситуации на выбор :-)
1. Надежность и удобство браслета, застежки?
2. Надежность механизма, капризность?
3. Что еще полезно может быть? (к примеру, в ТАГе есть будильник :-), только поэтому он попал в финал)


И поделитесь, кто еще что может посоветовать..

Я бы брал кварц, просто для того, чтобы не подводить время раз в неделю.
Сам, правда, всегда ездил с недорогой механикой, но скорее для тестирования ее в суровых условиях, нежели в качестве часов.

А почему бы тогда не Брайт Аероспейс с термокомпрессионным кварцем?

Так у него тоже с водозащитой не густо.

Омега круче, но для путешествий взял бы Таг. Кварц, дешевле, водозащита хорошая. Отделка неплохая у этой модели, не смотрится дешевкой.

1. У меня маленькое запястье, Брайты смотрятся аляповато, смотрел сто раз уже=)
2. Часы ищутся бюджетом 100--130 тыс. А Аэроспейсы около 200, если не ошибаюсь...

Вот, это и привлекает :-) ну и ТАГ -- не последняя лошадка в конюшне...

У меня есть Таг Акварейсер кварцевый, используется для суровых условий - физическая работа, спорт, экстрим. Даже в пейнтбол в нем играл. За три года никаких проблем не было.

Во! Такие и нужны! Поеду завтра мерять Акварейсер :-)
Спасибо!

в шарике в дьюти терминала Е за 140 можно взять :)
наверное, можно на маркете в те же деньги попытаться

И еще уточнение по ТАГу Акварейсер WAP111Z.BA0831, если можно от знатоков.
В нем стоит ETA F06.111. Говорят, он воды боится и его ремонтники не очень любят. Инфа типа "одна баба сказала"...
Чего опасаться?

Хм... жаль, что я не лечу через Мск :-)

Для отпуска у Омеги рекомендовал бы Симастер. Гораздо более прктичный вариант.

Omega! По-любому!

Там, по идее, должна стоять ронда. F06.111 стоит в WAP1110, которые без будильника и большой даты. У меня такой механизм стоит в Сертине, которая используется как рабоче-походно-морские часы, нормальная водозащита убирает проблему стойкости к намоканию самого механизма. До этого четыре года относил Тиссо с крышкой-хлопушкой на таком мехе, никаких проблем не было. Носил каждый день, снимая только на ночь и перед водными процедурами.

Часы просто супер, да! Но великоваты. Если не ошибаюсь они больше 45мм все... для меня громоздко.

Ошибаетесь http://www.omegawatches.com/ru/colle...21230412003001

Ой, точно... поищу, где в Питере померить... Спасибо большое!

Симастер 300 41,5 и я Вас уверяю, как минимум не менее удобен, чем этот Спидмастер. И в 100 м не стал бы рисковать купаться.
А узкое запястье- это сколько?

запястье -- 17

Уже решил померить на выходных Симастера 300, надеюсь, найду в Питере.
И почему не купаться в 100 м?

Потому что Омега не рекомендует купаться в часах с защитой 100м:) У разных производителей по-разному. У Омеги - нельзя. Спидмастер вообще "некупательная" линейка.

:eek::eek::eek:

Сам в шоке:D В один прекрасный момент стало нельзя:) Выяснил случайно, когда в бутике брякнул ,что в HV купался. Сказали, что повезло и больше чтоб так не делал:D

В 50м нельзя и руки помыть как я понимаю)) В космос бутик выходить в них не запрещает?))

Наоборот, рекомендует:D

С грязными руками)

Уважаемые форумчане, в бой вступили орудия крупного калибра=)
Поступили варианты:
1. Breitling Aerospace Evo синий циферблат на каучуке

2. Omega Seamaster Diver 300 M Co-Axial 41 мм

Насколько это неубиваемые часы? И опять -- кварц или мех?
Часы должны пережить: купание в аквапарке, колку дров :-), игры с ребенком.

По Вашим вводным купил бы ProTrek (у самого есть) или Г-Шоки (http://swagshock.ru/news/news_313.html).
А так за Брайт.

Наилучшее соотношение тогда будет такое:

1. купание в аквапарке и вообще купание где либо - Omega Seamaster Diver 300 M Co-Axial 41 мм;
2. колку дров - G-Shock/ProTrek
3. игры с ребенком (шахматы, нарды, домино, пинг-понг) - Breitling Aerospace Evo
:)

Варианты 2 и 3 можно проводить с G-Shock/ProTrek.

не, на такой сет я пока не готов финансово :-(

Это примерно как спросить: посоветуйте надежный микроскоп, должен выдержать забивание гвоздей... после чего естественно предлагают купить молоток (жишок), но вы начинаете настаивать, нет мне хочется именно микроскопом. Может Брайтлинг это все и выдержит, но все-таки это не дешевые часы, немалая часть стоимости которых, это в том числе и внешний вид. Представьте что с ним будет (с внешним видом) после колки дров.

PS Из ваших вариантов я бы взял Aerospace.

На отдых езжу всегда в механических часах, на работу на велосипеде тоже в механике и даже дрова колю в механическом брайтлинге:eek: и почему с ним ничего не случается:)
По теме: взял бы аэроспейс ибо модель знаковая и функциональная, но только если Вы не собираетесь погружаться и с вышек прыгать ибо 100м водозащиты - маловато. Ежели нырять хотите то симастер.

Ну, если б выбор был простой и очевидный, то я б не советовался с уважаемыми форумчанами :) пока склоняюсь к Брайту тоже...

Не, к дайвингу я совершенно равнодушен, но нужно пережить аквапарк и купания в озере, к примеру :) У вас титановый корпус на Брайтах?

Мерял вчера Брайты Аэроспейс. Очень-очень легкие, титан и браслет титан. Носить приятно. Не крупновато смотрятся?

Ношу Спидмастер 2 года и в хвост и в гриву (ну, кроме бани и колки дров). Езжу на море 2 раза в год, плаваю в них постоянно. Состояние нормальное, точность - 3 в сутки. Вопрос из серии "скажите, что я делаю не так?" :)
По теме: я - за Симастер сопоставимого с запястьем размера. Если лень подводить периодически время или снимать при каких-либо работах (забивание гвоздей или колка дров), тогда - однозначно кварц. Брайтлинг здесь в приоритете. На фото чуть крупноват, но важно оценивать применительно к размеру кисти и предплечья. Тогда будет более корректная картина.

Если аквапарк имеются ввиду горки, то 100м и незвинчиваемя головка скорее всего нет. Купание без фанатизма точно выдерживают.