Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Бронзовый Aquatimer Darwin (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=234130)

step2 20.08.2014 13:47

Бронзовый Aquatimer Darwin
 
Вложений: 1
Вот есть, в бутике посмотреть :-)

Mixx 20.08.2014 13:57

В выходные не было еще. Мало фото!!! :)

rc30 20.08.2014 19:06

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 2643232)
Мало фото!!! :)

Вот мои, правда из Женевы))

https://farm4.staticflickr.com/3864/...29f715f6_z.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3900/...6b129818_z.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3891/...2f26f271_z.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5581/...a28d3b9b_z.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3864/...72c06247_z.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3903/...4b70f08f_z.jpg

Dtorubar 20.08.2014 19:12

Роман, какой у них лист?

rc30 20.08.2014 19:14

11 100 долларов объявляли зимой. Российский не знаю.

Mixx 20.08.2014 20:01

Российский 425000 руб. под заказ 1-3 месяца.

one9999 21.08.2014 08:39

как-то на фотках из Женевы больше глянулся... менее блескучий там что ли... а ценник гуманный мне кажется

lexconsult 21.08.2014 16:31

Цитата:

Сообщение от rc30 (Сообщение 2643697)
Вот мои, правда из Женевы))

Роман, подскажите, пожалуйста :):

1. какое впечатление производит бронза (в сравнении с 382 и 507 если можно);
2. кнопки обрезиненные?
3. как посадка? на всех виденных мною фото корпус выглядит очень толстым, непропорционально высоким

rc30 21.08.2014 19:25

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2645043)
Роман, подскажите, пожалуйста :):

1. какое впечатление производит бронза (в сравнении с 382 и 507 если можно);
2. кнопки обрезиненные?
3. как посадка? на всех виденных мною фото корпус выглядит очень толстым, непропорционально высоким

Уверен, что каждый оценит часы по своему. Тем более, что сейчас, это просто сделать, всего лишь до Петровки дойти)) Мне больше нравятся 382)) Но это абсолютно другие часы и сравнивать их между собой имхо нельзя.
Головка и пушер покрыты каучуком. По толщине, 17 мм, мне тоже они показались несколько толстыми. Но здесь опять, кому как сядет на руку.

lexconsult 21.08.2014 21:44

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 2643763)
Российский 425000 руб. под заказ 1-3 месяца.

Это европейский лист в евро в переводе на рубли. Без вычета такс-фри) и посмотрим, что будет с дисконтами у европейских дилеров, современные дорогие модели IWC плохо держат лист по моему опыту. Плюс пока все же есть вопросы за что эта десятка: это всего лишь не лимитированный обычный хрон, пусть и бронзовый. Сколько там стоит стальной Яхт-Мастер 2? ;) Вот уж где моря хоть отбавляй.

И еще, я пока не видел положительных отзывов об этом Акватаймере и не слышал ни одного мнения о must have :confused:

Вот эти два отзыва мне запомнились больше всего:

Цитата:

The face on the back looks like Friedrich Engels (of Marx and Engels fame/infamy) to me. Bronze, the gold of the proletariat, ha ha.
Цитата:

Made for trust fund babies and wannabes with too much disposable cash (not that either is necessarily a bad thing). Sad to see a marketing/sales department given reign over a company with such a distinguished heritage as IWC.
Хотя справедливости ради модель мне симпатична, для тех же целей, что и 382-507 вполне подходит, нужно посмотреть вживую и примерить. Пару недель назад в бутике ее не было, когда будет, внятно сказать не могли. Обещали позвонить. Впрочем, как обычно :D

Вот хороший обзор модели.

serg70 21.08.2014 22:00

))) Полностью разделяю мнение...
При всей любви к марке, новые аквы кажутся неудачными. И с завышенной ценой. И никакая бронза их не спасает )) ИМХО конечно...

one9999 22.08.2014 09:19

Цитата:

Сообщение от serg70 (Сообщение 2645518)
))) Полностью разделяю мнение...
При всей любви к марке, новые аквы кажутся неудачными. И с завышенной ценой. И никакая бронза их не спасает )) ИМХО конечно...

Я с вами точно поспорю...) ну тут на вкус и цвет) предыдущие акватаймеры были слишком спортивными. Можно скаpать что на марку IWC я обратил внимание помле того как увидел фото из Женевы.
PS У меня кусто

serg70 22.08.2014 11:18

Кстати, очень точно определили мое отношение к серии - спортивные...
Я взял себе старые галапагосы, как только увидел новые ))) Именно пляж, спорт - и ничего другого. Для других задач и другие часы. А попытка выглядеть в обе стороны, и как кэжуал (насчет официальных часов я просто молчу) ИМХО не прошла... Все равно не то... Сравните хоть с инженерами или пилотами.

one9999 22.08.2014 14:21

Цитата:

Сообщение от serg70 (Сообщение 2646165)
Кстати, очень точно определили мое отношение к серии - спортивные...
Я взял себе старые галапагосы, как только увидел новые ))) Именно пляж, спорт - и ничего другого. Для других задач и другие часы. А попытка выглядеть в обе стороны, и как кэжуал (насчет официальных часов я просто молчу) ИМХО не прошла... Все равно не то... Сравните хоть с инженерами или пилотами.

тогда понимаю, я просто искал более универсальные кэжуал часы, приоритетом вначале вообще были calibre de cartier diver))) но новые акватаймеры все же больше зацепили

lexconsult 25.08.2014 11:16

Удалось покрутить часы в руках у дилера в Европе. Впечатлений и вопросов стало больше.

Бронза желтая, прям совсем желтая, ни пол-тона интеллигентной "розовинки", как на бронзовых Панераях. Рекламные проспекты, прилагающиеся к часам, обещают индивидуальное "старение" материала корпуса, потемнение и разводы. Тут - лайк :D

Часы действительно толстые/высокие. Боковины корпуса полированные - как по мне, так это минус, паутины микроцарапин не избежать. По опыту эксплуатации 507 могу сказать, что полированные части корпуса не "стареют" и не темнеют, продолжая оставаться блестящими. А полированных частей тут много :(

Несмотря на значительную толщину, часы не кажутся громоздкими. Часы хорошо сидят на руке, тут спасибо конструкции коротких дужек и частично интегрированному браслету. Понравился каучуковый ремень. Наверное могут быть проблемы с посадкой для тонких запястий, ремень ограниченно гибкий в районе крепления к дужкам.

Пушеры покрыты каучуком. Вероятно, через какое-то время облезут.

Бакля бронзовая, наверное в жакую погоду будет оставлять следы на коже и одежде.

Как-то так. Жгучего и нетерпимого желания немедлено купить/заказать не возникло :p

MaxZrd 21.04.2021 14:42

Спустя почти 7 лет после старта (и, к сожалению, финиша) обсуждения, хотелось бы узнать впечатления об этих часах у тех кто за это время был или является их владельцем! Лично я, к своему сожалению был, и чем больше времени проходит с момента расставания, тем крепче желание снова им стать))
Неужели, одному мне кажется незаслуженным такое невнимание к этой модели? Не имел удовольствия близко познакомиться с бронзовыми Panerai, но по моему мнению, среди остальных представителей «темнеющих» часов, акватаймеры явный лидер!

И, кстати, как по мне, то эволюция акватаймеров пошла им на пользу... Возможно, конечно, потому, что я с ними познакомился по актуальной версии и не успел привязаться к предыдущей))

rc30 21.04.2021 17:00

Моим года 3-4. Не разочаровался, с удовольствием периодически ношу. У IWC после этой модели ещё несколько появилось в бронзе, как пилотов, так и акватаймеров, но эта лично мне кажется наиболее адекватной.
Если говорить в целом о текущем поколении Акватаймеров, для меня более предпочтительны GST.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:05.

© 1998–2024 Watch.ru