|
|
Alexgotvald. Другие часы.
Чуть не поломал голову, куда девать фотографии часов, которые не вписываются в формат тем, созданных в двух посещаемых мной ветках "Rolex" и "Panerai".
Уже подумывал, рискуя вызвать недовольство рьяных борцов за чистоту форума, создать по теме в каждой ветке, посвященной часам на моих фото:) Но один из владельцев часов, который привозил мне для съемки свои сокровища, уважаемый Lucifer , вовремя рассказал мне о существовании данной ветки:) С фотографий его замечательного Брайтлинга я и начну свою тему в ветке "Фотографирование часов". А вообще в этой теме я буду размещать фото всех часов, которые доведется фотографировать впредь. Довольно многие участники форума изъявили желание привозить мне для съемки свои часы. И я с радостью делаю это в свободное время. Маленькая особенность моих работ заключается в том, что помимо фотографий в формате. допустимом для размещения на форуме, я буду давать ссылки на те же изображения, но в высоком разрешении. Обычно, 2880 точек по длинной стороне. Надеюсь на поддержку зрителей (читателей). Уровень интереса к теме (а следовательно размер симула заниматься данным видом творчества) буду оценивать по количеству спасибок, отзывов и комментариев под каждой серией фото. Поехали. Breitling Chronomat GMT 47mm По ссылкам в высоком разрешении: Photo #1, Photo #2, Photo #3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/..._82041a8d_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6815/..._8e262b36_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6746/..._30ccef71_orig |
Фото достойны часовых журналов и каталогов! Получил эстетическое удовольствие! Хрономат шикарен! С удовольствием буду следить за Вашей темой!
|
В точку! Когда кадр выглядит, как из дорогого журнала - это о многом говорит!Саша,у тебя есть талант, ты умеешь ЭТО делать и ЭТО нужно развивать!Желаю творческих успехов и еще всяческих)))))
|
Очень красиво, спасибо!
|
Хочется чуть больше резкозти :)
|
Чтобы задать драйву теме, сразу добавлю свежие, но уже готовые фото, сделанные пару дней назад.
Моделью выступили небезызвестные Tag Heuer Monaco, предоставленные для съемки уважаемым mcredo Те, кому полюбился телесериал "Breaking bad" помнят подарок Джесси Пинкмана Уолтеру Уайту. Наши часы немного отличаются. Там был хронограф calibre 12. А у нас calibre 11, Лимитка. Тем не менее, я решил немного пошутить в композиции на эту тему:) Синего "мета", по понятным причинам не нашлось, - использовал таблетки, которые приходится пить после "аварии" с глазом:) По ссылкам в высоком разрешении: Photo #1, Photo #2, Photo #3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/..._14875f06_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6827/..._b4bbabcd_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6736/..._bd44b188_orig Спасибо всем, кто оставляет отзывы и комментарии. Для меня это важно. |
Саш, ты же творческий человек!!! Что значит не нашлось мета?
Надо было в водичку акварели голубой добавить, и в морозилку:D |
Спасибо за фото и за тему. Получил большое эстетическое удовольствие:)
|
[media]http://youtu.be/TdHoLlTTCes[/media]
|
Здорово!
|
Сегодня Ролекс
Предоставленный для съемки уважаемым mcredo белый Rolex DateJust II 116334 Я подготовил к публикации 4 снимка По ссылкам находятся фотографии в высоком разрешении Photo #1, Photo #2 Photo #3, Photo #4 Вот такие: http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/..._e3d43c80_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6815/...f_268e19e_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6839/..._8e4eef29_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6815/..._ae473e8d_orig |
Фото просто шикарные, большое спасибо :)
Было бы здорово, если бы Вы продублировали их в "Фотогалерея вотч.ру"в общем разделе, т.к. в раздел фото мало кто заходит, Ваши работы украсят тему:) |
Отличные работы! Жду продолжения.
|
с Тагами фото очень сочные получились! Даже захотел Таг!
|
Цитата:
Владелец, уважаемый mcredo, отрекомендовал их как одни из самых своих любимых часов. А я постарался снять их концептуально правильно:) По ссылкам желающие найдут фото в высоком разрешении Photo #1, Photo #2, Photo #3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6830/..._84ce79dc_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/..._213f1252_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6809/..._38ab8bb1_orig |
IWC Big Pilot
Это просто нериальство! 1 Сама модель вызывает у меня интерес в последнее время и фирма в целом,а тут еще эти ФОТОГРАФИИ... 2 Чей куртон???) ООООчень понравилась композиция из Таких часов,этот контраст Стали + черного,качественного кожаного ремня на часах с клепками + бежевого куртона из качественной кожи....Ну просто..... Жаль,что я в тот раз забыл аксессуары,которые бы очень подошли к Брайту... |
Цитата:
Это не в качестве придирки, просто так надо. Используйте штатив, просветленную оптику, больше света - но резкости нужно больше. :cool: |
Цитата:
Я не являюсь профессиональным фотографом и, к сожалению, не понимаю, что Вы имеете в виду. Например, что Вы называете просветленной оптикой?:confused: Что значит "больше света", когда съемка и так производится под вспышки студийных импульсных источников света? Про штатив можете не объяснять. Я в курсе, что это |
|
Цитата:
Я слышал термин "звенящая резкость" Но для себя не ответил на вопрос где ее искать на картинках в интернете Если Вы употребили здесь этот термин не просто так, приведите хотя бы один пример "звенящей резкости" с пояснениями где и что конкретно "звенит" Можно взять, например, фотографии, расположенные по приведенным Вами ссылкам. Я внимательно со всеми ознакомился. Но не увидел ни одного "звенящего" снимка. Помогите увидеть, пожалуйста И про просветленную оптику еще. И про больше света. С интересом жду ответов. Спасибо. |
Цитата:
Звенящая резкость приятна в портретах, предметке и макросъемке. Говорим про макро, поскольку Ваши фото тяготеют к ней, собственно предметка это частный случай макро, как и вся подобная рекламная съемка. В макросъемке важно количество света, чем больше - тем лучше. Просветленная оптика - качественные фикс (фиксированное фокусное расстояние) линзы с высокой светосилой, к примеру 1,2 - 1,4. Линзы с переменным фокусным расстоянием при макросъемке как правило мылят, т.е. не дадут звенящей резкости.) Свет у вас есть, но нужно понимать, какой режим на зеркалке вы настраиваете, снимаете надеюсь при приоритете выдержки? Какая экспопара в этот момент настроена, надо смотреть чтобы фон хорошо подсвечивался вспышкой, экспериментировать. Добиваться максимального результата. Видно что в технику вложены большие деньги, теперь нужно заставить эту технику приносить исключительный результат. В портрете звенящая резкость нужна на глазах, на зрачках. Можно конечно добиться чтобы каждая пора, каждая родинка и каждый волосок был в резкости, но это лишнее, важней плавный (или сравнительно резкий) переход от зоны резкости к зоне замыленности. Скажем зрачки резкие, а нос и уши уже размыты. Предметка, если позволите, это нечто среднее между макро и портретом.))) Конечно же в плане резкости. В предметке важен свет, но не количество как в макро, а грамотное распределение, подсвечивание фона, цветовые акценты, мягкость и т.п. Ну само собой грамотное расположение предметов, а-ля натюрморт.) Съемка часов осуществляется макрообъективами, как я уже говорил она больше тяготеет к макросъемке (нечто среднее между предметкой и макро, но ближе к макро). Удобней делать среднефокусными, к примеру 60мм, светосильными, к примеру 1,2 объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Замечательно если это будет профессиональная техника, у Кэнона к примеру это "эльки" с красной юбкой. Это означает что при производстве данного объектива применяются современные технологии, он более качественный и соответственно дорогой. Фокус лучше ловить вручную не доверяя автомату, тогда можно четко выбирать точку на которой фокусируешься. Т.е. сфокусировался на том элементе, который к примеру по правилу золотого сечения ты хочешь выделить в своей композиции, следовательно все остальные элементы уйдут в зону нерезкости, создавая красивое боке и подчеркивая то, что изначально задумал подчеркнуть. В часах это может быть к примеру логотип или резная секундная стрелка или что угодно, зависит от желания фотографа. При макросъемке нежелательна любая шевеленка, следовательно если не доверяешь рукам, выцеливая тонкую грань зоны резкости (а фотограф как и любой человек устает, и с каждым новым снятым кадром, есть вероятность что следующий кадр будет хуже из-за усталости), можно использовать штатив. Снимать макро в пасмурный день плохо, не хватит света. В пасмурный день хорошо делать портреты.) Почему говорю про пасмурный день и количество света - мне больше нравится использовать естественные источники света типа солнца, тогда фото получается более жизненным. При съемке глубокого макро от вспышки никуда не деться, она необходима. Но нужно понимать куда направлять поток света. Если в лоб, будет хуже чем автоматом мыльницы. Если в потолок, свет может рассеяться и его не хватит. Можно пользоваться экспонометром, замерять количество света в месте съемки объекта, а затем арифметически высчитать какая должна быть диафрагма и какая выдержка. Но как правило на глазок, оценив первые несколько кадров. Свет можно распределять используя новомодные приблуды типа всевозможных башмаков, "лопушков", кстати любимое изобретение Розова, и прочей фигни.) Количество света при макро очень важно, чем больше, тем лучше. Но если есть смесь макро с предметкой, важно не переборщить со светом, обилие этого света на концентрических вспышках на объективе может сделать рисунок излишне холодным, мертвым, плоским, пришпилить его к плоскости, убить тени и плавный переход от зоны резкости к зоне нерезкости. Красиво когда на часах (на циферблатах) видны мельчайшие детали, грани, тени, переход от полированной поверхности к сатинированной и т.п. Лучше обратиться к первоисточникам так сказать и почитать мастеров фотохудожников, которые дают грамотные советы как снимать макро и предметку. Их лучше читать, а не смотреть приведенные примеры фото. Кстати Розов, считаю, один из лучших фотохудожников, снимающих предметку, и притом хорошо объясняющих свои действия. Наставник. Делает удивительные фотокартины буквально на коленке, без привлечения дорогущей фототехники, грубо говоря фотомыльницей и зажигалкой подсвечивающей фон.) Азы фотографии конечно нужно знать, фокусное расстояние, выдержка, диафрагма, экспопара, все это не пустой звук. Даже в наше время, на одном (двух, трех и пр.) автоматическом режиме не выедешь. Там же можно почерпнуть, у корифеев фотохудожников. Приводить фотографии в пример не буду, считаю ни к чему. Их много на специализированных сайтах, форумах. Да и у нас встречаются. Все что думал, постарался пояснить словами. |
Пилоты Иваси вкусными получились! От Ролехов веет холодом! Снежный такой король! Отличные кадры - я о часах и о снимках!
|
Цитата:
Вы не преподаватель, часом?:D такое количество текста и никакой конкретики:D 1. Сразу вспомнилась какая-то реприза Райкина: "Пришла мне тут в голову одна мыслишка" - и лезет за бумажкой в карман:) 2. Что мешает опубликовать хоть один пример "звенящей резкости"? 3. Вы точно не профессионал, раз перепутали термины "просветленная оптика" и "оптика с высокой светосилой". К сведению, я снимаю на один из самых резких объективов - макро фикс Nikkor 105 mm micro 2.8 (эта цифра означает светосилу, и она весьма высокая). На него даже не рекомендуют снимать портреты людей - слишком уж вытягивает детали. И снимаю я не на приоритете выдержки, а, как все номальные студийщики, у которых настроен постоянный свет, в ручном режиме:) Могу предположить, что Вам не хватает резкости, на моих фото потому, что Вы привыкли любоваться фотографиями, снятыми на открытых диафрагмах, на которых в ГРИП попадает узенькая полоска, а остальное размыто в кашу. И оттого эта полоска кажется Вам супер резкой - чистый обман зрения. На моих кадрах в резкости часы целиком. Надеюсь, Вы догадываетесь, как это достигается.. И вот Вы растягиваете мой несчастный кадр по экрану все больше и больше, пока пиксели не полезут. И начинаете сетовать на отсутсвие резкозти:) 4. Вместо всего этого текста (я ни в коем случае не подозреваю, что это копипаста с какого-то фотосайта, ориентированного на новичков, купивших первую зеркалку. Точнее, это однозначно так и есть, но, может, это Вы сам пишете для таких сайтов и решили процитировать здесь себя), опубликовали бы здесь хотя бы одно фото со звенящей резкостью и указали стрелочками что, где и как "звенит".. |
Цитата:
Цитата:
Тут например его явно мало, а точнее где-то слишком много а где-то нехватает и кадр получается плоским http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/..._82041a8d_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6814/..._f7d1f033_orig |
Это больше вопрос расстановки источников света, а не количества света.
И все верно - "оторвать" модель от черного фона куда сложнее, чем от любого светлого. Надо пробовать добавлять контровой свет в таких случаях. Или подсвечивать фон. Я готовлю сейчас одно интересное фото IWC Big Pilot, где предпринята попытка придать объем "черному" фото. Надеюсь, сегодня вечером получится разместить |
Вот такое фото IWC Big Pilot на фоне каталога IWC
По ссылке в высоком разрешении Постарался максимально удовлетворить любителей перешарпа (cм. текст в каталоге внизу слева):) Владимиру mcredo еще раз спасибо за возможность пофотографировать роскошные часы http://img-fotki.yandex.ru/get/6805/..._36cb9580_orig |
Два заключительных фото IWC Big Pilot
По ссылкам в высоком разрешении: Photo #1, Photo #2 На черном фоне из кожи тоже красиво получилось, как мне кажется:) http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/..._ab8d2282_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6810/..._3d897505_orig |
С кольцом прикольно
|
На выходных принял вызов:cool:
Попытался снять очень сложные для фотографирования часы, которые мне привез их владелец, уважаемый Sportster Совершенная для меня диковинка CVSTOS Challenge Twin Time Так как, думаю, не только для меня данные часы новость, потратил время на подготовку сравнительно большого количества максимально подробных фото По ссылкам в высоком разрешении Photo #1, Photo #2, Photo #3, Photo #4 Вот такие необычные и чрезвычайно красивые часы: http://img-fotki.yandex.ru/get/6741/..._477e473a_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6805/..._8a7b1a54_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/...a_bf1a739_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6807/..._86936879_orig |
И ведь, шикарно же получилось!
Cvstos, не так просто хорошо сфотографировать - много граней, выпуклое, изогнутое стекло, антиблик ещё этот:). Александр - молодец! Вот это, я понимаю уровень, класс. P.S. Спасибо за гостепреимсво, тёплый приём и приятное-дружеское общение на часовые темы и не только. |
Цитата:
Кому-то важны окружности и чтоб видно фактуру циферблата, а кому-то гармония композиции Вот кроп малого циферблата с одного из моих предыдущих фото с немного другими настройками в фотошопе Все окружности на месте: http://img-fotki.yandex.ru/get/6739/..._e372ebe7_orig Кстати, фотография Пилота ИВЦ, приведенная Вами, снята ровно на теж же настройках, что и мои:) Разве только диафрагма больше открыта (но это тоже на любителя - заклепки на ремне уже размыты - по мне так полный отстой:) - такого быть не должно на фото "инструмента" - это же не портрет барышни нежной) Просьба к Вам уменьшить формат своих фотографий до 1024 точек на дюйм (согласно правилам форума), иначе вся эта, только начавшаяся страница, будет наперекосяк Также было бы неплохо уменьшить фото, которое привел Baroque на предыдущей странице, - оно тоже превышает допустимый разрешенный размер Спасибо |
Breguet 5717PT/EU/9ZU Classique Hora Mundi Europe
По ссылке в высоком разрешении http://img-fotki.yandex.ru/get/6813/..._655e0c6e_orig |
Audemars Piguet Royal Oak Offshore
По ссылке в высоком разрешении http://img-fotki.yandex.ru/get/6837/...f8_fac19b_orig |
Breitling Superocean Heritage 46 mm
По ссылке в высоком разрешении В меру способностей работаю над резкостью:rolleyes: http://img-fotki.yandex.ru/get/6817/..._a80d4ecc_orig |
Подурачился в фотошопе:)
Breitling Superocean Heritage 46 mm http://img-fotki.yandex.ru/get/6840/..._a8f7f14c_orig По ссылкам фотографии в высоком разрешении Photo #1, Photo #2, Photo #3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6844/..._483b0553_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6820/..._f8692d9d_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6700/..._28d3a22a_orig |
Алекс хорошие фото но на мой взгляд Вы перетягиваете контраст. Уходит плавность теней и картинки все как одна получаются плоскими а часы овальными )) понятно контраст нужен для журнального эффекта но просто чуть меньше. Чтобы не пропадала информативная составляющая теней.
|
Оставались неопубликованными фото Audemars Piguet Royal Oak Offshore в несколько ином антураже:)
Вчера подготовил. Делюсь:) По ссылкам в высоком разрешении Photo #1, Photo #2, Photo #3 Нравится, когда цвет фона повторяет цвета модели. Стараюсь не упускать возможность делать фото с такими сочетаниями http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/..._b402fdfe_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6809/..._392bacef_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/..._f64c5ffe_orig Ну и так как понравилось, как фотошоп позволяет менять цвета предметов, не устоял перед соблазном сочинить новый одемар по мотивам желтолицего черного оффшора:) http://img-fotki.yandex.ru/get/6832/...b_b0ebaef_orig |
класс, понравился Адемар Бамблби,)))
|
Жаль, что за CVSTOS Challenge Twin Time, нельзя поблагодарить за каждую фотографию
|
Замечательные фотографии и резкость меня устраивает! ))) Спасибо автору за его труд! Наш форум тем и хорош, что можно не только часовые темы "тереть". Можно, и побриться, и одеться, и авто и ножи обсудить, и получить эстетическое удовольствие от всего сразу!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:29. |