Выбор качественных электронных часов
 

Всем доброго времени суток :)

Помогите подобрать хорошие электронные часы для повседневного ношения в диапазоне до 1000$. Сейчас ношу старенькие металлические Casio которым уже лет 10 и они за это время основательно исцарапались и облезли. Хочется взять что-то более приличное с расчётом на длительное ношение.

Из требований к часам:

Минималистичный дизайн без всяких наворотов в виде компаса, альтиметра, нескольких часовых зон, кучи пафосных надписей и т.д. По сути нужны только часы\минуты\секунды, дата и наличие будильника.

Светлый дисплей с хорошо читаемыми цифрами, в идеале нечто вроде такого
http://www.conrad.de/medias/global/c...FB.EPS_400.jpg
Обязательно металлический корпус и браслет т.к. часы будут часто ударяться и царапаться об металл.
Стекло устойчивое к царапинам.
Нормированная точность хода плюс-минус 10-15 сек\месяц или лучше, при указанной температуре или температурном диапазоне измерения.

Относительно подходящее нашёл только Сasio GW-5000
http://www.citywatches.co.uk/wp-cont...W-5000-1JF.jpg
Не устраивает пластиковый корпус с браслетом и кучей надписей

И Suunto Elementum Terra в варианте с белым циферблатом.
http://www.finland-watch.ru/publishe...bber_1_enl.jpg
Понравились в основном внешне. Совсем не порадовало отсутствие секунд, треть дисплея забито лишней информацией, смешное время работы от батареи и температурный диапазон, чрезмерно выпирающие кнопки и ненормированная точность хода.

Вообще странно видеть настолько скудный выбор простых, качественно сделанных электронных часов с хорошим кварцем с термокомпенсацией. Или пластиковые дешёвые или перегруженные кучей ненужных функций и плохой читаемостью времени. Особенно удивляет сокрытие многими фирмами главной характеристики любых часов - точности хода. Это как продавать машину без спидометра, типа скорость "достаточная".

Готов заказать из любой страны, так что выбор доступными в России не ограничивается.

Требований куча, но если зрить в корень - то искать электронные часы с сапфиром - как-то тяжело. + Надо смотреть все же на все характреистики и опыть эксплуатации.

Так же удары металла о металл - будут царапать как браслет так и корпус - и выглядеть это будет не красиво.

Так же сапфир более групкий чем Hardlex.

Я бы все же смотрел на Casio GW-9200 Raisman - при цене в 200 долларов - замечательные часы (я не говорю про функционал - именно ощущения от часов) и при бюджете в 1000 долларов на 10 лет, граздо лучше раз в 2 года менять часы - все будут свежее.


Есть еще Seiko цифровые - но не могу найти.

В костюм SEIKO Spirit SBPA00...

В поход Garmin fenix ,
зы. в таких часах ещё погружались на глубину до 20 метров и плавали около часа.

В дом отдыха, по путевке Q&Q , там очень громкий будильник, есть и другие модели, сам носил подобные, везде!, пока не порвался ремешок.

Suunto the best, imho))

К часам сугубо утилитарное отношение и царапины слабо беспокоят, к ним уже привык. По работе постоянно приходится руками копаться в различном оборудовании и часы постоянно при этом задевают об железные внутренности или края.

На мой взгляд, плохо читаемый загроможденный дисплей, где само время занимает меньшую часть площади. Плюс пластиковый корпус с резиновым ремешком и вызывающе брутальным дизайном.

Как-то ближе покупка один раз хорошей вещи, чем несколько раз посредственной.

Garmin fenix внешне красив, только, исходя из описания, функции часов там идут как побочные :) Плюс ненормированная точность и слабый проприетарный аккумулятор.

в качестве повседневных могу посоветовать pulsar pw3001/pw3003 с пересадкой на браслет. металл с минералкой, тонкие. дисплей инверсный, но читаемость отличная при любом освещении, касио рядом не лежали. на амазоне они сейчас за четверть цены, можно и в довесок к дорогим купить, для ознакомления. :)

ну и сейко спириты, конечно.

Seiko Spirit SBFG001, сейчас есть на Адвентике. Мне кажется, что это то, хотя цена значительно ниже заявленной)) Сам долго выбирал именно электронные, вот заказал, жду... Удачного, Вам, выбора.

Дело сугубо личное, но Raizman - у меня не повернетсЯ язык назвать посредственной.

он просто совсем чуть-чуть не подходит под заявленные требования: "металлические часы на браслете, минималистичный дизайн, без наворотов, повседневная носка". :)

Seiko на EPD матрице и электронных чернилах
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216600
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=205147
это их топ уровень, круче если только Tag Heuer Microtimer, но он и за бюджетом и не знаю выпускается ли нынче

http://www.ablogtowatch.com/now-swis...na-digi-watch/ а если?

У Хамильтон есть электронные. Примерно в бюджете. Поищите.

у Хамильтон это скорее гибрид с цифрами на дисплее. Серия Pulsomatic

Новые сейко под требования не то)) Нет секунд, да и вооще))

чем плохи? скорее SBPG и SBFG "вооще" с проблемным аккумулятором и вопросами к качеству сборки...

чисто визуально))

визуально по картинкам не считается... живьем ,наверное, так и должны выглядеть электронные часы нынче... иначе можно обойтись Касио за 20 баксов ,точно повторяющих своих собратьев из начала восьмидесятых

Получу, увижу в живую обязательно отпишусь)) Но, искал именно такие, правда хотелось без реверсного экрана, но... Хотя всё имхо конечно.

Найти электронные часы с сапфиром и в металле не так легко. Будильник в электронных часах посредственный и по звуку мобильник не перезвонит, да и настраивается на телефоне все это в два клика. Будильник в наручных часах как по мне, то чисто декоративная пищалка.
И те же простые электронные часы в металле у меня вызывают мысль: "привет из 80-ых". Ничего против конечно не имею, но...

И как по мне, то аналоговый цифер лучше читается, легче следить за временем)

А как же "Снежный барс" Casio G-011D-7B
правда не сапфир, но зато корпус металлический и дизайн что надо:)

Стереозвук от часов и не требуется :) Последние лет пятнадцать просыпаюсь по будильнику с часов вполне успешно, ещё ни разу не пропустил.

Это скорее вопрос предпочтений, мне наоборот тяжело воспринимать аналоговые.

Стрелочные не рассматриваю ни в каком виде.

Действительно почти подходит, немного смущает инверсный экран и точность. Подумаю над этим вариантом.

Внешне неплохие, но у него нет секунд и, исходя из опыта эксплуатации пары книжек на этой технологии, реальный срок жизни этих часов 3-4 года до появления артефактов на месте постоянно меняющихся цифр.

пластиковый там корпус.
а что с точностью? у спиритов же синхра по радио. или они не ловят в москве?
ну а экран - на любителя, сейко нормально читаются. есть и позитивные SBPG001, SBPG003.

Я в том смысле, что на телефоне будильник лучше, а телефон всегда с собой. И такой вопрос: почему спидометр/тахометр в авто сделаны в аналоговой манере даже сейчас при возможности сделать в цифровой?

У электронных ИМХО два плюса: они удароустойчивые и туда можно запихнуть некоторый функционал (которым не пользуешься 99% времени).

Потому масса моделей электронных именно под спорт заточены.

Наблюдаю в течении последних четырех лет у товарища..экземпляра аж два... ничего там нет, возможно дело не в китайской no name матрице, а в изделии от мирового лидера по их производству Seiko-Epson

DONFEEL:
http://www.donfeel.ru/product/watch/watch_new.html
http://www.donfeel.ru/product/price_watch.html http://www.nixon.com/ru/en/mens/watc...sku=A158502-00
Вложение 729695Вложение 729696

Никсон Воч:
http://www.nixon.com/ru/en/mens/watc...sku=A360032-00
http://www.nixon.com/ru/en/mens/watc...sku=A158502-00

PYLE watch
http://www.pyleaudio.com/sku/PSWDV60...o-EL-Backlight

Спорно. Например, я сотовый с собой ношу редко.

По стрелке хорошо определяется относительное положение и медленно точное. На спидометре не принципиальна точность отображения (70 или 71, он ещё и сам по себе врёт на пару единиц), важно относительное положение, что легко и определяется быстрым взглядом. Плюс спидометр намного больше наручных часов по размеру и легче читается.

По данным производителя +-20сек\мес
Синхра по радио это скорее недостаток т.к. указывается на желание разработчиков вставить дешёвые костыли вместо грамотного решения задачи. Плюс этот радиомодуль знатно жрёт батарею.

Зависит от того, сколько читать. Со временем идёт деградация обусловленная самой технологий. В часах процесс будет протекать в десятки раз быстрее, возможно из-за этого и не сделали секунды. С ними было бы совсем печально. Мировой лидер кстати PVI, достаточно посмотреть кто поставляет экраны всем производителям электронных книг :)

там опять же солар, так что можно особо не стесняться. :) аккум скорее просто от старости сдохнет.
а +-20 секунд - это всего лишь допустимые пределы. у реальных часов точность может быть и секунду в месяц. хотя, при наличии радио не особо актуально.

Спасибо всем ответившим.

В общем, действительно Seiko Spirit SBPG001 получается оптимальный вариант наиболее близкий к желаемому. Жаль только их сняли с производства, буду искать на японских аукционах.

Купил спирит на Адвентике, проверил длительным отпуском)) Будильник норм, читаемость норм, металл браслета жуть (царапается на раз два), но полеруется так же)) Итог: за их стоимость могли бы быть и лучше (сравнивают с касио по цене в пять раз дешевле). Всё имхо конечно))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Совсем забыл)), батарея держит норм, стекло как новое, испытание океаном и бассейном (в том числе с температурой 35 градусов) прошли))

Я сам очень люблю электронные часы и также помучился с их выбором. По Casio писать не буду, они не совсем соответствуют вашим критериям, но тем не менее, я их также люблю.
Некоторое резюме по отдельным моделям, близким к вашим критериям, что у меня есть.

1. Tag Microtimer. Подходят и под костюм. Похоже, не выпускаются. очевидные для меня плюсы - высокое качество изготовления, металлический корпус и сапфировое стекло. Но, если судить объективно, совсем не стоят запрашиваемых за них денег. Но, тем не менее, мне нравятся.
2. Suunto Elementum Terra как раз с не инверсным дисплеем. Теже плюсы, что и у модели выше. Опять же цена завышена, датчики мне не особо интересны, поскольку всё внимание плюсам. Моя любовь к ним иррациональна.
3. Suunto Elemetum Aqua. Те же плюсы, что и у Терра, но и минимум информации на дисплее, что также нравится. Таже иррациональность в любви к этой модели.
4. Bertucci G1 Durato. Заказал, потому что металлический корпус, да и просто понравились. Стекло не сапфир, но, читаемость и качество изготовления, в принципе, мне понравились. Но эти часы позиционируются производителем как field watch.

Ещё на какие можно обратить внимание.
1. Suunto Core Brushed Steel. Металлический корпус, сапфир, но, как вы написали, секунды не отображаются, да и много лишней информации. Хотя в них можно настроить только отображение времени и даты и дня недели, что на мой взгляд, вполне удобно. Цена несколько завышена, конечно. Но, ближе к реальности, чем в серии Elementum и в вашем бюджете.
2.Seiko Brightz SDGA007. Это те, которые вам советовал Михаил. Прислушайтесь. Очень достойные, единственно, что цена завышена. Но, лично для себя я очень хочу их приобрести. :)
3. Ventura. Не в вашем бюджете, но, при желании, можно и подкопить. Цены на разные модели разнятся, но найти можно.

Ну вот так, кратко. Может что-то и пригодится. :)

Как насчет Garmin Fenix 3?
Есть версия с браслетом и сапфироом.
http://techcrunch.com/2015/01/05/gar...d-with-a-suit/