|
|
Левый дилер
Господа!
Тут имел разговор с Гюнтером. Он натолкнулся на вот такой сайт: http://agiperwatch.ru/catalog.php?brand=1 Там активно торгуют часами Steinhart. Кто они такие - Гюнтер не знает. Никаких договоренностей с этой конторой у него нет. В конторе часов живых тоже нет, они берут предзаказы. Причина недовольства Гюнтера - завышенная цена. То есть, когда частное лицо продает часы по той цене, которую считает нужной - нормально. А когда начинает барыжить юрлицо - беспокоит. Собственно, Гюнтер спросил, нарушаются ли тут российские законы? Я ответить не смог - не юрист ибо. Немецкие законы нарушаются, он собирается подавать в суд. А вот российские? Если кто знаком с темой - плиз, напишите. |
Нарушаются аналогичное дело рассматривали в Питере Лонжин и еще кто-то против бэст воч (может другой продавец не вспомню)
Причина иска использование фирменной символики без согласия производителя. На сайте есть темка. Надо поискать как будет время. Там и ссылка на мотивационную часть Иск удовлетворили. |
С чего он взял что это именно юр. лицо?
Часы Гюнтера в россии официально представлены? |
Гм. А в чем нарушаются немецкие законы? У Гюнтера с этой конторой есть контракт с четко прописанной верхней границей цен, которую продавец превышает?
Российские - не нарушаются исходя из данного описания, если продавец легально купил и легально ввез товар на территорию РФ - он может ставить те цены, которые хочет. |
Цитата:
https://register.dpma.de/DPMAregiste...064/DE?lang=en |
Цитата:
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 мая 2014 г. N ВАС-12583/13 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013 заявленные требования удовлетворены частично, запрещено обществу "Онлайн Девэлопмент" и обществу "Статус" совершать любые действия по использованию товарного знака "RADO" (международная регистрация товарных знаков N 647866) без согласия компании "Радо Урен АГ", в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации часы, маркированные этим товарным знаком (осуществлять их ввоз, хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу); запрещено обществу "Онлайн Девэлопмент" и обществу "Статус" совершать любые действия по использованию товарного знака "LONGINES" (международная регистрация товарных знаков N 678838) без согласия компании "Лонжин Вотс Ко., Франсийон Лтд.), в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации часы, маркированные этим товарным знаком (осуществлять их ввоз, хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу); запрещено обществу "Онлайн Девэлопмент" и обществу "Статус" совершать любые действия по использованию товарного знака "OMEGA" (международная регистрация товарных знаков N 771475) без согласия компании "Омега АГ", в том числе, вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации часы, маркированные этим товарным знаком (осуществлять их ввоз, хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу); http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=ARB;n=393061 |
Спасибо, передам Гюнтеру, пусть изучает. Я по юрделам - полный лопух.
|
я резона гюнтера не понимаю, ну накидывают люди цену, но в любом случае у гюнтера же покупают в итоге, продажи ему делают
ну надавит он на них(в чем сомнения есть), перестанут штейном заниматься - ему легче станет? Ладно б у него было представительство и офф цены в РФ, а эти ребята дешевле продавали и перебивали продажи, тогда понять его можно, а так непонятно что... |
Для ввоза на юр. лицо - никаких противопоказаний нет
Марки в списке товарных знаков, которые подлежат защите нет. Т.е. если возишь лонжин - ты либо оф. представитель, либо у тебя есть бумага от оф. представителя. Ну роялити и т.д. Вся суматоха с лонжином и радо связана была с тем, что они их ввезли ... как. Пошлина с них не платилась, или платилась не так как надо. Вот их и бахнули немножко задним числом - чтобы другим неповадно было. Если можешь официально ввести, а, повторяю, никаких к этому нет преград, можешь и продавать, хранить и т.д. Все согласно закона |
Цитата:
Суд кассационной инстанции, учитывая положения статей 1252, 1481, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласился с выводом судов первой и апелляционной инстанций о незаконности действий общества "Статус" и общества "Онлайн Девэлопмент", направленных на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, маркированного товарными знаками "RADO", "LONGINES" и "OMEGA", то есть совершении действий, нарушающих право и создающих угрозу нарушения прав компании "Радо Урен АГ", компании "Лонжин Вотч Ко., Франсийон Лтд" и компании "Омега АГ" на объекты интеллектуальной деятельности. http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=ARB;n=393061 Я думаю что лучше всего полагаться на то что видишь собственными глазами ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Но марка (которой промаркированно) должна находится в реестре ТОТС А там далеко не все марки. Штайна нам нет - у меня декларант только что проверил) вот, кст http://www.alta.ru/register/ |
Ст. 14.10 КоАП РФ и далее общирнейшая арбитражная практика. Штраф 40 т.р. и конфискация товара.
Коротко: ввезено и введено в гражданский правооборот без разрешения правообладателя - есть контрафакт (даже при том, что это оригинальная продукция). Механизм: заявление правообладателя в таможенный орган -> таможенный орган по итогам проверки в арбитражный суд. Либо таможенный орган по своей инициативе. Либо Прокуратура. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если законно завез на одну фирму, которая потом официально продала другой на территории РФ - с конфискацией туго будет... но это так - мысли вслух В принципе, схема действия должна быть как указал ув. Гена Бобков Заявление - и пошло-поехало Только долго очень |
а при чем тут конфискация?
просто запрет на оборот. Юристы., адвокаты, я же говорю, что прецендент есть и хоть у нас не прецендентное право, но решение ВАС сложно игнорировать По питерскому делу аргументы ответчика были такими же. Мол мы купили наша собственность, что хотим, то и воротим. Нет сказал суд. Не можете использовать символику производителя без его согласия |
Ксатати, я так понял у них часы есть как раз те, на которые цены выше.
Сам покупал GMT vintage - да, вышло дороже. |
Я тут немного отойду от темы. Спасибо за ссылку на сайт,не все я знаю,оказывается,о достоинствах часов уважаемого Гюнтера! Цитирую: "В часах от знаменитой фирмы можно плавать в воде, нырять под подводу." На следующей неделе обязательно доберусь до деревни,найду подводу- проверю марины. Или это лучше в пилотах пробовать?
|
Интересная ситуация. Навеяло:
http://filmix.net/uploads/posts/2011...razboyniki.jpg P.S. Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ В авиаторах на ветке писали, что в море в отпуск купались и нормально(раньше Гюнтер на них писал 100м). А пилоты - действительно интересно - должен же кто-то попробовать первым? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А как же Конституция? |
Я вот что-то не понимаю:
1. Почему это диллер? Это просто продавец. 2. Почему он может продавать часы по более высокой цене? И кто-то это покупает. - значит "не все в порядке в датском королевстве". Имхо, уже не раз говорили Гюнтеру, что надо что-то делать с ускорением отгрузки, и отношению к клиенту (Зачастую оно отличное - бывают приколы). Эта вся ситуация показывает лишь наличие спроса - и необходимость наличия физически часов в России и проф. продавцов. Это так - взгляд со стороны. А то что кто-то прав, кто-то не прав - думаю, они меж собой разберутся. |
Цитата:
И ещё мне интересно, какие конкретно немецкие законы нарушаются? Связанные с размером наценки на продаваемый товар? И почему топикстартер называет упомянутый выше интернет-магазин дилером? Он понимает вообще , что это такое??? Вполне себе физлицо соорудило интернет-сайт и барыжит часами. В чём проблема??? Можно ему не продавать, или позвонить и попросить наценку ограничить?! |
Цитата:
Если я не ошибаюсь, Гюнтер не продает часы в Штатах под своей ТМ, т.к она там зарегистрирована. Он то, конечно же, туда отправляет, но вот диллер по месту не имеет продавать часы Гюнтера, т.к. будет нарушать права третьих лиц. З.Ы. могу ошибаться, но был это либо Гюнтер, либо Аристо/Фольмер. |
Цитата:
Как установил суд нельзя ввозить и пускать в оборот товары под определенным товарным знаком без разрешения правообладателя этого товарного знака. Дух закона понятен? Гюнтер в праве запрещать продажу своей продукции. Ростислав называет интернет дилером, потому что это обозначение давно в нашем обиходе. Дилер значит продавец. Бывают официальные, авторизованные, серые, нарко и еще всякие там дилеры. Левый дилер понятие не юридическое но смысл его очевиден. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Существуют определенные системы региональной регистрации, которые упрощают регистрацию товарных знаков и, конечно, существуют международные договоры. Однако все эти системы в конце концов предполагают регистрацию в каждой отдельной стране и на каждой отдельной территории. Цитата:
При интернациональной регистрации каждая страна стоит дополнительных мин. 100 франков И чтоб выяснить у кого же каша, предлагаю ознакомится с информацией http://patentus.ru/ireg.html |
Честно говоря, не понимаю "шухера" Гюнтера...
Но, из-за уважения его и его произведений, торжественно клянусь, не покупать у этого левого диллера никаких Штайнов... ЗЫ: Ну, разве что, у него окажется на ручке прошлый трехстрелочный ЛеМан... :D |
Цитата:
Сначала Вы пишите что штайн зарегистрирован только в германии, теперь вот выясняется что и в америке. Разберитесь |
Цитата:
https://register.dpma.de/DPMAregiste...r/306565064/DE Вот о чем я говорил http://kingowatch.ru/intervyu-gyunte...steinhart.html С Debaufre история простая: один из моих первых клиентов, немец, живущий в США, во время путешествия в Германию заехал ко мне. Мы сразу нашли общий язык, и он стал представлять продукцию марки Steinhart в Америке в качестве дистрибьютора. Однако оказалось, что в США существует часовая марка с похожим названием Steinhausen, не имеющая, однако, с нами ничего общего ни по дизайну, ни по стилю. Владелец попросил нас переименовать марку, чтобы избежать путаницы. Несмотря на то, что был адвокат, готовый представлять мои интересы в суде и уверенный в том, что мы выиграем дело, я решил не начинать войну. Так появилось название Debaufre. Под этим именем американский дистрибьютор продал остатки моей продукции, которые были у него на складе, и затем основал свое собственное производство – с тех пор марка Debaufre не имеет с нами ничего общего. |
Цитата:
Ну да ладно. То что Штайн не зарегистрировал свое право на трэйдмарк в России(если это так), говорит лишь о том что кто-то может зарегистрировать аналогичный и не более. Кстати http://www.wipo.int/branddb/en/ вводим в базу Longines можно регион не указывать. База дает расклад в каких регионах зарегистрирована товарная марка лонжин. России там нет:( Однако: Цитата:
|
Цитата:
Rolex я удалил потому что, кмк, совсем не обязательно нам так сильно углубляются и придавать такое внимание этой теме. Тот кто сталкивался, знает о чем я говорил. Вы считаете иначе, но это Ваше личное мнение. Я в свое время изучал этот вопрос. Что касается России Rolex и Longines вот несколько регистраций http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=25 http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=14 http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=9 и успокою Вас, Rolex еще в 1962 году зарегистрировал ТМ (интернационально). http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=46 |
Цитата:
Вот ТЗ, которые находятся под защитой Ессно и ролик и лонжин там есть http://www.alta.ru/register/ |
Цитата:
|
Ой, шуму-то сколько.
Я не юрист, а уж тем более по "международным" вопросам. Но тут, кмк, и ежу понятно, что Гюнтре зря рвёт остатки волос. Я понимаю, что на данном форуме масса его фанатов и поклонников, многие даже в гости ездят, даже когда старик не скрывает, что ему эти "дружеские визиты" до одного места. Еще понимаю, что сам он этот сайт никогда бы "случайно не встретил", ему явно на него ткнули пальчиком. И некоторая степень негодования вполне понятна. Как понятно и то, что ничего, кроме негодования, Гюнтер сделать не может и не сможет. Еще вполне может так оказаться, что при попытке пойти в суд окажется, что судить придется непонятно кого - сайт зарегистрирован невесть на кого, а где этого "невесть кого" искать - тоже неясно. Ну и сам предмет спора - тоже очень расплывчатый. Марка в РФ не зарегистрирована, соответственно никаких нарушений прав быть не может, их просто нет. |
Спасибо всем откликнувшимся!
В Аугсбурге внимательно изучают здешнее мнение, по итогам рассмотрения будет принято решение по вопросу рвать волосы, или оставить их в покое. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:58. |