Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые точные часы в доступном ценовом диапазоне (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=221329)

dosik 18.05.2014 07:44

Самые точные часы в доступном ценовом диапазоне
 
Разумеется обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденного покупателя, ну т.е. не часы стоимостью с автомобиль.

Начну с себя: Мой Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Varyg 18.05.2014 08:03

Кварц или механика?;)

rallyeman 18.05.2014 08:15

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2503888)
Разумеется обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденнго покупателя, ну т.е. не часы стоимостью с автомобиль.

Начну с себя: Мой Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Часы разные бывают, как и автомобили ;)

Обсуждаем только то, что есть в сете? Или просто самые точные?

Если второе, то видимо, все часы, синхронизирующие время по радиосигналу с атомных. Например Seiko Astron.

ambushur 18.05.2014 10:09

Калибр G530, модель Citizen - AR4000-55A, 3 мес. наблюдений — пока идут в 0 :)
Производитель заявляет точность ±10 секунд в год.

http://imageshack.com/a/img716/6138/vm9y.jpg

Hong Dien 18.05.2014 11:42

А какой смысл обсуждать кварц, если он у всех с точностью до плюс-минус 5-10 секунд будет в год одинаковый?

Вот довольно простой Лонжин Прималуна моей жены за 1 месяц отстал на 1 секунду.

Механику обсудить намного интереснее. Но такие темы кажется уже были.

Piter 18.05.2014 14:17

Не могу говорить о том, что все ту решено, но есть ссылка о тестировании кварцевых часов (разумной стоимости). Астроны тоже присутствуют.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219799
Если есть вопросы - готов ответить.

Цитата:

Сообщение от ambushur (Сообщение 2503945)
Калибр G530, модель Citizen - AR4000-55A, 3 мес. наблюдений — пока идут в 0 :)
Производитель заявляет точность ±10 секунд в год.

http://imageshack.com/a/img716/6138/vm9y.jpg

В сообщении выше такие часы присутствуют в сравнении. Или по ссылке (также выше).
Сорри что цитирую себя. но может быть смогу помочь желающим.

ambushur 18.05.2014 20:53

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2504158)
Не могу говорить о том, что все ту решено, но есть ссылка о тестировании кварцевых часов (разумной стоимости). Астроны тоже присутствуют.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219799
Если есть вопросы - готов ответить.
В сообщении выше такие часы присутствуют в сравнении. Или по ссылке (также выше).
Сорри что цитирую себя. но может быть смогу помочь желающим.

По Вашей ссылке (синим выделены мои часы):
ГрандСейко (9F62-0ABO) -5,5 сек -11,5 сек
ГрандСейко (9F83-9A00) +4,5 сек +15,5 сек
Сейко Спирит(5Р32-6В30) +8 сек +53 сек
Ситизен Эксид (G530-T018971) -1,5 сек -3,5 сек
Булова Прецезионист (С877654) +17 сек +48 сек
Лонжин (L4.720.2) -6,5 сек -9 сек

dMj 19.05.2014 00:05

Ориенты. Все. Идут в 0. :D

Bulrusdog 19.05.2014 15:29

Наверное в этой теме имеет смысл обсуждать только механику?... И то'если носить часы только для того чтобы узнать " точное время" ..... До секунды- есть другие технологии... Часы, как мне кажется, это живая механика и точность это второстепенная величина.

Malinkin 19.05.2014 15:34

я на механике иногда вообще время не устанавливаю, пока не подвернется свободная минутка,
тикают себе и ладно

Piter 19.05.2014 16:13

Обсуждать точность механических часов - дело довольно неоднозначное. Как заводил, как носил, жарко или холодно, часто ли махал руками................... Если тему откроем то конечно скажу про часы, которые два года в виндере и про те, которые три года лежат ненадеванные.

Gena Ishivatov 21.05.2014 00:47

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2505791)
Обсуждать точность механических часов - дело довольно неоднозначное

Полностью согласен.
Кварц довольно стабилен и мало зависит от условий эксплуатации (естественно речь о нормальных условиях, не о стаканах с водой в морозилке).
С механикой там всё по-другому. Вот например скелетон Ориент (подаренный мне уважаемым Gromm) - два месяца идут в ноль. Но это благодаря моим наблюдениям и коррекции - допустим за пару дней носки убежали секунд на пять или меньше - положу на полку - как индикатор запаса хода уходит влево - они начинают немного отставать.
Если отстали на 10 секунд и завод упал - взял в руку, помахал интенсивно 200 раз и опять всё точно.

dosik 29.05.2014 20:22

Цитата:

Сообщение от Bulrusdog (Сообщение 2505712)
и точность это второстепенная величина.

У часов? )))

Red devil 29.05.2014 23:32

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2520888)
У часов? )))

У механики в разумных пределах - да.
Представьте себе например двухстрелочники, как там проверить точность? (Без прибора).
В кварце и в электронике (по факту тоже кварц) стараюсь раз в месяц выставлять +7,8 сек., а о механике вообще не парюсь.

KALJAN 30.05.2014 11:10

Имею три механических модели Ориента,2 из них идут +7 сек\сут и одни -2 сек\сут.Думаю что кварц нет смысла обсуждать,не интересно так как даже самые простые КуКу могут идти в 0

БелыйПарс 30.05.2014 15:26

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2520888)
Цитата:

Сообщение от Bulrusdog (Сообщение 2505712)
точность это второстепенная величина.

У часов? )))

...
В цитаты!:p

deathinjune 30.05.2014 15:46

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2503888)
...обсуждаем то, что находиться в доступном ценовом диапазоне для обыденнго покупателя...

...Cover co108 за месяц убежал на 7 секунд. А Ваши?

Уважаемый ТС,
если Вам это и вправду интересно (:)), то самыми точными из всех часов, которыми я владел, были Grand Seiko SBGA003 (ритейл в р-не $5K, т.е. вполне доступные часы) на гибридном мех-ме Spring Drive. Точность при постоянном ношении была минус 1 сек. в месяц.

Скажите, плз, а в чем смысл темы?

Если ищутся самые точные часы, то, наверное, надо обратить внимание, в первую очередь, на кварц Citizen Chronomaster. Или на кварц Citizen Exceed, если рассматривать варианты подешевле.

Из швиссов - любой Брайтлинг с суперкварцем. Или Certina DS2, если подешевле.

Или вообще Seiko Astron, но это уже, ИМХО, более гаджет с возможностью синхронизации времени при помощи сторонних источников (GPS), нежели часы.

БелыйПарс 30.05.2014 17:54

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2521968)
Скажите, плз, а в чем смысл темы?

Исходя из даты регистрации и кол-ва постов смею предположить, что ТС-у в самом деле интересно то, что он хочет узнать.
Просто поисковик(исли ТС им пользовался) не выдал ссылку на искомую, весьма изъеденную тему.
Со временем всё найдёт.
Темы.

Kjuby 30.05.2014 18:14

Одна секунда на тысячу лет. $12k

http://www.fainaidea.com/wp-content/...Cesium-133.jpg

dosik 11.06.2014 18:35

Kjuby
А это что за чудо? )))

deathinjune 11.06.2014 18:43

Цитата:

Сообщение от dosik (Сообщение 2539191)
///А это что за чудо? )))

http://www.novate.ru/news/2597/
http://www.mk.ru/science/technology/...ie-chasyi.html


Часовой пояс UTC +3, время: 10:41.

© 1998–2024 Watch.ru