Что делать с кварцевой Аква Террой?
 

Добрый день, я на этом форуме уже года полтора и, немного заболев часовой болезнью, успел купить в подарок пару механических часов. Себе же не так давно взял часы на каждый день - Омегу Аква Терра, которая мне оч нравится, НО - она кварцевая. Брал кварц осознанно, из соображений легкости в эксплуатации. Полагал, что контроль за точностью хода механических часов начнет меня раздражать.... Теперь же именно "ощущения механики на руке", приятной возни с подзаводом и выставлением даты, плавного хода секундной стрелки мне не хватает. В этой связи рождается мысль: либо обменять кварцевую Акву на механическую и остаться с одними любимыми механическими часами, либо купить вторые часы, уже механические, расширив свой часовой опыт и "коллекцию". Опять же, если брать вторые, то какие (ориентировочный бюджет до 120-140 тыс руб, и до 40 мм в диаметре)? Прошу ваших советов, уважаемые форумчане!

Естественно брать "очередные"))))

А вводных даннных бы поболее дать ))

Я бы именно так и сделал. :) А если захочется кварца (или он реально нужен в хозяйстве), то докупил бы потом кварцевые часы получше: из швиссов Брайтлинг, либо что-то из высококлассной Японии. А в кварцевой Аква Терре - именно как в кварце - ничего особенного-то и нету.

Ну вот, уже два противоположных мнения...
Интересная мысль, что в кварцевой Акве нет особой ценности, как в механизме...

Данные по новым часам, если брать вторые:
1) бюджет до 120-140 тыс. руб.
2) Швейцарская механика
3) кэжуал предпочтительнее
4) лучше ремешок из кожи или каучука (для разнообразия)
5) до 40-41мм в диаметре, так как запястье узкое

Она не только интересная, но и правильная)))). Если у Вас первый вариант кварцевой АТ - хороший, добротный мех с возможностью быстрой смены часа. Батарейки хватает надолго. Просто, добротно. Но уважаемый форумчанин имел ввиду HEQ механизмы с точностью порядка 10 секунд в год. И на мой взгляд тоже, обладание часами с такими механизмами имеет смысл. И предпочтительней обычных кварцев.

Если идёт точно - оставить. Если врёт на 5 секунд в месяц - продать. В доме должен быть надёжный источник точного времени. А то вдруг "пробки выбьет" или ещё чего, и никакой джипиэс не подскажет, который час.

Как заметили выше, если АТ на правильном мехе с накладными метками - оставить, взять 2-е

С накладными метками, реф 23110396106001

В Вашем бюджете у механической АТ нет конкурентов. Аргументом против могут быть только нра-ненра. Ну еще можно посмотреть ГС.
Если оставлять АТ- посмотрите Симастер. Ну или Speedmaster Raicing
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1399538789

Вот прекрасный вариант:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
правда, чуть дороже, но можно договориться я думаю.

Простите а ГС - это что?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77531

А....Гранд Сейко.. нет, спасибо, хочу только свиссов ) симастер 300 не нравится, а спидмастер слишком перегружен, лично для меня... Задумываюсь о предложении уважаемого deathinjune поменять кварцевую Акву на механику и взять кварцевый Брайт...вот только кварцевый Брайт большиват наверное - 42-43мм:confused:

Скорее 43-44, только аероспейс до 2014 42мм, идея хорошая, похоже для себя вы уже решили поменять АТ на коаксиал. Потом спокойно подумаете, может ничего и не надо, или выберите то, что вам нужно. Это 1-й путь.
2-й - искать пару к омеге. Пошагово, зачем подбирать сразу двое часов?
Если пойти по 2-му, то в процессе подбора вы поймете, что альтернативы АТ-механике нет и вернетесь к 1-му варианту:)
Или найдете себе 2-е часы

Очень и очень согласен. ИМХО, лучше пожить с механической АТ, а потом уже и решать, нужен ли кварц.

Если окажется нужен, то я бы Брайт Аэроспейс титановый Avantage 42 мм поискал. Изумительные часы. Это при том, что кварц не люблю. :) Но часы - супер.

Да, по поводу кварца я имел ввиду Брайтлинг Аэроспейс 42мм титановые...вот только не мерил их никогда и не знаю, как сядут. Например, 41,5 Аква просто огромна, но Брайт Супероушен вполне хорошо сидит (но не нравится своей высотой)....Спасибо за советы, гл вывод, который я сделал - что все таки скорее Аква должна быть механикой:)

Я одел в ноябре кварцевую Аква Терру, и уже пол-года не снимаю. Это при достаточном количестве других часов в коллекции и более двадцати лет дружбы с механическими часами.

А сколько запястье то ? Извиняюсь если упустил , но удивляет что 41.5 АТ "огромна" по мнению ТС !

Вывод ИМХО правильный . Сам долго ( 15 лет ) владел японским кварцем ... И созрел на более серьезные часы только в свои преклонные 33 года ;-) . Колебался тоже сначала - может взять опять кварц и не заморачиваться , но почитав , взвесив , подумав решил что надо брать механику . И как и у вас в выборе присутствовал Брайтлинг . И сначала супероушен нравился чем то тоже , потом в пользу более универсальных эвенджер gmt2 на браслете склонялся и омеге ПО , но в итоге универсалы АТ 41.5 мм после примерок окончательно сомнения перечеркнули . Если стиль АТ Омеги импонирует и не приелся за время ношения АТ кварца ( что тоже может иметь вес !!! ) , то я бы советовал сменить кварц АТ на механику 8500 АТ . АТ на 8500 будут тем что по вашим же словам вам не хватало в кварцевом аналоге , при этом и в общем модель и механизм очень уважаемы и вполне рентабельны на вторичке !

Купил такую в феврале, сейчас продаю.

Думаю о АТ, но механике 41,5.

А я думаю кварц АТ оставить, если не навсегда, то на длительное время. Возможная покупка механики АТ и одновременное владение двумя АТ уже в планах.

Я так и сделал. Теперь есть и кварцевая АТ с накладными метками и синие АТ механика.
Разнообразие должно быть, а также под разное настроение.

А размер Вашей механики АТ?

А я считал себя омеговским манИАком:D Две АТ- это сильно:)

Размер запястья 16,5 см. Все что без безеля больше 39 мне кажется великоватым...всё дайверское - без проблем )) две аквы - правда это сильно )) если еще кто-то готов давай советы по выбору вторых часов к имеющейся акве в этой теме - милости прошу )) вводные указаны в начале темы... Спасибо.

41.
Не стал брать серую АТ механику, т.к. ее прекрасно заменят серая кварцевая АТ.

А мне интересен именно механический серый близнец. С размером пока не определился.

ТС, у Вас одни из самых лучших универсальных часов на рынке:
1. Точны, безпроблемны и не зависимы от вашего образа жизни т.к. кварц. (Даже +5 секунд в месяц бесконечно далеки даже от допуска хронометров:))
2. Универсальны в плане дизайна, хоть с костюмом, хоть с шортами и достаточно тонкие и эргономичные (привет курткам и ветровкам с манжетами).
3. ВР 150 м и завинчивающая ЗГ более чем достаточны для безпроблемного сосуществования с водой в реальной жизни среднестатистического человека.
4. Есть крайне полезное усложнение - быстрая коррекция часового пояса (почему 1538 перестали ставить в обновленную АТ, для меня загадка и оч. неприятный сюрприз:mad:)
5. Обладают отличной читаемостью, стрелки разного дизайна, двойной антиблик, полированные стрелки и метки... вот только с люмом перемудрили:confused:
Для меня минус только один - размер (Вас, как я понял, в этом плане все устраивает), поносив около года понял, что маловаты и отдал жене (девушки сейчас любят большие часы), но если бы Омега производила АТ 41,5 и с 1538, с вероятностью 99% на руке сейчас бы были они а не АТ Дей-Дат:) и фиолетово мне бы было на тру и прыгающую секундную стрелку ( в Брайте абсолютно не напрягает, особенно учитывая, что с октября всего плюс 2 секунды).
У Вас просто обострение ЧБ:D Если уж так хочется механики и разнообразия под кэж - возьмите Мунвотч на коже, тот который с двухсторонним сапфиром, будет Вам и история, и ручной завод, и хрон, и красивое действие за задней крышкой:), но кварцевую АТ не продавайте ни в коем случае, ибо покоя она Вам не даст, а купить такую -же с каждым днем становиться все менее реально:)

Уважаемый Ivan IN! Наверное Вы правы про обострение )) но я как представлю, что внутри этих прекрасных AT - схема с батарейкой, сразу чувствую "пустоту" ))
Укажите, пожалуйста, какой Спидмастер вы советуете конкретно. Желательно диаметром 40мм. Спасибо

На оф сайте http://www.omegawatches.com/ru/colle...ional/38735031 , как я понял 42мм это вместе с защитой ЗГ, реальный размер как раз 40-40,5 мм.

Нет там никакой защиты. Головка утоплена в корпус. Вот на запястье 17-17,5
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1400002827

Все бы ничего с точностью и практичностью кварца , но как и ТС мне захотелось именно механику и ВСЕ !!! И теперь кварц для меня существует только для шашлыков , дачи , бассейна потому что он посещается с фитнесом и сауной . И соответственно кварц при моих вводных должен быть недорогим ( читай японским типа Ситизена ) , потому как ту же АТ кварц мне бы для этого жалко было !
По 5-му пункту : согласен что с люмом в АТ перемудрили - целиком стрелки надо было покрывать , а не самые кончики ! И не согласен с отличной читаемостью времени с АТ которые с темными циферами - полированные метки на темных циферах не так контрастны , плюс часы с арабскими цифрами и хорошим контрастом циферблата и самих цифр считаю куда более быстро считываемыми . К примеру на что то из костюмной классики с арабскими цифрами или близкими по дизайну часы стоит только бросить взгляд и знаешь мгновенно сколько время !!! Взглянув же мимолетно на АТ например за рулем чаще отмечаешь что полюбовался , а время считал может и со второго раза . Часы красивые , универсальные и вполне уважаемые , но ИМХО не идеальные и не отличные по "читаемости" времени .

Anton8883, не вижу смысла в обладании двумя стилистически одинаковыми моделями, а потому кварц продать/обменять и взять механику мид-сайз с синим цифером!!! Повторюсь в категории универсалов с мануфактурным мехом в пределах $4к это лучшее, что может быть :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=VIlKYmmNGck[/media]

Вложение 704659Вложение 704660Вложение 704661Вложение 704662

Удивительно, сколько противоположных мнений, а это значит, что вопрос, который я поднял не простой. Будучи уверенным еще вчера, что кварц надо продать и купить механическую AT, уже сегодня снова засомневался, не без вашего участия, уважаемые форумчане. Знаете, как бывает в сложном для себя вопросе, размышляешь над чем-нибудь несколько дней и в процессе принимаешь промежуточные решения. Вот на сей момент думаю над тем, чтобы оставить кварц (а вдруг пожалею) и купить спидмастер. На данный момент фаворит вот: http://www.omegawatches.com/ru/colle...32310404002001
Нравится светлый безель и светлый цифер... Кварц, если что, смогу продать позже, если он чем-то и ценен, так это тем, что снят с производства и является более богатой моделью, нежели его новая версия... кстати, ни раз читал на форуме о том, что продав кварц жалели и тепло вспоминали..... И все таки он не может конкурировать со своей мех версией..... потому что она обладает всеми его достоинствами плюс прекрасным механизмом.

Значит когда примерял показалось, что есть:)

ТС, возьмите недельный тайм-аут, что бы определиться, что Вам все таки нужно: Если разнообразие в виде вторых часов - берите Спиди на который нацелились, если же в Акве, Вас устраивает все кроме механизма, и Вы сознательно готовы к наличию на руке одних часов, продавайте кварц и возьмите механику, все перечисленные мной плюсы кроме п.п. №1 присущи и ей.