Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Выбор между двумя Breitling Superocean Heritage (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=219843)

Drem 06.05.2014 17:37

Выбор между двумя Breitling Superocean Heritage
 
Вложений: 3
Друзья!

Есть мнение, что 30 лет - круглая дата, и поэтому надо себя как-то порадовать.

Также есть основания полагать, что покупка часов - не самый плохой способ сделать себе приятно.

Выбор пал на Suprocean Heritage 46, но я прям весь извелся т.к. не могу выбрать между двумя вариантами. Предполагается использовать часы как "коктейльный дайвер" или часы выходного дня, по сему соображения практичности не являются приоритетными. Собственно, два варианта, из которых выбираю, представлены на картинках.

1.
Вложение 699667

2.
Вложение 699668

Очень хотелось бы услышать ваши мнения.

Есть еще некоторые сомнения насчет размера. Мерил в вариантах 42 мм и 45.5 мм. Несмотря на то, что запястье у меня не очень крупное (18 см), мне показалось, что 45.5 мм смотрятся органично и даже интереснее, чем 42 мм. У Heritage широкий безель и небольшой циферблат, поэтому часы смотрятся компактно и аккуратно. Но все-таки есть сомнения - 45.5 мм - не перебор для моего запястья? Для иллюстрации прилагаю фото с часами 43.7мм на моей руке.

Вложение 699669

Заранее всем большое спасибо за советы!

Yogan 06.05.2014 18:05

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2488281)
Есть мнение, что 30 лет - круглая дата, и поэтому надо себя как-то порадовать.

Это даже не мнение, это УТВЕРЖДЕНИЕ! 30 лет - самый лучший возраст, самая шикарная и красивая дата!
Мне на 30 лет отец тоже подарил часы - сам я был еще латентным носителем ЧБ, она во мне дремала и проявлялась не особенно. Но это был первый ДОРОГОЙ (в смысле финансов, конечно, потому что любой подарок отца будет дорог) подарок. Вот эти часики, сейчас не ношу, к сожалению, но храню бережно:

Вложение 699681

Здорово, что у Вас есть возможно самому себя радовать в 30 лет!
Лично мое ИМХО - первый вариант на миланском браслете - раз уж это часы выходного дня, они должны быть эффектными!
Насчет размера вряд ли Вам кто-то подскажет лучше, чем банальная примерка :) Сфотайте, а мы уж насоветуем ;)

Gameboy 06.05.2014 18:14

Белый цифер, кмк, даёт больше свободы для остальной одежды. Хоть весь в белом, хоть весь синий... Хоть в тельняшке. По размеру 44 -норм, но, вроде, не на столько, чтобы смело поручиться за 46. Помолчу.
Попробуйте почитать последние страницы темы про Гюнтеровскую Марину-кругосветку, там что-то было про восприятие размера в сине-белой расцветке.

Drem 06.05.2014 18:15

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2488321)
Лично мое ИМХО - первый вариант на миланском браслете - раз уж это часы выходного дня, они должны быть эффектными!

Спасибо большое за совет! Сам как-то интуитивно склоняюсь к этому варианту.

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 2488321)
Насчет размера вряд ли Вам кто-то подскажет лучше, чем банальная примерка :) Сфотайте, а мы уж насоветуем ;)

При первой возможности сфоткаю. Просто, никак не могу найти магазин, где были бы нужные часы.

Drem 06.05.2014 18:53

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 2488332)
Белый цифер, кмк, даёт больше свободы для остальной одежды.

Я достаточно часто ношу синий цвет. Кроме того, мне в сете как раз не хватает чего-то синемордого, поэтому готов немного пожертвовать универсальностью.

И, кстати, белый - это не совсем белый. Брейтлинг классифицирует его как серебристый.

Миланский браслет - очень нарядный. Но сочетание серебристо-молочного цифера с синим безелем и ремнем - тоже выглядит ярко и по-летнему. В этом и есть корень моих сомнений =)))

rustic 06.05.2014 20:30

Сам мечтаю а каких-нибудь часах на миланском, но белый с синим бесподобны. К тому же, у меня на руках chronolog2013, так ни там, ни на сайте этой расцветки нет. Если не новинка 2014, потом взять будет проблематичнее.
А миланский успеете, ваши годы

Drem 06.05.2014 20:44

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 2488508)
Сам мечтаю а каких-нибудь часах на миланском, но белый с синим бесподобны. К тому же, у меня на руках chronolog2013, так ни там, ни на сайте этой расцветки нет. Если не новинка 2014, потом взять будет проблематичнее.
А миланский успеете, ваши годы

Можно, конечно, по компромиссному варианту пойти и взять такие:

Вложение 699847

Но мне кажется, что по сравнению с двумя представленными выше они выглядят как-то бледно...

rustic 06.05.2014 20:54

Никаких компромиссов, а миланский слишком винтажен. Вопреки распространенному мнению - возьмите на ремне, захотите браслет, докупите, ваши годы
И дайверы:) с белым лицом редки, но элегантны, см. ванкуверская Омега

seals 06.05.2014 21:08

Я за первый вариант. Синемордый с родным миланским браслетом смотрится красивее всего. А ремень в случае необходимости и потребности в нем докупить не проблема.

deathinjune 06.05.2014 21:13

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 2488552)
...миланский слишком винтажен. Вопреки распространенному мнению - возьмите на ремне, захотите браслет, докупите, ваши годы...

Не-не-не! :) Вот именно, что берите на миланском браслете, а уж ремень-то докупить будет значительно дешевле. В любые годы. ;)

Я за синий вариант на миланском. Чрезвычайно харизматичные часы именно в таком исполнении! На ремне много теряют от той самой HERITAGE'ности, ИМХО.

Насчет размера: 42, конечно.

kapitann 06.05.2014 22:10

Да, выбор конечно не из легких, оба варианта нарядно-праздничные. Здесь без личной встречи не обойтись :);) обязательно примерьте и те и другие например в ЦУМе на первом этаже в Меркури. По размеру Вашего запястья кмк 46 могут быть великоваты, но это решит только примерка. Ждем фото на запястье ;)

marko 06.05.2014 22:36

Я за второй вариант, но на миланском. Ваш размер - 42мм, насчет 46мм - без примерки даже и не думайте брать.

PanIrji 07.05.2014 14:18

Для часов выходного дня выйгрышней на мой взгляд белый цвет и крокодил. Праздничнее как то. Про размер часов опять же на каждый день взял меньший диаметр, если выходные то более крупный. Бытует мнение что темные тона эфеектнее воспринимаются с близкого расстояния, светлые тона с расстояния. Поэтому опять же если часы на выход и хотите чтобы они цепляли взгляд, то предпочтительнее опять же белый.

brietlingfan 07.05.2014 15:57

Вариант 1, т.к. считываемость лучше. Размер 46.

swamper78 07.05.2014 20:29

Сам думал о первом варианте, именно на миланском, даже примерял.....
+1 первый!!!

UN-1 07.05.2014 22:21

вариант 2 нравится больше, красивый и универсальный. +не люблю браслеты.
а размер 42.

Strarsky74 07.05.2014 22:52

На днях померил как раз первый вариант, запястье 18,5, часы легли на место. 42 не встали- малы. Мерил в Актере на пушкинской, есть именно они в наличии. Около 167000. Без скидки. Новый миланский браслет почти 20000, кожаный ремень докупить значительно дешевле.

Keyfor 07.05.2014 23:34

Уважаемый, берите миланский, смотрится шикарно, ремешок всегда можно до купить а браслет около 1000 у.е однако. Херитэйжи однозначно.

McCar 08.05.2014 00:24

Вставлю свои "5 копеек": 1. Брал бы синий. У Брайта синий - волшебный цвет. 2. На Ваше запястье - 42 мм. 46-й, все-таки, великоват. Устанете от него и "физически" и "визуально".

Drem 08.05.2014 01:28

Цитата:

Сообщение от McCar (Сообщение 2490471)
У Брайта синий - волшебный цвет.

Согласен =))))

Цитата:

Сообщение от Strarsky74 (Сообщение 2490331)
На днях померил как раз первый вариант, запястье 18,5, часы легли на место. 42 не встали- малы.

Вот у меня при примерке такое же ощущение было. Правда, мерял достаточно давно, поэтому сейчас засомневался.

Цитата:

Сообщение от Strarsky74 (Сообщение 2490331)
Мерил в Актере на пушкинской, есть именно они в наличии.

Актер было бы очень удобно для примерки, но я тейчас не в Москве временно живу...

В любом случае, спасибо за наводку.

antong 08.05.2014 09:37

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2488281)
Есть еще некоторые сомнения насчет размера. Мерил в вариантах 42 мм и 45.5 мм. Несмотря на то, что запястье у меня не очень крупное (18 см), мне показалось, что 45.5 мм смотрятся органично и даже интереснее, чем 42 мм. У Heritage широкий безель и небольшой циферблат, поэтому часы смотрятся компактно и аккуратно. Но все-таки есть сомнения - 45.5 мм - не перебор для моего запястья? Для иллюстрации прилагаю фото с часами 43.7мм на моей руке.

Вложение 699669

Из-за немалого размера безеля циферблат будет намного меньше 42мм, поэтому на запястье в 18мм часы могут смотреться небольшими. С другой стороны - размер 43.7мм (на фото) очень подходит, мне кажется, поэтому 45.5мм могут быть действительно громоздкими.
У меня запястье 18.5мм, дайверы в 44мм смотрятся оптимально; варианты в 45-46мм, как мне кажется, также вполне подходят.
Тут дело вкуса: если Вы предпочитаете изящество, удобство то лучше вариант 42мм; если хотите, чтобы часы были заметными (при этом они не обязательно будут смотреться огромными) - 45.5мм Ваш вариант :)

Nihilist 08.05.2014 14:34

Ребят а с костюмом 42е на мещ-браслете норм? Или максимум рубашка+джинсы.
Типа с костюмом максимум 38мм и блаблабла (хотя некоторые и 46 носят не парятся).

Черно-белый вариант на меш-браслете например.

Finocheg 08.05.2014 16:19

Леша привет... Бери на браслете обязательно. Ремень можно и хирш докупить. Цвет смотри сам. Оба хороши.Но синий не совсем универсальный.

rustic 08.05.2014 18:19

Наконец-то понял, почему больше нравятся на ремне, сам обожаю миланский. Это браслет больше подходит к Трансоушен, а здесь у него не более чем паритет. И повторюсь, более классический вид, праздника не хватает.
В 30 лет можно. Забыть о практичности, браслет потом взять можно за любые деньги, а фирменный ремень с клипсой - жаба задушит на уже не новые часы, а от него ощущения непередаваемые, хирш брать на новый брайт моветон, когда и часы повзрослеют, можно. КМК

Danger 08.05.2014 18:44

Я за синий на миланском!

Boris 1 08.05.2014 19:04

И я за синий на миланском, каучук или кожу потом за недорого на форуме без спешки купите

audioman 08.05.2014 20:24

Синий на миланском, но поверьте что лучше всего смотрятся черные!

Drem 09.05.2014 16:48

Цитата:

Сообщение от Finocheg (Сообщение 2491277)
Леша привет... Бери на браслете обязательно. Ремень можно и хирш докупить. Цвет смотри сам. Оба хороши.Но синий не совсем универсальный.

Привет! Спасибо за совет. Я знаю, что синий не очень универсальный, но уже давно хочу именно синий цифер, а покупаю все как-то в другом цвете =)

ilya 82 15.05.2014 13:33

сам давно "пускаю слюни" на данные часы :) мерил с пол года назад, больше всего понравились именно синие на миланском, рука у меня примерно 18.5 -19 мм и лучше всего легли именно 46 мм., 42 смотрелись хуже , и продавец утвердительно согласился тогда :) и не зависимо от размера обязательно покупайте на миланском браслете!!!

deathinjune 15.05.2014 18:19

Цитата:

Сообщение от ilya 82 (Сообщение 2500245)
...рука у меня примерно 18.5 -19 мм и лучше всего легли именно 46 мм., 42 смотрелись хуже... и не зависимо от размера обязательно покупайте на миланском браслете!!!

Дело вкуса. :) У меня запястье 18,5, и как раз-таки 42 мм мне понравились гораздо больше. Не скажу, что 46 мм были велики, но вот смотрелись и ощущались как-то "назойливо", что ли.
А вот к покупке на миланском браслете плюс очень много. И общий вид с часами обалденный, и сам браслет очень качественный и приятный.

Drem 21.05.2014 02:35

Вложений: 4
Друзья!

Удалось примерить часы в варианте 46. 42 не было (вернее были только обычные Superocean, они показались совсем мелкими).

Понимаю, что часы сели "на пределе". Хочется услышать ваше мнение. Не перебор по размеру?

Спасибо!

Вложение 710020

Вложение 710021

Вложение 710022

Вложение 710023

Ну и вообще, что думаете о часах. Удачный ли выбор?

marko 21.05.2014 07:47

Я так понял, что это 46мм? Ну, если честно, то великоваты. Но это чисто моё мнение. Ушки уже вылезают за пределы запястья, смотрятся не очень. Хотя уверен, сейчас вам многие посоветуют, что мол ничего страшного и сидят круто. Решать конечно вам, но ваш размер 42мм.

kapitann 21.05.2014 10:23

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2508000)
Понимаю, что часы сели "на пределе". Хочется услышать ваше мнение. Не перебор по размеру?

Мне тоже кажется, что 46 на Вашей руке Выглядит великовато, но самое главное это Ваши внутренние ощущения. Я бы все-таки поискал их в размере 42 для сравнения, тогда сделайте выводы, не торопитесь ;)
Цитата:

Ну и вообще, что думаете о часах. Удачный ли выбор?
Отличный, только 42 еще примерьте ;)

psemenov78 21.05.2014 12:20

42 мм синий Херитаж будет как раз.

Дело в том что синий цифер смотрится визуально больше чем черный ну и плюс на стальном браслете смотрится еще больше. Уверен что черный на каучуке 46 мм будет смотреться поменьше. :)

deathinjune 21.05.2014 13:13

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2508000)
...Удалось примерить часы в варианте 46... Удачный ли выбор?

Великоваты. 42 мм - Ваш вариант.
А сами-то часы отличные, выбор очень хороший. Только с пиНжаком не сочетаются, часы сугубо под кэж. :)

nick633 21.05.2014 14:32

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2508000)
Понимаю, что часы сели "на пределе". Хочется услышать ваше мнение. Не перебор по размеру?

Мне кажется, что Ваш размер 41 - 43.
На мой взгляд эти сидят на руке как то не очень.
Но сразу хочу отметить, что это лично моё мнение.
Многим нравится, когда часы просто громадные :)

Drem 21.05.2014 17:59

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2508449)
Великоваты. 42 мм - Ваш вариант.
А сами-то часы отличные, выбор очень хороший.

Да, видимо, все-таки великоваты. Всем большое спасибо за советы комментарии, вы мне очень помогли.


Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2508449)
Только с пиНжаком не сочетаются, часы сугубо под кэж. :)

Это 100%. Просто, я примерял после работы, поэтому с пиджаком и получилось.

Drem 21.05.2014 18:52

Вообще, надо сказать, примерка сильно все меняет.

Почему-то в реальной жизни меня синий цвет не так сильно зацепил, как я ждал. Душа стала тянуться к молочному циферблату в размере 42.

По хорошей цене нашел только одну ссылку.

http://www.worldofwatches.com/detail...5049&iq=1&rid=

Но я никогда не слышал про этот магазин, есть опасения, стоит ли оттуда заказывать...

deathinjune 21.05.2014 19:34

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 2509081)
...в реальной жизни меня синий цвет не так сильно зацепил, как я ждал. Душа стала тянуться к молочному циферблату в размере 42.

По хорошей цене нашел только одну ссылку.

http://www.worldofwatches.com/detail...5049&iq=1&rid=

Но я никогда не слышал про этот магазин...


Прошу прощения, но, возможно, на восприятие повлияли костюм с галстуком? Вот представьте этот именно синий Брайт в комплекте с небрежными синими/голубыми джинсами, поло, топсайдерами... Совсем другое впечатление, и часы начинают "играть" как надо... :)

Магазин этот мне неизвестен. Посмотрите, что в интернетах народ пишет. Наверняка ведь где-то какие-то отзывы есть.

dageorgio 21.05.2014 21:59

Сам смотрел эти часы. У меня запястье почти такое же как у ТС. Померил 42 и 46. 46-е ну очень огромные. И хочу сказать ИМХО миланский браслет на картинке выглядит гораздо интереснее чем в жизни. Ну и вообще данную модель из wish list вывел((


Часовой пояс UTC +3, время: 12:03.

© 1998–2024 Watch.ru