Помогите выбрать первые Panerai
 

Доброго времени суток, господа Панеристы!
на днях планирую присоединиться к вашему сообществу.

Наконец избавился от ulysse nardin и пришел к тому, что часы должны быть.. Панераем.

Для себя понял, что хочу Luminor 44mm

выбираю между двух моделей, 104 и 111, тк вроде бы есть предложения на маркете по более-менее нормальным ценам. В принципе, выбор стоит между "historic" и "CONTEMPORARY"

В 104 нравится: автоподзавод. как ни крути, вещь очень полезная. Дата. Вещь вроде бы полезная.
не нравится: глухая задняя крышка(кто-то скажет, что мех немануфактурный, и смотреть там не на что, но все же)

В 111 нравится: прозрачная крышка. Запас хода 56 часов. Бакля, а не застежка бабочка. Как ни крути, с баклей ремешок изнашивается быстрее, но почему-то сложилось мнение, что "настоящий" панерай должен быть именно с баклей,поправьте если не прав.
не нравится: ручка. может потому что никогда не было.

Но по опыту владения часами с запасом хода 42 часа, бывало что часы вставали. как ни крути- маловато, если не носишь часы каждый день.

и еще такой вопрос- пам в титане.. 177- что скажете о нем?

Помогите принять верное решение.. что выбрать.

и последний вопрос- если поехать в европу - будет ли дешевле, чем на маркете с учетом такс фри и возможной скидки? говорят, у панерая со скидками плоховато.
Спасибо!!!

Посмотрите 510, с баклей или без не вопрос, со временем на купите ремней и бакль, если в Европу лететь только за часами, а не покупать их с оказией, то лучше брать здесь. Из 104 и 111, я за 111, так как модели с ета скоро станут редкостью.

спасибо.
510 - как то не рассматривал, думал - дорого, а ритейл близок к 104м
специально за часами не поеду, естественно

Из упоминаемых моделей я бы остановил свой выбор именно на ПАМ177.
Единственный "условный" минус - ПАМ177 очень легкие часы. Хотя для кого-то это плюс. :)

И еще как вариант - подождал бы появления ПАМ564. ;)

Уважаемый Тс, при той же проблеме выбора выбрал 111, о чем ни капли не жалею, тоже думал о 510, но кмк, цифер перегружен слегка, а 111 выглядят чище что ли. А как вы понимаете чистоты у Пама ценится. К тому же Как выше сказали ЕТА скоро уйдет, да и надежный проверенный временем мех, дешевый в обслуживании. Приятно обрадовало еще и то что при последнем изменении цен 111 подорожали, а 510 пошли вниз:D:D:D

но почему-то склоняюсь в большей степени пока к 104м..
а по поводу европы, выйдет ли дешевле, и что со скидками/наличием?
а что насчет эксплуатации 42 часового автомата и 56 ручки? что удобнее, если носить очень часто, но все таки не каждый день?

а по поводу 177- как насчет износостойкости титана? он вродебы не полируется?

Если носить не каждый день, то ИМХО ручка 56 часов удобнее.
Автомат 42 часа может успеть встать, либо нужен виндер, либо подзаводить руками немного.

Прекрасно полируется.


Вообще 104 - отличные и очень практичные часы. Если практичность важна, то 104 - правильный вариант.
111/177 трушнее и будут наверняка дольше радовать.
Думаю, что 104-е станут временным решением. А 111/177 могут остаться на запястье надолго...

Юзал титан 3 года. Всё нормально. Изменений геометрии корпуса за счёт истирания титана не заметил. :p
Отполировать титан до глянца действительно сложно в домашних условиях. Но в 177 нет полированных частей - весь корпус матовый. А восстановить матировку корпуса до состояния нового проще простого.

вот это серьезный аргумент. спасибо.

а как насчет того, что 104 с датой? не смотрятся ли часы с лупой в районе даты интереснее?


если чуть вылезти из бюджета и посмотреть в сторону 3 дневного автомата - стоит ли оно того? или лучше 8 дневная ручка?

если бюджет расширить, то выбор растет те же 359-автомат, 72 часа, дата (без лупы для меня плюс)) ИТД

по поводу расширения бюджета пока только мечты)

ТС, Вам мерять пора начинать варианты.
Что-то отвалится, что-то добавится может.
По картинкам смысла нет особого выбирать, тем более, что у Вас Нобель под боком, как я понимаю.

в нобеле 4 модели и из люма 44го есть только на браслете. так что мерять пока нечего..
в живую пока смотрел только 104.

Исключительно дело вкуса - Вам носить, Вам радоваться. :)

Сначала в этом случае надо проверить - сядет ли 1950 корпус на руку...может не сесть.

Посмотрите 312 и, возможно, 392 (сам ношу).

а в чем разница 1950 и обычного люма?

однозначно 111е
сендвич всё таки намного интересней плюс ликвидность 111ых выше 104ых
и корпус у них чуть тоньше - очень удобны на руке
вообще 111е и 112е - это классика Памов - как прапвило эти модели остаются надолго
титан 177 и 176 о же хороши - но для тех кто любит титан ( легче и смотрятся по сравнению с 111ыми блёклыми но это для кого то плюс для кого то минус)

и к вопросу цен в европе. делают ли там скидки вообще?

по указанным Вами моделям скидку вряд ли можно будет получить - модели популярны - рассчитывать можно только на таксфри + на базу если неошибаюсь цену опять подняли
я думаю что цена на маркете будет интересней чем в европе

Один из самых популярных вопросов в ветке. :)
Не поленитесь - поищите поиском.
В двух словах - 1950 совсем другой корпус по посадке на запястье, комфорту и визуальному восприятию. "Садится" далеко не всем (в отличие от классического Люминора).
Вот тут кое что:
http://www.paneraisource.com/articles_caseshape.shtml

спасибо
к сожалению, выбор ограничен и примерить 1950 в ближ время не получится. насколько понял, с маленьким(18-18,5) запястьем 1950 будут сидеть хуже?

Скорее всего сядут. Но все равно нужно мерить - кроме объема еще очень важна геометрия запястья.

Неправильно поняли ...

Запястье 18.5. Первые ПАМы(352) брал без примерки и мучений. Понравились и всё тут!
Ждал их 9мес. , и за это время ни разу не примерил ни одних ПАМов , т. к. знал , что точно будет хорошо. Почему ? Потому что очень нравились , и очень хотелось.
Пришли ... надел ... всё ОК. И никакого дискомфорта.Только радость от обладания. Оба корпуса сидят нормально. Проблема с неудобством 1950 больше надумана. Он сидит не НЕКОМФОРТНО , а просто ПО-ДРУГОМУ.

Меньше капризов и сомнений. Это ж не наручники.:rolleyes: Главное - чтоб нравились и хотелись.

И сё ! ;)

+1 за трехдневник, если автомат все таки больше нужен. и дата без лупы красивее. сидит он нормально, если рука не совсем худая, но при этом выглядит эффектнее что ли, может за счет стрелок

Подскажите, какой сейчас европейский ритейл 111 модели?
Спасибо

новые цены
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188568

Читаю тему и смотрю на свой 312. Согласен на все 100% с фразой ВАМ НОСИТЬ!!
Про выбор. Я бы взял 104. Кстати в моей картине мира там тоже ЕТА, как и в 111.
Почему 104
Мне дата нужна и я оч не люблю ручку. Тупо забываю заводить.
Да 111 оч прикольные часы, но как единственные я бы их не взял, как третьи да. Я покупал много панераев, последние на подарок отцу, именно 104, из всего что покупал себе оставил 312 и 161 (из за браслета).

"Каждый кулик своё болото хвалит"
Пару слов о моем выборе: Запястье у меня 18 см. 44мм на первый взгляд показались великоваты. Примерял в московском бутике - остановился на 42мм (те что без "9" на циферблате). 44мм (РАМ00312) никак не садились и давили. Поехал на выходные в германию, а там всё с точностью до наоборот - 44мм идеально сели, а те, что поменьше сильно давили скобой. Разница в цене была 100 евро (большие ессно дороже). Выбирал часа 2. Смотрел. Надевал. Снимал. Крутил. Потом всё-таки подумал - PANERAI - часы подводников. Они действительно "должны быть большие" (огромными они на запястье совсем не выглядят). Ну и доп ремень каучук (да и вообще выбор ремней как ОЕМ так и хэнд мейд) склонили чашу весов в сторону 44мм. А по поводу места приобретения - я брал в Германии. Получил скидку 10% в магазине (торговаться в таких магазинах не просто можно, но и приветствуется) и третий год гарантии именно от сети магазинов Wempe. Полный комплект. Шампанское. И вообще море положительных эмоций. Девушка-менеджер - молодчина. Ну и напоследок - быстрое и грамотное оформление покупки и бумаг для tax refund (что также было неплохим бонусом) оставили только положительные эмоции. Удачи с выбором!

p.s. посмотрел retail price в Европе. 312ые у дилеров так и стоили. Но скидка и tax refund...

Ладно, меньше слов - больше фото. :p
Вот Вам куча фото классических Люминоров на запястье 18-18,5 см.
В следующем посте 1950 корпус.

Там ,кстати, и 111, и 104, и 177.

Автор, вот Вам фото на запястье 18 см- 47 диаметр
Чувствую себя шикарно! Не вижу большой разницы между 44м
Но подумываю о 44м тем не менее, но не из-за размера
Своими доволен как слон:D

Как сядут зависит не только от запястья, но и от габаритов кисти.

Фотка

1950 Люминоры в 44 размере на том же запястье. :)

Смотрел дней десять назад в Лондоне в Вемпе £4900:eek:

Как же круто 177е смотрятся :rolleyes:

Скажите, пожалуйста, а у них несколько иной цвет меток, чем на 111 ?
Может показалось...

Может голосовалку прикрутить?
А так, "похвалю свое болото" :-)
111 - и механизм виден, и ручной завод.

Всем спасибо за советы!!!
С радостью присоединяюсь к сообществу Панеристов!

Извиняюсь за качество фото.

На 359 все-таки остановились? Поздравляю! Красивые часы!! Долгого ношения и удовольствия от обладания!)

Спасибо! больше хотел 510, но на эти предложение было гораздо лучше!
теперь ремни, ремни, ремни...
для начала присмотрел горчичную акулу от симоны:

http://www.distefanostraps.com/prodo...idcategoriab=2

кто что может сказать о качестве и удобстве этого материала?

что-то уж больно жесткий стандартный ремень на 359 :mad:
он потом мягче станет?

может, есть что-то из оем ремней что помягче? нравится голд кашемир и винтажный с 510-х.
а черный оем крокодил жесткий будет?

спасибо заранее

Винтажный с 510 очень мягкий-мерял недавно.Крокодиловый с 564 куда жёстче,но он был новым,поэтому выводы сделать не получилось,но по ощущениям требует немало времени для её уменьшения,хотя могу и ошибаться.

Крок жесткий, но разнашивается, правда долго. Новый кашемир не жесткий и не мягкий, он какой то особенный, больше похож на жесткий пластелин или что-то типа того. Винтажный мягкий и толстый.