Что за механизм?
 

Здравствуйте! Подскажите пож что за механизм? По заявлениям это ETA 2836, но есть сомнения

Интересно, по чьим это заявлениям?! Это не ЕТА ни разу. Что то из китайского творчества.

Продавец конечно )

Китай, однозначно.

еще фото для наглядности
 

еще фото для наглядности

китайский аналог Миеты 8215 - DG 28, с "тюнингом под Ролекс" - ротор с характерными прорезями и малиновое колесо (ничего, что в Ролексе их два, покупатель дурак все равно не разберет...)

Обычно такие заявления делают в интернет магазинах торгующих подделками. Ассортимент таких магазинов, как правило, подразделяется на подделки построенные на "японских" и "швейцарских" калибрах, причем фейки на "швейцарских" калибрах котируются выше.

мне надо копию любых часов для папы на работу но из стали.
он 7009 надевает по выходным

Что-то из серии DG в принципе не худший механизм но точность и ремонтопригодность не фонтан.

А зачем папе на работе фейк носить?

Главное, чтобы папа не начал потом приносить с работы копии любых денег, и лишь по выходным настоящие...:D

вполне возможно что действительно восстановленная швейцарская ета, китайцы действительно ставят их в свои подделки, ну во всяком случае декларируют что ставят, но по фоткам трудно понять, онли опытный мастер покрутив сие чудо в руках скажет так это или не так

На фото ТС совершенно четко видно стандартный китайский механизм DG2813 производства Dixmont-Guanghzou. Клеймо рядом с балансом в виде своеобразного "НЛО на ножках" - это Диксмонт-Гуанчжоу. О чем вообще речь? :confused::rolleyes: Этот механизм даже отдаленно не напоминает клоны ETA 2836-2.

ну я ж не часовой мастер, да и на глаз клон от не клона определить не могу, а уж одного поднебесного производителя от другого уж тем более не отличаю, но возможность ведь такая всеж была что там восстановленная еташка стояла...

а вот кстати вопрос врут ли китайцы что действительно ставят еташки в свои реплики или же не врут и действительно ставят... и как их отличать то?

Ставят - кварцевые. Например в подделки Тиссотовских хронографов.
А заливают про свисс механику не китайцы, а ушлые продавцы левака из России - все равно покупатели не разбираются.

Папу надо любить. Папе надо купить настоящие.

я вот для себя тоже пытался хоть как-то систематизировать китайские механизмы, которые можно было бы назвать рабочеспособными и ремонтопригодными. проблема в том, что даже при выборе "честных" китайских часов малоизвестных брендов продавцы крайне редко указывают тип механизма. если крышка прозрачная и фото удачное-еще куда ни шло, и то-понять смогут только "продвинутые". а если нет снимка крышки или она глухая-сиди гадай на кофейной гуще... я так понял, что кроме мехов сигулла и некоторых мехов шангая остальные китайские меха (из механики) стоит обходить мимо?

Вам на будующее - китайцы в свои подделки ставят китайские клоны ЕТА, ни о каких восстановленных швейцарских ЕТА и речи быть не может. Они эти подделки выпускают в таких огромных количествах, что даже не могу себе представить, где и как они должны доставать швиссовские мехи.
В таком случае, новичку действительно сложно отличить клон ЕТА от настоящей ЕТА.
В данном же случае, можно было даже тему не открывать и не утруждать себя регистрировать на форуме. Достаточно было открыть Гугль и вбить в поисковик "ЕТА 2836 фотографии". А там уж даже ребенок найдет, как минимум 25 отличий.

ну и вам на будущее, китайцы ставят в свои часы и клоны ЕТА и оригинальные ЕТА, если не верите зайдите на профильный форум RWI или RG и почитайте, ну так для общего развития очень даже полезно...

Мне для общего развития голову засорять лишним "мусором" нет ни малейшего желания. И тот форум мне не указ. Если какие то единичные случаи и имеют быть место, что китайцы ставят оригинальную ЕТА в более дорогие подделки, то в массовом их творчестве - там стоит китайский клон.

да какая разница, случаи то разные бывают, как говорил Ржевский. и ЕТА ломаются, а иные безымянные китайцы выдерживают огни, медные трубы и ядерные взрывы. тут скорее фартовость, дело случая

на WUS этот мех хвалят, лучше мийоты, говорят, он еще вроде с миоейтой взаимозаменяем, некоторые мийоту выбрасывают ставят DG 2813 :)

Может конечно мне в прошлый раз какой-то бракованный механизм попался. Попробовать что ли хомаж какой нибудь простенький на нем собрать на убой - он стоит то дешевле Востока.
Ув. Lucian а на него стрелки от ETA 2824 встанут?

Попадались сведения, что некоторые детали подходят, но не все. Примерно как ориент и сейко 7S серии.

Нет. На 2813/4813 стрелки, предназначенные для ETA или их клонов, установить не получится.

я имел в виду, что попадалсь инфа, что он на месте мийоты встает, но сам, конечно, не проверял

вот доктор ранффт пишет compatible to Miyota 8215, 821A (Dm, stem position, dial feet) т.е. совместим с миойтой 8215 - диаметр, заводнй вал, ножки цифера

Вот так выглядит ЕТА 2836. Игра называется найди десять отличий.

Может раз на раз не приходится,но такой мех у нового хозяина ходит довольно давно уже и неплохо (псевдо рол gmt2 от манбуш):)

Прошу простить не вполне профи комент :
на днях таскались по часовым делам в мастерскую,где кучу часов прогнали
через виброграф.
Там были у нас пилоты китайских кровей , под брендом KINGS&QUEENS
Механизм в них один в один с обсуждаемым,или очень близко судя по прозрачной задней.
ЧТО ИНТЕРЕСНО-часы ходят довольно точно но на тесте они выдали какую-то
немыслимую противоречивую ахинею, шокировав мастера.

По логике от добра-добра не ищут,трогать мы их не стали.

Добрый день. Не подскажите что за механизм.Вложение 3488057

Китайский Dixmont-Guangzhou DG2813.